Решение от 29 июня 2018 г. по делу № А43-9524/2018

9083/2018-121737(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А43-9524/2018

Нижний Новгород 29 июня 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-201) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Ермолаева О.А.)

без участия представителей

рассмотрел в судебном заседании иск

открытого акционерного общества «Новоляпинское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Русское поле» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

и установил:

открытое акционерное общество «Новоляпинское» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Русское поле» о взыскании (с учетом уточнения) 478 129 рублей 03 копеек задолженности по договору аренды имущества ОАО «Новоляпинское» от 22.09.2015 № 1Л/15.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Русское поле» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Новоляпинское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 478 129 рублей 03 копеек задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Русское поле» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 14 563 рубля государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов