СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 мая 2023 г. по делу № А40-200332/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений

62_35695553

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-200332/22-62-1555
г. Москва
17 мая 2023 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юшиной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Комарова Михаила Евгеньевича

к 1. Петушкову Павлу Валерьевичу, 2. МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 46 ПО Г. МОСКВЕ (125373, ГОРОД МОСКВА, ПОХОДНЫЙ ПРОЕЗД, ДВЛД 3, СТР 2, ОГРН: 1047796991550, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7733506810)

третьи лица 1. ООО "ЛАУРЕЛ" (123001, ГОРОД МОСКВА, ТРЁХПРУДНЫЙ ПЕРЕУЛОК, 15, ОГРН: 1037701906219, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2003, ИНН: 7701338464), 2. Комаров Евгений Михайлович, 3. Нотариус города Москвы Федорченко Александр Вячеславович, 4. Компания Арлондон Инкорпорейтед

о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "ЛАУРЕЛ" от 23.06.2009г.;

о признании недействительным (аннулировать) в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ООО «Лаурел» записи (ГРН 2227707856320 от 24.08.2022) о принадлежности Петушкову П. В. доли в уставном капитале ООО «Лаурел» в размере 66,22 %;

о восстановлении в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ООО «Лаурел» записи о принадлежности Компании Арлондон Инкорпорейтед доли в уставном капитале в размере 24,44 %

при участии:

От истца – Борцов А.А. (доверенность от 06.09.2022г., удостоверение), Гербеков Ш.В. (доверенность от 15.09.2022г., диплом)., Егорян Г.Г. (доверенность от 15.09.2022г., диплом).

От ответчика 1 - Ефименко В.И. (доверенность 25.08.2022г., диплом) От ответчика 2 – Зыков В.Д. (доверенность от 01.03.2023г., диплом). От третьего 1 – Ефименко В.И. (доверенность 17.10.2022г., диплом). От третьего лица 2 – не явился, извещен.

От третьего лица 3 – не явился, извещен.

От третьего лица 4 - Гербеков Ш.В. (доверенность от 11.10.2022г., диплом)., Егорян Г.Г. (доверенность от 11.10.2022г., диплом).

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об истребовании дополнительных доказательств у ответчика (Петушкова П.В.) оставить без удовлетворения.

Ходатайство истца об истребовании дополнительных доказательств в органах ЗАГСа, оставить без удовлетворения.

Ходатайство истца о назначении комплексной судебно-технической экспертизы оставить без удовлетворения.

Устное ходатайство истца о приобщении к материалам дела оригинала договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества от 23.06.2009 г. оставить без удовлетворения.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.Ю. Жежелевская