Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А49-3245/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., Пензенская область, 440000, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-3245/2018
город Пенза
22 октября 2018 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Россолова М. А., действующего в порядке взаимозаменяемости,

при ведении протокола помощником судьи Шильцевой Т. В.,

рассмотрев в судебном заседании

дело о признании банкротом гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Пенза-19, ИНН <***>, СНИЛС-027-538-507063, проживает по адресу:442963, <...>)

финансовый управляющий ФИО2



УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено определением суда от 22 марта 2018 года.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 10 мая 2018 года в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 19 мая 2018 года.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 22 октября 2018 года.

19 октября 2018 года в материалы дела от финансового управляющего поступил пакет документов, в том числе: отчет финансового управляющего от 04.10.2018, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 12.09.2018, анализ финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Распоряжением Председателя Арбитражного суда Пензенской области в связи с болезнью судьи Сумской Т.В. исполнение ее обязанностей возложено на судью Россолова М. А.

В судебное заседание финансовый управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Пенза-19, проживает по адресу: 442963, <...>. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области ему выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе с присвоением ИНН <***>, имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования 027-538-507063.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 2009 года по настоящее время должник работает в ОАО «ТРК «Заречный» в должности телеоператора редакции кабельного телевидения, имеет заработную плату в среднем размере 33 030,05 рублей.

В собственности у должника имеется квартира, площадью 50,26 кв. м., по адресу: <...>. Данное имущество является единственным пригодным для проживания должник и членов его семьи. Кроме того, в общей долевой собственности должника имеется земельный участок общей площадью 8 114 кв.м., доля 471/50 000. Адрес объекта: <...>.

Согласно отчету финансового управляющего цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, размер кредиторской задолженности согласно реестру составил 590 408 руб., в реестр включен один кредитор – ПАО «Сбербанк России», требования которого не удовлетворены на дату судебного заседания.

Также финансовый управляющий пришел к выводу о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами.

В течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением должником не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен.

Назначенное на 12.09.2018 года собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что план реструктуризации долгов не представлен.

Собрание кредиторов, к исключительной компетенции которого в соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отнесено принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, решение не приняло.

На основании изложенного в соответствии с положениями статей 52, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает гражданина ФИО1, несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ) составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в сумме 300 рублей, суд возлагает на должника.

Судебные расходы за процедуру составили 11 791,15 рублей и вознаграждение финансового управляющего 25 000,00 рублей (на депозите суда).

Руководствуясь статьями 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.6, 52, 213.1,213.3,213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1.Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1.

2. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Пенза-19, ИНН <***>, СНИЛС-027-538-507063, проживает по адресу:442963, <...>) несостоятельным (банкротом) банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, до 22 апреля 2019 года.

3.Утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, почтовый адрес: 442963, <...>, а/я 140,) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

4.Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей, с выплатой единовременно за счет средств должника.

5.Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве должника на «22» апреля 2019 года на 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, этаж №1, зал №8.

6.Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества должника.

7.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья М. А. Россолов