Определение от 19 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru о продлении срока оставлении кассационной жалобы без движения 20 апреля 2026 года Дело № А56-41402/2025 Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Константинов П.Ю., в порядке взаимозаменяемости рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ШИП», адрес: 187406, <...> здание 40, помещения 4, 5, 6, 7 и 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 по делу № А56-41402/2025, Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2026 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 по настоящему делу оставлена без движения как поданная с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В данном определении суд округа указал, что представленное Обществом платежное поручение не подтверждает надлежащее исполнение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, поскольку согласно этому платежному поручению денежные средства в размере 164 451 руб. уплачены ФИО1 без ссылок на ИНН и КПП Общества и номер настоящего дела, а указанный в нем код ОКТМО (40911000) не соответствует коду муниципального образования, на территории которого находится Арбитражный суд Северо-Западного округа (40303000). Обществу предложено в срок до 20.04.2026 представить надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Через систему «Мой арбитр» 20.04.2026 от Общества в суд округа в электронном виде поступили документы во исполнение требований суда, изложенных в определении от 10.03.2026 об оставлении кассационной жалобы без движения: ходатайство с приложением платежного поручения от 13.02.2026 № 89 на сумму 50 000 руб. Данное платежное поручение не может принято судом округа в качестве подтверждения исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, поскольку приведенные в нем реквизиты получателя (а равно банка получателя), включая номер счета, ИНН, КПП, ОКТМО и КБК не соответствует реквизитам, по которым подлежит уплате государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы Арбитражным судом Северо-Западного округа. Кроме того, 20.04.2026 через систему «Мой арбитр» от Общества в суд округа в электронном виде поступило второе ходатайство с приложением платежного поручения от 13.02.2026 № 90 на ту же сумму. Указанное платежное поручение также не подтверждает исполнение Обществом требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, поскольку приведенные в нем номер счета, ИНН и КПП получателя равным образом не соответствуют реквизитам, по которым подлежит уплате государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы Арбитражным судом Северо-Западного округа, а дублируют соответствующие реквизиты платежного поручения от 13.02.2026 № 89. Подателю жалобы разъясняется, что вся необходимая информация, в том числе актуальные реквизиты, для уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы размещена на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа: https://fasszo.arbitr.ru/obrazets/entities. В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены. Принимая во внимание необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок оставления жалобы без движения до 20.05.2026. Вместе с тем с учетом содержания представленных подателем жалобы трех платежных поручений суд округа полагает необходимым указать подателю жалобы, что документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, подлежат предоставлению им в подлиннике или в копии, заверенной кредитной организацией либо нотариально. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения. 2. Подателю кассационной жалобы до 20 мая 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья П.Ю. Константинов Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00. Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ООО " ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ " ШИП " (подробнее)Ответчики:Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ БУХГАЛТЕРИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ПЕТРОДВОРЦОВОГО РАЙОНА Санкт-ПетербургА" (подробнее)Судьи дела:Куприянова Е.В. (судья) (подробнее) |