Определение от 19 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока оставлении кассационной жалобы без движения



20 апреля 2026 года Дело № А56-41402/2025


Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Константинов П.Ю., в порядке взаимозаменяемости рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ШИП», адрес: 187406, <...> здание 40, помещения 4, 5, 6, 7 и 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 по делу № А56-41402/2025,

установил:


Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2026 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 по настоящему делу оставлена без движения как поданная с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо


ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В данном определении суд округа указал, что представленное Обществом платежное поручение не подтверждает надлежащее исполнение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, поскольку согласно этому платежному поручению денежные средства в размере 164 451 руб. уплачены ФИО1 без ссылок на ИНН и КПП Общества и номер настоящего дела, а указанный в нем код ОКТМО (40911000) не соответствует коду муниципального образования, на территории которого находится Арбитражный суд Северо-Западного округа (40303000).

Обществу предложено в срок до 20.04.2026 представить надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Через систему «Мой арбитр» 20.04.2026 от Общества в суд округа в электронном виде поступили документы во исполнение требований суда, изложенных в определении от 10.03.2026 об оставлении кассационной жалобы без движения: ходатайство с приложением платежного поручения от 13.02.2026 № 89 на сумму 50 000 руб.

Данное платежное поручение не может принято судом округа в качестве подтверждения исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, поскольку приведенные в нем реквизиты получателя (а равно банка получателя), включая номер счета, ИНН, КПП, ОКТМО и КБК не соответствует реквизитам, по которым подлежит уплате государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы Арбитражным судом Северо-Западного округа.

Кроме того, 20.04.2026 через систему «Мой арбитр» от Общества в суд округа в электронном виде поступило второе ходатайство с приложением платежного поручения от 13.02.2026 № 90 на ту же сумму.


Указанное платежное поручение также не подтверждает исполнение Обществом требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, поскольку приведенные в нем номер счета, ИНН и КПП получателя равным образом не соответствуют реквизитам, по которым подлежит уплате государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы Арбитражным судом Северо-Западного округа, а дублируют соответствующие реквизиты платежного поручения от 13.02.2026 № 89.

Подателю жалобы разъясняется, что вся необходимая информация, в том числе актуальные реквизиты, для уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы размещена на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа: https://fasszo.arbitr.ru/obrazets/entities.

В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.

Принимая во внимание необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок оставления жалобы без движения до 20.05.2026.

Вместе с тем с учетом содержания представленных подателем жалобы трех платежных поручений суд округа полагает необходимым указать подателю жалобы, что документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, подлежат предоставлению им в подлиннике или в копии, заверенной кредитной организацией либо нотариально.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


1. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.


2. Подателю кассационной жалобы до 20 мая 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд


Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья П.Ю. Константинов


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;


- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ООО " ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ " ШИП " (подробнее)

Ответчики:

Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ БУХГАЛТЕРИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ПЕТРОДВОРЦОВОГО РАЙОНА Санкт-ПетербургА" (подробнее)

Судьи дела:

Куприянова Е.В. (судья) (подробнее)