Решение от 18 февраля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-230083/25-180-1391
19 февраля 2026 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2026 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2026 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Рощин А.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ "ТОПЛИВНЫЕ РЕШЕНИЯ" (127018, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРЬИНА РОЩА, УЛ СУЩЁВСКИЙ ВАЛ, Д. 49, ПОМЕЩ. 512, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2016, ИНН: <***>)

ответчик:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЫМСКАЯ ДИСТРИБЬЮТОРСКАЯ КОМПАНИЯ" (125627, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КУРКИНО, Ш. НОВОКУРКИНСКОЕ, Д. 39, ПОМЕЩ. 694, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2021, ИНН: <***>)

о взыскании 203 222 руб. 03 коп. задолженности по договору поставки от 20.08.2024 № 4073-051-ААГ, из них: 179 050 руб. 25 коп. – долг, 24 171 руб. 78 коп. - неустойка за период с 01.04.2025 по 13.08.2025, а также неустойки в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начисленной за период с 14.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. от 07.11.2025

от ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 203 222 руб. 03 коп. задолженности по договору поставки от 20.08.2024 № 4073-051-ААГ, из них: 179 050 руб. 25 коп. – долг, 24 171 руб. 78 коп. - неустойка за период с 01.04.2025 по 13.08.2025, а также неустойки в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начисленной за период с 14.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга.


В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ «ТОПЛИВНЫЕ РЕШЕНИЯ» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «КРЫМСКАЯ ДИСТРИБЬЮТОРСКАЯ КОМПАНИЯ» (Покупатель) заключен договор № 4073-051-ААГ от 20.08.2024 г.

Согласно п. 2.1. Договора, Продавец обязуется передавать Покупателю в собственность Товары и оказывать, либо обеспечивать оказание Услуг и Сопутствующих услуг, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товары, Услуги и Сопутствующие услуги в течение всего срока действия Договора.

В соответствии с Разделом 1 Договора, товар - моторное топливо, СУГ (сжиженный углеводородный газ), метан, другие нефтепродукты, СТ (сопутствующие товары), а также услуги придорожного сервиса, отпускаемые Покупателю через торговые точки, где организована такая форма отпуска и существует технологическая возможность обслуживания по системе безналичных расчетов с использованием топливных карт на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п. 5.1 Договора, поставка Товаров, а также предоставление Услуг для Держателей Карт, осуществляется на Торговых точках, при предъявлении Карты / Цифровой карты, выдаваемой Продавцом. Количество и вид Товаров, подлежащих поставке, Покупатель определяет самостоятельно, исходя из установленных лимитов по Картам.

Истец ссылается на то, что надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства и поставил Товар надлежащего качества в соответствии с условиями Договора, что подтверждается универсальным передаточным документом № 3743 от 31.03.2025 г. на сумму 179 050,25 рублей (включая НДС 20%), а также актом приема-передачи топливных карт от 27.08.2024г. Никаких претензий по качеству, объему и срокам поставки Товара со стороны Ответчика в адрес Истца не поступало. В то же время Ответчик не исполнил свои обязательства и не оплатил Товар, размер долга составляет 179 050 руб. 25 коп.

В соответствии с п. 7.8. Договора, оплата Товаров, Услуг, Сопутствующих услуг производится Покупателем на условиях предварительной оплаты самостоятельно, либо на основании выставленных Продавцом счетов, если такой порядок предусмотрен соглашением Сторон. При этом Покупатель, осуществляя платежи, указывает в платежных поручениях номер Договора, по которому осуществляется оплата.

Таким образом, Покупатель должен был произвести оплату в период до поставки товара до 31.03.2025 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.6. Договора, в случае нарушения порядка оплаты Товара, установленного настоящим Договором, Покупатель обязуется уплатить Продавцу неустойку в размере 0,1% процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с 01.04.2025 г. по 13.08.2025 г., согласно расчета истца, составляет 24 171,78 рублей.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами


не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, принимая во внимание представленные в материалы доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Госпошлина по делу распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-309, 329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЫМСКАЯ ДИСТРИБЬЮТОРСКАЯ КОМПАНИЯ" (125627, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КУРКИНО, Ш. НОВОКУРКИНСКОЕ, Д. 39, ПОМЕЩ. 694, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2021, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ "ТОПЛИВНЫЕ РЕШЕНИЯ" (127018, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРЬИНА РОЩА, УЛ СУЩЁВСКИЙ ВАЛ, Д. 49, ПОМЕЩ. 512, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2016, ИНН: <***>) 203 222 руб. 03 коп. задолженности по договору поставки от 20.08.2024 № 4073-051-ААГ, из них: 179 050 руб. 25 коп. – долг, 24 171 руб. 78 коп. - неустойка за период с 01.04.2025 по 13.08.2025, а также неустойку в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начисленную за период с 14.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга, и 15 161 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.