СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 сентября 2023 г. по делу № А03-2584/2023

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

46_2505005

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-2584/2023
г. Барнаул
29 сентября 2023 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью МЗ «Селекта», г. Барнаул (ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Система», с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края (ИНН <***>), о взыскании штрафный снакций и признании договора заключенным, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2,

при участии: от истца – ФИО3 (удостоверение, доверенность от 17.07.2023);

от ответчика – ФИО4 (паспорт, доверенность от 24.01.2021, диплом рег. номер 38 от 03.07.1999);

от третьего лица – не явился, уведомлен,

руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МЗ «Селекта», г. Барнаул (ИНН <***>), в доход федерального бюджета Российской Федерации 43740 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Трибуналова