Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А72-9178/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-9178/2021

11.03.2022


Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2022

В полном объеме решение изготовлено 11.03.2022


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Алев» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Самарская область, Кошкинский район, с. Кошки,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

о взыскании 2 019 руб. 97 коп.,


при участии:

от истца – не явились, уведомлены, ходатайство без участия;

от ответчика – ФИО2, паспорт;

установил:

акционерное общество «Алев» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к публичному индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 2 019 руб. 97 коп., которое принято в порядке упрощенного производства в рамках дела № А72-9178/2021.

Ответчик не представил отзыв с возражениями на требования истца.

Определением от 08.10.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебном заседании 12.01.2022 с требованиями истца не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд принял заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности к рассмотрению.

Ответчик поддержал данные ранее пояснения и заявление о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего: как усматривается из материалов дела, 14.01.2015 между АО «АЛЕВ» (далее Истец) и ИП ФИО2 (далее Ответчик) был заключен Договор поставки № 8.

Согласно пункту 1.1 указанного Договора Ответчик (Поставщик) принял на себя обязательства по поставкам продукции, а Истец (Покупатель) обязуется принять продукцию и оплатить его стоимость в соответствии с условиями Договора.

Согласно пункту 1.2. Договора, поставка считается согласованной с момента принятия Поставщиком Заявки Покупателя. В заявке Покупатель указывает: наименование, ассортимент подлежащей поставке продукции, срок поставки, количество продукции, способ доставки продукции.

По условиям пункта 4.2 Договора, расчеты за поставляемую продукцию производятся с отсрочкой платежа в 30 (тридцать) календарных дней с момента получения продукции. Покупатель производит оплату продукции платежными поручениями на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. Оплата производится в рублях РФ.

Как указывает истец, ответчиком не поставлен товар и не возвращена предоплата в размере 1 755 руб., что подтверждается, в том числе актом сверки.

Истец направил ответчику требование о возвращении денежных средств, которое ответчиком не исполнено, что послужило основанием к обращению в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

На основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

По правилам статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а, если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

По смыслу подпункта 3 статьи 1103 ГК РФ правила о неосновательном обогащении применяются, в том числе к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждено, что спорные денежные средства в размере 1755 руб. 00 коп. перечислены ответчику, доказательств поставки товара ответчиком на указанную сумму материалы дела не содержат.

До настоящего времени денежные средства в размере 1755 руб. 00 коп. ответчиком не возвращены истцу.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо.

На основании части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Ответчик факт наличия задолженности по договорам поставки не оспорил, указав на отсутствие документации за указанный период, за исключением ошибочно перечисленных истцом 210 руб., и заявил о пропуске истцом срока исковой давности в отношении взыскиваемой задолженности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 15 Постановления N 43, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Поскольку заявленное исковое требование имущественного характера, срок исковой давности по нему составляет три года и один месяц, с учетом соблюдения претензионного порядка рассмотрения спора.

В соответствии с п.17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Суд не считает обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку согласно сведениям истца, не оспоренным ответчиком, последняя оплата товара произведена 20.06.2018, тогда как с иском в суд общество обратилось 01.07.2021 посредством сервиса «Мой арбитр» (зарегистрировано исковое заявление 02.07.2021).

Суд считает довод ответчика ошибочным и отклоняет, требование истца о взыскании основного долга считает подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 264 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 по 29.06.2021, проценты с 30.06.2021 по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик контррасчет не представил, расчет истца не оспорил.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Алев» 1 755 руб.- основной долг, 264 руб. 97 коп.- проценты, проценты с 30.06.2021 по день фактической уплаты задолженности, 2 000 руб.- госпошлину.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья О.А. Слепенкова