Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А52-556/2022

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-556/2022
город Псков
04 июля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Псковавиа» (адрес: 180005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга» (180005, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 195442 руб. 91 коп

при участии в заседании:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности,

установил:

открытое акционерное общество «Псковавиа» (далее – истец, ОАО «Псковавиа», Общество) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга» (далее – ответчик, Аэропорт) о взыскании 4401560 руб. 89 коп, в том числе 4401560 руб. 89 коп. основного долга по договорам аренды от 28.10.2020 №32, от 30.10.2021, от 04.10.2021; 133868 руб. 89 коп. процентов за период с 26.07.2021 по 28.01.2022.

Впоследствии, в связи с оплатой основного долга ответчиком в ходе рассмотрения спора, истец уточнил исковые требования, и просил взыскать с ответчика 195442 руб. 91 коп. процентов за период с 26.07.2021 по 31.03.2022 (уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ)

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против предъявленного размера процентов, предоставил контррасчет; факт оплаты основного долга после обращения в суд не оспаривал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор аренды недвижимости здания и земельных участков от 28.10.2020 № 32 (далее - Договор №1), расположенных по адресу <...> поименованных в пункте 1.1 договора (л.д.20). Согласно пункту 5.1 Договора №1 стоимость аренды составляет 1065000 руб. (без учета НДС) в месяц.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора №1 срок оплаты - не позднее 15-ти рабочих дней по истечении очередного месяца. Арендуемое имущество передано ответчику, согласно акту приема-передачи (Приложение № 1 к Договору №1, л.д.23).

Между сторонами заключен договор аренды транспортных средств без экипажа от 30.10.2021 г. (далее - Договор №2), поименованных в приложении № 1 к договору (л.д.26). Согласно пункту 5.1. Договора №2 стоимость аренды составляет 38 188 руб. (без учета НДС) в месяц. В соответствии с пунктом 5.3 Договора №2 срок оплаты - до 25-го числа каждого календарного месяца. Арендуемое имущество передано ответчику, согласно акту приема-передачи (Приложение № 1 к Договору №2).

Между сторонами заключен договор аренды имущества от 04.10.2021 (далее- Договор №3), поименованного в приложении № 1 к Договору №3 (л.д.29-33). Согласно пункту 5.1 Договора №3 стоимость аренды составляет 65 340 руб. за апрель 2021 года, за последующие месяцы - 89 100 руб., срок оплаты указан в пунктах 5.3 и 5.4 Договора №3. Арендуемое имущество передано ответчику, согласно акту приема-передачи (Приложение № 1 к Договору № 3).

По договорам №№1-3 предусмотрена ответственность сторон за неисполнение обязательств в соответствии с действующим законодательством.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате арендной платы по указанным договорам образовалась задолженность в размере 4267962 руб., которая была погашена ответчиком в рамках настоящего спора от 21.02.2022 № 162, 31.03.2022 № 300, от 01.04.2022 № 343, от 20.04.2022 № 451, от 21.04.2022 № 452, от 25.05.2022 № 599, от 25.05.2022 №600.

Истец начислил к уплате ответчику в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты. Размер процентов по расчету истца за период с 26.07.2021 по 31.03.2022 составил 195442 руб. 91 коп.

Претензия от 25.01.2022 об уплате процентов Аэропортом не удовлетворена.

Ответчик представил отзыв, в котором заявил возражения в части взыскания процентов, в остальной части требования не оспаривает.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «Псковавиа» в суд.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений статей 606, 614 ГК РФ следует, что исполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы обусловлено исполнением арендодателем встречного обязательства по передаче имущества во владение и пользование арендатору. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

При этом из содержания заключенных между истцом и ответчиком договора №2 видно, что по своей правовой природе данный договор является договором аренды транспортного средства без экипажа, существо которого раскрыто законодателем в статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Согласно названной норме права по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В данном случае из материалов дела следует, что между сторонами заключены договоры аренды, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определены, объекты аренды переданы ответчику. Договоры не признаны недействительными. В договорах стороны предусмотрели все необходимые условия, позволяющие определить обязанность арендатора по внесению арендных платежей.

Задолженность в размере 4267962 руб. по договорам №№1-3 погашена ответчиком в рамках настоящего спора, что не оспаривается Аэропортом и подтверждается материалами дела.

В связи с нарушением срока оплаты по договору ОАО «Псковавиа» заявлено требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 26.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 195442 руб. 91 коп.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт просрочки оплаты установлен судом требование о взыскании процентов является обоснованным.

Проверив расчет процентов, суд признает его арифметически неверным в части расчета процентов по Договору № 3. Судом установлено, что Договор№3 заключен 04.10.2021, где разделом 5 договора согласован порядок оплаты арендных платежей за период предшествующий заключению договора. Согласно пункту 5.3 Договора №3 оплата арендных платежей за октябрь 2021 года и за последующие периоды должна производится до 25-го числа каждого календарного месяца.

Пунктом 5.4. Договора установлен график оплаты арендных платежей за период с 08.04.2021 года по сентябрь 2021 года включительно. Согласно графику арендныеплатежи должны вноситься: за апрель 2021 года - до 25.10.2021; за май 2021 года -до 25.11.2021, за июнь 2021 года - до 25.12.2021 ; за июль 2021 года -до 25.01.2022.

Таким образом, обязанность оплатить арендную плату за апрель у ответчика возникла 26.10.2021 поскольку последний день оплаты 24.10.2021 пришелся на выходной день, в связи с чем в соответствии со статьей 193 ГК РФ последним днем оплаты считается следующий день, т.е. 25.10.2021. Таким образом, размер процентов по договору № 3 за период с 26.10.2021 по 05.03.2022 будет составлять 13 688 руб. 69 коп.

По расчету суда размер процентов, подлежащих взысканию равен 190739 руб. 58 коп., выполненный с учетом праздничных и нерабочих, выходных дней в соответствии со статьей 193 ГК РФ.

На основании изложенного требования Общества подлежат удовлетворению в размере 190739 руб. 58 коп. за период с 26.10.2021 по 31.03.2022.

В остальной части иска отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» с учетом предоставленной истцу отсрочки по уплате госпошлины в федеральный бюджет 6698 руб. 00 коп. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика, 165 руб. с истца.

Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга» в пользу открытого акционерного общества «Псковавиа» 190739 руб. 58 коп. процентов.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга» в доход федерального бюджета 6698 руб. государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Псковавиа» в доход федерального бюджета 165 руб. государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.



Судья Ж.В. Бударина