Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000, http://fasuo.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи № Ф09-1411/25 Екатеринбург 28 апреля 2026 г. Дело № А47-15684/2022 Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кочетовой О.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.10.2025 по делу № А47-15684/2022 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 об отказе в прекращении исполнительного производства в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «МД Концепт», после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, данная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно с кассационной жалобой ФИО1 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области. Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа полагает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Оренбургской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании. Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется. Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 1. Принять кассационную жалобу ФИО1 к производству Арбитражного суда Уральского округа. 2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 27 мая 2026 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> стр. 32, этаж 3, Зал 304. 3. Ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить. 4. Поручить Арбитражному суду Оренбургской области организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в настоящем деле, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 27 мая 2026 года в 14 часов 00 минут по местному времени в помещении суда по адресу: <...> стр. 32, этаж 3, зал № 304 (в Арбитражном суде Оренбургской области, зал ВКС - № 9/4, IP адрес 172.30.106.101). 5. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Оренбургской области. 6. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru. 7. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67. Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90. 8. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru. Судья О.Г. Кочетова Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области (подробнее)Ответчики:ООО "МД КОНЦЕПТ" (подробнее)Иные лица:АО Коммерческий Банк "Оренбург" (подробнее)АО "Корпорация "МСП" (подробнее) АО "Россельхозбанк" (подробнее) ИП Тришкин Роман Дмитриевич (подробнее) Лютикова Татьяна Алексеевна в лице к/у Лебедева Антона Владимировича (подробнее) МИФНС №13 по Оренбургской области (подробнее) Некоммерческая организация "Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области" (подробнее) НП СРО АУ "Развитие" (подробнее) ОАО "Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности" (подробнее) ООО БИОСИСТЕМА (подробнее) ООО "ГАСТРОНОМ МД" (подробнее) ООО "МД Сервис" (подробнее) ООО "Международная Страховая Группа" (подробнее) ООО "Миллениум" (подробнее) ООО "Овен" (подробнее) ООО "Природа" (подробнее) ООО "СГЦ"ВИШНЕВСКИЙ" (подробнее) ООО ТД "Вектор-С" (подробнее) ООО "Технология вкуса" (подробнее) ООО ТК Тасма (подробнее) ООО "Экос" (подробнее) ОСП Центрального р-на г.Оренбурга (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) Пристав-исполнитель ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Гайсина А.Ю. (подробнее) союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) СРО "ААУ "Паритет" (подробнее) УМВД России по Оренбургской области (подробнее) УФНС России по Оренбургской области (подробнее) УФРС (подробнее) Судьи дела:Кочетова О.Г. (судья) (подробнее) |