Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А51-11725/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11725/2018
г. Владивосток
25 сентября 2018 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 04.02.2004

к обществу с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 25.10.2002

о взыскании,

при участии:

стороны – не явились, надлежаще извещены,

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО о взыскании 64 715 руб. 27 коп. задолженности по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в период с апреля 2017 года по январь 2018 года (включительно) по договору № ХР-19 от 01.12.2016.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Ответчик, истец надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и истца по имеющимся в деле доказательствам.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между КГУП «Приморский водоканал» (далее - истец, предприятие) и (далее - ответчик, абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №ХР - 19 (далее - договор).

Согласно п. 1 настоящего договора, установлено, что абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Срок, в течение которого должно быть исполнено абонентом обязательство по оплате за принятую в расчетном периоде питьевую воду и сброшенные сточные воды, установлен п.8 договора и равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов - фактур и актов оказанных услуг, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, путем самостоятельного перечисления денежных средств на расчетный счет.

Свои обязательства по договору на отпуск воды и прием сточных вод истец исполнил в полном объеме.

В свою очередь ответчик не исполнил обязанность по договору по оплате на отпуск воды и прием сточных вод за период с апреля 2017 года - январь включительно 2018 года.

12.03.2018 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность в размере 64 715 руб. 27 коп.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производится за фактически принятый абонентом объем услуг.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

Факт оказания услуг, их объем и стоимость, подтверждается счет-фактурами и актами оказанных услуг.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании основного долга в сумме 64 715 руб. 27 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" 64 715 руб. 27 коп. основного долга и 2589 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Приморский водоканал" из федерального бюджета 129 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №1767 от 27.02.2018.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.


Судья Кучинский Д.Н.