Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А05-14377/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14377/2017
г. Архангельск
26 декабря 2017 года



Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2017 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 27.11.1958; место рождения: гор. Архангельск; место жительства: Россия, г. Архангельск; СНИЛС: 080?104?116 97; ИНН: <***>; ранее присвоенная фамилия – ФИО2)

при участии в заседании представителя заявителя – ФИО3 (по доверенности  от 16.08.2017),

установил:

27 октября 2017 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Определением от 31.10.2017 названное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) назначена судом в судебное заседание 22.11.2017, в связи с отсутствием кандидатуры финансового управляющего – отложена в настоящее судебное заседание.

30.11.2017 от Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" в суд поступили  документы, относительно кандидатуры финансового управляющего, предложен арбитражный управляющий ФИО4.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленное требование, просит суд ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, поскольку должник является пенсионером, имущества, достаточного для погашения требований кредиторов не имеет, размер пенсии ежемесячно 12 268 руб., задолженность перед кредиторами составляет более 400 000 руб. ежемесячная финансовая нагрузка по кредитным обязательствам составляет более 15 000 руб.,  должник не платит по кредитным обязательствам уже более 3 месяцев.

Заслушав представителя должника, изучив представленные в материалы дела документы, суд установил, что  должник, предвидя неизбежное наступление своего банкротства, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие имущества, достаточного для погашения требований всех кредиторов и отсутствие достаточного дохода, обратилась в суд с рассматриваемым заявлением на основании пункта 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве.

Исходя из представленных должником документов размер её задолженности составляет 413 706 руб. 70 коп., в том числе:

-перед  ПАО «Сбербанк России» задолженность составляет 31254руб.51коп.,

-перед АО «Банк Русский Стандарт» - 60 084 руб. 48 коп., и 322 367 руб. 71 коп.

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены: кредитные договоры, заявления должника, справки кредиторов о состоянии задолженности, отчет по кредитной карте. При этом, суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.

Из составленной должником описи имущества от 26.10.2017 следует, что у неё в собственности имеется квартира, площадью 33 кв.м.

Иное имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, у должника отсутствует (не указано при обращении в суд).

Также должником указано прочее имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве – кухонный уголок (оценен должником в 3000руб.) и стол журнальный (оценен должником в 1000руб.).

Кроме того, должником указаны лицевые счета, открытые в ПАО «Сбербанк России», остаток на которых в сумме составляет 212руб.73коп.

В настоящее время должник не работает, находится на пенсии, размер которой составляет  чуть более 12 000 руб.

В соответствии с представленными в дело справками 2-НДФЛ доход должника за 2015 год  составил 93 773 руб. 74коп. (июнь – декабрь), за 2016 год – 81 525 руб. 84 коп.

Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему; в судебном заседании представитель должника пояснил, что расходы по делу о банкротстве возможно компенсировать, реализовав прочее имущество.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением  о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств  и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Материалами дела подтверждается, что заявитель не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами в установленные сроки, расчеты по обязательствам прекращены, ежемесячная финансовая нагрузка по кредитам превышает размер пенсии должника, общий размер задолженности превышает стоимость её имущества,  в связи с чем ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

В данном случае, суд, учитывая отсутствие достаточного дохода у должника, её профессию (штукатур), возраст, а также величину прожиточного минимума в Архангельской области, полагает, что её доход в виде пенсии (12268 руб.) не позволит произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.

Данные обстоятельства заявителем не оспариваются и подтверждаются её волеизъявлением о необходимости введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина, суд выносит решение о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.

В силу статьи 2 и  пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на  4 месяца.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В своем заявлении должник просит утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру из Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

От указанной саморегулируемой организации в суд поступили  документы относительно кандидатуры финансового управляющего ФИО4, в том числе, о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие на назначение в качестве финансового управляющего должника. Суд не располагает сведениями о том, что указанный арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику.

На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12707; почтовый адрес: 163061, <...>).

Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб. и уплачена должником при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области  



РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 апреля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО4.

Рассмотрение дела назначить на 26 апреля 2018 года в 10 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 508.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                Е.Н. Мазур