Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А55-1766/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации гор. Самара 12 марта 2019 года Дело №А55-1766/2019 Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме 12 марта 2019 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Цуркан А.А., рассмотрев в судебном заседании 04 марта 2019 года дело по заявлению должника Борковец (прежняя фамилия Райфшнайдер) Марины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ново-Ильиновка, Тобольского р-на, Кустанайской обл., ИНН 632-505-347-074, СНИЛС <***>, 446009, <...> о несостоятельности (банкротстве) при участии в заседании: от заявителя – представитель ФИО2 (доверенность от 05.09.2018); иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Борковец (прежняя фамилия Райфшнайдер) ФИО3 Владимировна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 1 723 356, 85 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. От должника поступило ходатайство о приобщении документов в материалы дела. Суд приобщил документы в материалы дела. От Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" поступили документы от 26.02.2019 о соответствии кандидатуры ФИО4 установленным статьями 20, 20.2 Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям, которые приобщены судом в материалы дела. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем и лицами, участвующими в деле, суд считает подлежащим удовлетворению заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении последнего процедуры реализации имущества должника по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно заявлению о несостоятельности (банкротстве), размер неоспариваемой задолженности должника перед кредиторами составляет 1 723 356, 85 руб. Заявитель указывает на следующие обстоятельства в качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств перед кредиторами: 1) ПАО "ВТБ" – кредитный договор <***> от 29.09.2011 – задолженность составляет не менее 124 218, 38 руб.; 2) АО «Банк Русский Стандарт» - кредитный договор № <***> от 06.01.2012 г. (судебный приказ № 2-511/2018 от 08.02.2018 г.) - задолженность составляет не менее 365 169, 56 рублей; - кредитный договор № <***> от 12.12.2012 г. (судебный приказ № 2-851/2018 от 26.02.2018 г. мирового судьи судебного участка №97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области) - задолженность составляет не менее 109 611,39 рублей; - кредитный договор № <***> от 10.04.2012 г. (судебный приказ № 2-666/2018 от 15.02.2018 г. мирового судьи судебного участка №97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области) - задолженность составляет не менее 65 880, 28 рублей; - кредитный договор № <***> от 06.01.2012 г. (судебный приказ № 2-999/2018 от 01.03.2018 г. мирового судьи судебного участка №97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области) - задолженность составляет не менее 124 949, 23 рублей; 3) ПАО КБ «Восточный» - кредитный договор № <***> от 03.06.2013 г. - задолженность составляет не менее 40 000 рублей; 4) АО «Альфа-Банк» - кредитный договор № <***> от 28.09.2011 г. - задолженность составляет не менее 15 000 рублей; 5) ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» - кредитный договор № <***> от 24.08.2012 г. - задолженность составляет не менее 289 934, 21 рублей; - кредитный договор № <***> от 05.03.2013 г. - задолженность составляет не менее 252 375,42 рублей; 6) ПАО «СКБ-Банк» - кредитный договор № <***> от 19.06.2013 г. - задолженность составляет не менее 192 000 рублей; 7) АО «Тинькофф Банк» - договор на выпуск кредитной карты № 0015711492 от 23.01.2013 г. - задолженность составляет не менее 20 000 рублей; 8). ООО «ЭОС» - (уступка) кредитный договор № <***> от 29.09.2011 г. - задолженность составляет не менее 124 218,38 рублей. В подтверждение указанных обстоятельств заявителем в материалы дела представлены кредитные договоры, справки о задолженности, судебные приказы, постановления о возбуждении исполнительных производств от 08.05.2018, взыскатель АО "Банк Русский Стандарт". Признаваемая должником задолженность превышает 500 000 руб., обязательства не исполняются в течение трех месяцев. Должник ссылается на то, что не в состоянии исполнить денежные обязательства. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В данном случае, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредиторами, его обязательства не исполняются значительное время, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества. Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям ст. 213.28 Закона о банкротстве. Заявитель просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации долгов гражданина. Согласно представленному уведомлению филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области", задолжником не зарегистрировано права собственности на объекты недвижимого имущества. В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области, представленной в материалы дела. Как следует из представленной копии трудовой книжки, должник с 17.02.2014 не трудоустроена. Должник с 1982 г. состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о заключении брака. В соответствии со справкой ГУ МВД России по Самарской области от 28.11.2018, сведений о непогашенной судимости на территории Российской Федерации у должника не имеется. Согласно пояснениям должника и представленных в материалы дела доказательств, иных источников дохода, а также имущества, должник не имеет. В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). В соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от 11.02.2019 № 61 «Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за IV квартал 2018 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам» величина прожиточного минимума в Самарской области за IV квартал 2018 года для трудоспособного населения установлена в сумме 10 876 руб. Принимая во внимание значительный размер неисполненных обязательств должника, отсутствие сведений о предоставлении кем-либо из кредиторов рассрочки, уменьшения или иной формы реструктуризации задолженности, а также отсутствие в собственности должника имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов, отсутствие у должника постоянного дохода, суд, с учетом ограниченного законом срока процедуры реструктуризации долгов гражданина, приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. С учетом вышеизложенного, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», внес на депозитный счет суда денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 16.01.2019 операция 30). На основании определения арбитражного суда саморегулируемая организация представила документы на кандидатуру ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» его следует утвердить финансовым управляющим должника. Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9). С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Руководствуясь ст. 176, ст.ст. 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 1. Признать несостоятельным (банкротом) должника – Борковец (прежняя фамилия Райфшнайдер) Марину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ново-Ильиновка, Тобольского р-на, Кустанайской обл., ИНН 632-505-347-074, СНИЛС <***>, 446009, <...>. 2. Ввести в отношении должника ФИО5 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», регистрационный номер - 14591, ИНН <***>, почтовый адрес: 445027, <...>. 4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 03 сентября 2019 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 228. 6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина. 7. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья _________________ / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация КМ СРО АУ "Единство" (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №3 ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6325029638 ОГРН: 1046301277770) (подробнее) Судьи дела:Гадеева Л.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |