Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № А40-153696/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А40-153696/19-172-1079
15 ноября 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "МС БИО" (125239, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КОПТЕВСКАЯ, ДОМ 67, ЭТАЖ 3 ПОМ 09; 09А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2013, ИНН: <***>)

к ООО "ВИАМИН РУС" (236029, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XIX, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 1 997 761 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 14.03.2019;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


ООО "МС БИО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "ВИАМИН РУС" о взыскании основного долга в размере 1 359 130 руб. 62 коп., неустойку в размере 255,17 евро 296 5536,46 руб. по состоянию на 24.10.2019, а также продолжить начисление неустойки на сумму основного долга 1 259 130 руб. по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 25.10.2019 по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Представитель истца исковое требование поддержал, просит иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалы дела представлены доказательства его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, между ООО «МС Био» и ООО ВиаМин Рус был заключен договор поставки № 12-04/18 от 12 апреля 2018 года.

Согласно пункту 1.1, 1.2 указанного договора Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставлять Покупателю, либо по его письменному указанию иному лицу («Грузополучателю») кормовые добавки и иные компоненты для производства комбикормов для сельскохозяйственных животных (в дальнейшем именуемый «Товар») в согласованном сторонами количестве и ассортименте, по согласованным ценам, в определенные сроки согласно Спецификациям к настоящему Договору, являющимся его неотъемлемой частью, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим Договором и соответствующими Спецификациями.

Сроки и условия поставки, в том числе наименование, количество, ассортимент, качество, цена за единицу и общая стоимость поставляемой партии Товара определяются в соответствующих Спецификациях к настоящему Договору.

Достигнутое соглашение указывает на обязанность одной стороны поставить обусловленный товар, а другой стороны - уплатить за него установленную цену.

В соответствии со Спецификацией № 6 от 25.02.19 года, Спецификацией № 7 от 28.02.19 года, CRM № 2019-02-28 от 28.02.2019 года, являющимися приложениями к Договору, в адрес Покупателя 28.02.2019 года отгружен товар на общую сумму 1 863 000 рублей. Претензий по количеству качеству в установленный Договором срок не поступало. Срок оплаты - в течение 30 календарных дней с даты отгрузки.

На дату оплаты товара 31.03.2019 года у Покупателя образовалась просроченная задолженность в размере 1 849 456,47 рублей.

До настоящего времени задолженность не погашена.

15.04.2019 года, 28.05.2019 года в адрес Ответчика направлены досудебные претензии по всем, известным Истцу адресам Ответчика, которые оставлены без удовлетворения.

После подачи иска ответчиком производилась частичная оплата основного долга, с связи с чем истец уточнил исковые требования и сумма основного долга составляет 1 359 130 руб. 62 коп.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доказательства надлежащего исполнения возникшего на его стороне обязательства не представил.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.4. Договора установлена ответственность Покупателя в виде неустойки в случае просрочки оплаты поставленного Товара в размере 0,1 (одна десятая) % за каждый день просрочки от общей стоимости фактически поставленного и неоплаченного (не своевременного оплаченного) Товара.

Расчет неустойки по состоянию на 24.10.2019 составляет 255,17 евро и 296 536 руб. 46 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, оснований для его изменения или признания неверным не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка соразмерна величине неисполненного обязательства, ответчик ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявил, доказательства ее несоразмерности не предъявил.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора денежное обязательство ответчиком не исполнено, начисление процентов производится по дату фактического исполнения обязательства.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ВИАМИН РУС" в пользу ООО "МС БИО" 1 259 130 руб. – сумму основного долга, 255,17 евро и 296 536 руб. 46 коп. – сумму неустойки по состоянию на 24.10.2019, а также продолжить начисление неустойки на сумму основного долга 1 259 130 руб. по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 25.10.2019 по дату фактического исполнения денежного обязательства, 32 978 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МС БИО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВИАМИН РУС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ