Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А69-2726/2024

Арбитражный суд Республики Тыва ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс) http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2726/24
г. Кызыл
22 октября 2025 года.
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куулар А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" ул. Заводская, д. 2, корп. А, конкурсному управ-му ФИО2, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к АО "Россети Сибирь Тываэнерго" ул. РАБОЧАЯ, д. 4, г. КЫЗЫЛ, Респ. ТЫВА ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2022 по 30.06.2022 в размере 18 600 967,35 рублей, неустойки, начисленной за период с 19.03.2022 по 27.08.2024 в размере 21 078 784,45 рублей, произвести взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 18 600 967,35 рублей за каждый день просрочки, начиная с 28.08.2024 по день фактической оплаты,

без участия сторон,

установил:

АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" обратилось с исковым заявлением к АО "Россети Сибирь Тываэнерго" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2022 по 30.06.2022 в размере 18 600 967,35 рублей, неустойки, начисленной за период с 19.03.2022 по 27.08.2024 в размере 21 078 784,45 рублей, произвести взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не

выплаченной в срок задолженности в сумме 18 600 967,35 рублей за каждый день просрочки, начиная с 28.08.2024 по день фактической оплаты.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие сторон, уведомлённых надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01.10.2025 от истца через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Суд, данное ходатайство приобщает к материалам дела. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

АО "Тываэнергосбыт", в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Постановление N 442), справкой от 28.02.2007 N 45 и постановлением от 11.04.2007 N 59 Службы по тарифам Республики Тыва с 01.04.2007 на территории Республики Тыва, выполнял функции гарантирующего поставщика.

Электрическую энергию истец продает потребителям на основании договоров энергоснабжения, договоров купли-продажи электроэнергии, договоров купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях.

Республике Тыва на праве собственности принадлежат следующие объекты электросетевого хозяйства: здания трансформаторной подстанции и трансформаторные подстанции, расположенные в г. Кызыле по следующим адресам: ул.Московская, д.2, ул. Оюна Курседи, д.163, ул. Оюна Курседи, д.163/Г, ул. Магистральная, 15/Г, ул. Заводская, 30/Г, ул. Ровенская, 26Т, мкр. Спутник, ул. Линия 2, стр.10/Г, мкр. Спутник, ул. Звездная, стр.51/Т.

На основании соглашения о передаче полномочий собственника государственного имущества Республики Тыва в отношении объектов электросетевого хозяйства, необходимого для обеспечения исполнения функций органа исполнительной власти Республики Тыва от 27.04.2017г. Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва передало Министерству топлива и энергетики Республики Тыва полномочия собственника государственного имущества Республики Тыва в отношении объектов электросетевого хозяйства.

Приказом Министерства топлива и энергетики Республики Тыва от 02.05.2017г. № 26-ОД государственное имущество в виде объектов электросетевого хозяйства в количестве 1 411 шт. переданы на праве хозяйственного ведения ГУП РТ УК «ТЭК 4».

По актам допуска приборов учета в эксплуатацию АО «Тываэнерго» допустило к эксплуатации приборы учета, расположенные в г. Кызыле по следующим адресам: ул.Московская, д.2, ул. Оюна Курседи, д.163, ул. Оюна Курседи, д.16, ул. Магистральная, 15/Т, ул. Заводская, 10/Г, ул. Ровенская, 16Т, мкр. Спутник, ул. Линия 4, стр.з/т, мкр. Спутник, ул. Звездная, стр.51/Т. Акты допуска приборов учета в эксплуатацию подписаны ГУП РТ УК «ТЭК 4».

Между ГУП РТ УК «ТЭК 4» (арендодатель) и АО "Тываэнерго" (арендатор) 28.02.2022 заключен договор аренды электросетевого имущества N 26-01/АА, по условиям которого арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование, а арендатор принять электросетевое имущество (далее по тексту - имущество) согласно приложению N 1 к настоящему договору.

В указанном приложении N 1 к договору аренды электросетевого имущества от 28.02.2022 N 26-01/АА сторонами согласована передача ответчиком акционерному обществу «Тываэнерго» в аренду спорных объектов электросетевого хозяйства.

Факт передачи спорного электросетевого хозяйства во владение и пользование АО «Тываэнерго» подтвержден представленным в материалы дела актом приема-передачи имущества от 28.01.2022г.

Согласно пункта 2.2. договора аренды, срок действия договора аренды с 01.01.2022г. по 31.12.2022г.

Как указал истец, в период с 01.02.2022 по 30.06.2022 акционерное общество "Тываэнергосбыт" осуществляло поставку электрической энергии конечным потребителям через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ответчику, в результате чего в сетях ответчика возникли потери, подлежащие оплате истцу в силу положений действующего законодательства.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Тыва от 04.12.2023 г. по делу А69-1526/2022, от 15.03.2024 по делу № А69-987/2023 и от 26.06.2023 по делу № А69-1527/2022 установлено, что в спорный период объекты электросетевого хозяйства, в которых возникли потери электрической энергии, находились в фактическом владении и фактической эксплуатации АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (прежнее наименование АО "Тываэнерго") по договору аренды имущества от 28.02.2022 № 26-01/АА.

В подтверждение факта поставки и объема фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика в спорный период истцом в материалы дела представлены ведомости объемов передачи электрической энергии из сетей ТСО в принадлежащие ответчику сети, ведомости по объемам передачи электрической энергии из сетей ответчика в сети ТСО, показания приборов учета электрической энергии, ведомости отпуска электрической энергии потребителям, подключенных от сетей ответчика и имеющих договор энергоснабжения с истцом.

По расчету истца стоимость электрической энергии, поставленной в спорный период ответчику в целях компенсации потерь в электрических сетях, составила 18 600 967,35 рублей, исходя из следующего расчета:

стоимость электрической энергии, поставленной АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в целях компенсации потерь в электрических сетях, в период с 01.02.2022 по 28.02.2022 составила 10 283 546,63 рублей;

стоимость электрической энергии, поставленной АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в целях компенсации потерь в электрических сетях, в период с 01.03.2022 по 31.03.2022 составила 2 979 631,89 рублей;

стоимость электрической энергии, поставленной АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в целях компенсации потерь в электрических сетях, в период с 01.04.2022 по 30.04.2022 составила 1 629 238,62 рублей;

стоимость электрической энергии, поставленной АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в целях компенсации потерь в электрических сетях, в период с 01.05.2022 по 31.05.2022 составила 694 393,35 рублей;

стоимость электрической энергии, поставленной АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в целях компенсации потерь в электрических сетях, в период с 01.06.2022 по 30.06.2022 составила 3 014 156,86 рублей.

Стоимость электрической энергии ответчиком не была оплачена, направленная истцом претензия от11.07.2024 № 155 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 21.12.2021 г. по делу N А69-2932/2021 в отношении акционерного общества "Тываэнергосбыт" введена процедура

наблюдения, решением суда от 23.05.2022 г акционерное общество "Тываэнергосбыт" признано несостоятельным (банкротом).

Согласно части 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 26 октября 2021 года принято к производству заявление АО "Тываэнерго" о признании АО "Тываэнергосбыт" банкротом, возбуждено производство по делу N А69-2932/2021.

Как следует из материалов дела, требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2022 по 30.06.2022 в размере 18 600 967,35 рублей поступило в суд 04.09.2024. Указанные платежи являются текущими и подлежат рассмотрению в общеисковом порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Основанием заявленных требований является ненадлежащее, по мнению истца, исполнение ответчиком своих обязательств по оплате стоимости потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика в феврале, март, апрель, май, июнь 2022 года в рамках сложившихся между сторонами фактических договорных отношений купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).

Данным Законом определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (часть 3 пункта 4 статьи 26, пункт 3 статьи 32 Закона N 35-ФЗ).

Право установить методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях предоставлено Правительству Российской Федерации или уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти (пункт 2 статьи 21 Закона N 35-ФЗ).

Порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (пункт 3 статьи 26 Закона N 35-ФЗ).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Закона N 35-ФЗ, а также в пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или

объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачивается электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правил N 861), предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. При этом в соответствии с пунктом 4 Основных положений N 442 на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители.

Согласно пунктам 129, 130 Основных положений N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X названного документа для сетевых организаций.

В случае отсутствия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из пункта 2 Правил N 861, следует, что объектами электросетевого хозяйства сетевая организация может владеть и пользоваться как на праве собственности, так и на ином установленном федеральными законами основании.

В силу пункта 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Под правомочием владения имуществом понимается основанная на законе возможность господствовать над ним, содержать его в своем хозяйстве (фактически обладать им, числить на своем балансе и т.п.). Правомочие пользования представляет собой основанную на законе возможность эксплуатации, хозяйственного или иного использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, в частности, договор аренды электросетевого имущества от 28.02.2022 № 26-01/АА, приняв во внимание вышеизложенные правовые нормы, приходит к выводу о том, что в спорный период объекты электросетевого хозяйства, в которых возникли потери электрической энергии, находились в фактическом владении и фактической эксплуатации акционерного общества "Тываэнерго" по договору аренды имущества от 28.02.2022 № 26-01/АА.

Поскольку деятельность по эксплуатации объектов электросетевого хозяйства неразрывно связана с обязательством владельца этих сетей по компенсации потерь электрической энергии, возникших на данных объектах электросетевого хозяйства, гарантирующий поставщик имеет право требовать оплаты стоимости потерь электрической энергии с лица, осуществляющего фактическое владение и эксплуатацию указанных объектов. С учетом того, что возникновение потерь электрической энергии является неизбежной технологической составляющей процесса использования объектов электросетевого хозяйства, лицом, обязанным оплатить стоимость этих потерь, является субъект, осуществлявший эксплуатацию соответствующих объектов в своей производственной деятельности.

Юридические основания пользования объектами электросетевого хозяйства и действительность сделок, опосредующих эти основания, не имеют значения для определения надлежащего плательщика за электрическую энергию, составляющую величину потерь.

Применительно к спорной ситуации основанием возникновения обязательства по оплате этой электроэнергии является факт владения, пользования и эксплуатации лицом соответствующих объектов электросетевого хозяйства, технологически неизбежно сопровождающийся возникновением потерь.

Таким образом, акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства.

Расчет проверен судом и признан верным. Установлено, что расчет задолженности произведен истцом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и условиями договора. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен, арифметика не оспорена. Доказательств оплаты спорной суммы в материалы дела не представлено.

Учитывая содержание статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основных положений N 442, суд пришел к выводу, что задолженность по оплате электрической энергии, поставленной в спорный период в целях компенсации потерь электрической энергии, в данном случае с учетом конкретных обстоятельств настоящего подлежит удовлетворению в размере 18 600 967,35 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию ответчику начислена неустойка, которая на 27.08.2023 г. составляет 21 078 784,45 рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 37 ФЗ «Об электроэнергетике» N 35-ФЗ от 26.03.2003, при несвоевременном зачислении платежей на счет гарантирующего поставщика, потребитель несет ответственность в виде неустойки в размере 1/300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления

установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан верным. Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет не представил, доказательств оплаты неустойки не представил, о снижении неустойки не заявил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки за период с 19.03.2022 по 27.08.2024 в размере 21 078 784,45 рублей, взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в размере 18 600 967,35 рублей за каждый день просрочки начиная с 28.08.2024 по день фактической оплаты.

На основании изложенного, учитывая, что при обращении в арбитражный суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, исходя из результатов рассмотрения спора, государственная пошлина в размере 200 000 рублей подлежит отнесению на ответчика и взысканию в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2022 по 30.06.2022 в размере 18 600 967,35 рублей, неустойку, начисленную за период с 19.03.2022 по 27.08.2024 в размере 21 078 784,45 рублей, произвести взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в размере 18 600 967,35 рублей за каждый день просрочки начиная с 28.08.2024 по день фактической оплаты.

Взыскать с АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

Судья Ч.Ч. Ондар