Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А40-16793/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-16793/24-94-127
г. Москва
24 мая 2024 года
Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ от 03 апреля 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2024 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Харламова А. О., (единолично)

рассмотрев дело по исковому заявлению Госкорпорации "Роскосмос" (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО1 ул., д. 42, стр. 1, 2, Москва, 129110)

к ответчику – АО "Научно-исследовательский институт точных приборов" (АО "НИИ ТП") (ИНН <***> ОГРН <***>) Декабристов ул., вл. 51, Москва, 127490)

о взыскании пени и штрафов по государственному контракту от 09.12.2019 № 756-С162/19/223 на поставку (изготовление) продукции для государственный нужд в размере 657 357,04 рубля

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЮАМЕТ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «ЭКСПЕРТ» (далее - ответчик) задолженности в размере 498 750 руб. 00 коп., процентов на сумму долга в размере 48 508 руб. 57 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, и 24 января 2024 года судом в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены в полном объеме.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Госкорпорацией "Роскосмос" (далее - Истец, Заказчик) и АО "НИИ ТП" (далее - Ответчик, Головной исполнитель) был заключен государственный контракт от 09.12.2019 № 756-С162/19/223 на поставку (изготовление) продукции для государственный нужд (далее - государственный контракт), согласно которому Головной исполнитель обязуется в соответствии с условиями государственного контракта и в установленный государственным контрактом срок изготовить и поставить комплекс предоставления услуг связи КПУС-П "Гонец-М", а Заказчик обязуется принять и оплатить изготовленную и поставленную продукцию (пункт 1.1 государственного контракта).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств в установленный срок, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ведомостью поставки к государственному контракту в том числе в редакции дополнительного соглашения от 18.01.2022 № 2 срок поставки по этапу № 1 - 15.11.2021, цена этапа № 1 - 13 847 771,77 рубля.

Согласно пункту 5.11 государственного контракта Головной исполнитель с учетом положений абзаца 4 пункта 4.1 государственного контракта и срока, установленного пунктом 5.12 государственного контракта для осуществления приемки продукции, представляет Заказчику Акт и отчетные документы.

В установленный государственным контрактом срок обязательство по государственному контракту Головным исполнителем не выполнено, Акт сдачи-приемки и отчетные документы по этапу № 1 поступили Заказчику вх. Госкорпорации "Роскосмос" от 09.08.2023 № 80-51791. Акт сдачи-приемки по этапу № 1 утвержден Заказчиком 28.08.2023.

Срок просрочки исполнения обязательства по этапу № 1 составляет 651 день (с 16.11.2021 по 28.08.2023).

В связи с просрочкой исполнения обязательства по государственному контракту арбитражным судом рассмотрены исковые требования Госкорпорации "Роскосмос" о взыскании пени по этапу № 1 за период с 16.11.2021 по 28.06.2023 (дело № А40-227778/2022).

Таким образом, с учетом ранее заявленного периода просрочки, срок просрочки исполнения обязательства по этапу № 1 составляет 61 день (с 29.06.2023 по 28.08.2023).

Согласно пункту 2.4.2 дополнительного соглашения от 09.02.2021 № 1 к государственному контракту Головной исполнитель представляет Заказчику ежеквартально в электронном виде отчеты о расходовании аванса до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным кварталом (Приложение № 4 к государственному контракту).

Отчет за 1 квартал 2021 года представлен Заказчику вх. Госкорпорации "Роскосмос" от 10.06.2021 № 101-35979, за 2 квартал 2021 года -вх. от 14.07.2021 № 101-43946, за 3 квартал - вх. от 15.10.2021 № 101-64703, за 4 квартал - вх. от 22.02.2022 № 101-10894.

Отчеты о расходовании средств аванса за 1, 2, 3 и 4 кварталы 2020 года, за 1, 2, 3 и 4 кварталы 2022 года и за 1, 2 и 3 кварталы 2023 года Заказчику не представлены.

Пунктом 3.3 государственного контракта установлена обязанность Головного исполнителя предоставить Заказчику сведения о планируемой потребности в получении платежей (Приложение № 5 к государственному контракту), в том числе на каждый последующий год исполнения государственного контракта не позднее 10 ноября предыдущего года.

Сведения о планируемой потребности в получении платежей на 2022 и 2023 год Заказчику не представлены.

После заключения государственного контракта Головной исполнитель в течение 10 (десяти) рабочих дней представляет Заказчику расчет и обоснование цены работ, электронные копии этих документов, оформленные посредством сканирования (пункт 3.3 ГК).

В установленный государственным контрактом срок обязательство Головным исполнителем не выполнено, расчет и обоснование цены работ, электронные копии этих документов представлены Заказчику вх. Госкорпорации "Роскосмос" от 13.02.2020 № 67-7693.

Головной исполнитель в течение 10 (десяти) рабочих дней после заключения контрактов с исполнителями работ, но не позднее 30 (тридцати) календарных дней до срока окончания государственного контракта, представляет Заказчику заверенные копии этих контрактов (со всеми приложениями), а также структуры цены контракта (с расшифровкой затрат по статьям расходов) на бумажном носителе и в электронном виде (пункт 3.3 ГК).

Обязательство Головным исполнителем не выполнено, документы Заказчику не представлены.

Согласно пункту 6.3.12 государственного контракта при привлечении Головным исполнителем к выполнению государственного контракта исполнителей Головной исполнитель после заключения государственного контракта в течение 30 (тридцати) календарных дней представляет Заказчику для согласования состав исполнителей с приложением пояснительной записки о целесообразности привлечения каждого исполнителя (Приложение № 9 к государственному контракту в редакции дополнительного соглашения от 05.08.2022 №4). '

В установленный государственным контрактом срок, обязательство Головным исполнителем не выполнено, состав исполнителей представлен Заказчику вх. Госкорпорации "Роскосмос" от 07.02.2020 № 57-6521.

Пунктом 6.3.15 государственного контракта установлена обязанность Головного исполнителя ежемесячно (до 10 числа месяца, следующего за отчетным) предоставлять Заказчику сведения о ходе исполнения государственного контракта, в том числе работ, выполняемых исполнителями (Приложение № 8 к государственному контракту).

Сведения о ходе исполнения государственного контракта, в том числе работ, выполняемых исполнителями со сроками предоставления:

до 10.07.2020 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации "Роскосмос" от 14.07.2020 №80-38412;

до 10.08.2020 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации "Роскосмос" от 11.08.2020 № 80-44546;

до 10.01.2021, до 10.02.2021 и до 10.03.2021 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации "Роскосмос" от 05.04.2021 № 80-20313;

до 10.07.2021 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации "Роскосмос" от 14.07.2021 № 80-43919;

до 10.08.2021 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации "Роскосмос" от 13.08.2021 № 80-50185;

до 10.09.2021 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации "Роскосмос" от 20.09.2021 № 80-58188;

до 10.10.2021 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации "Роскосмос" от 15.10.2021 № 80-64693;

до 10.03.2022 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации "Роскосмос" от 11.05.2022 № 80-30309;

до 10.04.2022 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации "Роскосмос" от 04.05.2022 № 80-28926;

до 10.08.2022 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации "Роскосмос" от 11.08.2022 № 80-52910.

Сведения о ходе исполнения государственного контракта в том числе работ, выполняемых исполнителями к установленным срокам (до 10.01.2020) за декабрь 2019 года, (до 10.02.2020) за январь 2020 года, (до 10.03.2020) за февраль 2020 года, (до 10.04.2020) за март 2020 года, (до 10.05.2020) за апрель 2020 года, (до 10.06.2020) за май 2020 года, (до 10.09.2020) за август 2020 года, (до 10.10.2020) за сентябрь 2020 года, (до 10.11.2020) за октябрь 2020 года, (до 10.11.2021) за октябрь 2021 года, (до 10.12.2021) за ноябрь 2021 года, (до 10.01.2022) за декабрь 2021 года Заказчику не предоставлены.

В соответствии с пунктом 6.3.18 государственного контракта Головной исполнитель предоставляет Заказчику в течение 10 (десяти) рабочих дней после заключения государственного контракта информацию об ответственном представителе по государственному контракту с правом решения оперативных и технических вопросов в рамках государственного контракта.

В установленный государственным контрактом срок, обязательство Головным исполнителем не выполнено, информация об ответственном представителе предоставлена Заказчику вх. Госкорпорации "Роскосмос" от 14.07.2020 №80-38417.

Согласно пункту 6.3.30 государственного контракта Головной исполнитель в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты заключения государственного контракта представляет Заказчику на согласование и утверждение планируемые показатели по оформлению результатов интеллектуальной деятельности (далее -РИД) (Приложение № 12 к государственному контракту).

В установленный срок обязательство Головным исполнителем не выполнено, информация по пункту 6.3.30 представлена Заказчику вх. Госкорпорации "Роскосмос" от 02.11.2023 № 80-72473.

Согласно пункту 6.3.34 государственного контракта Головной исполнитель представляет Заказчику график контрактации кооперации в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты заключения государственного контракта (Приложение № 13 к государственному контракту).

В установленный государственным контрактом срок обязательство Головным исполнителем не выполнено, график контрактации кооперации представлен Заказчику вх. Госкорпорации "Роскосмос" от 07.02.2020 № 57-6521.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) и пунктом 9.3.1 государственного контракта в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 9.3.2 государственного контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Головным исполнителем обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены государственного контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных государственным контрактом и фактически исполненных Головным исполнителем.

На основании части 8 статьи 34 Закона № 44-ФЗ штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

Размер штрафа определяется государственным контрактом в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042.

В соответствии с пунктом 9.3.4 государственного контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Головным исполнителем обязательства, предусмотренного государственным контрактом, которое не имеет стоимостного выражения устанавливается штраф в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании пени и штрафа в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт неоплаты в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Доводы ответчика о том, что по 1 этапу подлежит применению ключевая ставка Банка России, действовавшая на момент исполнения обязательства по указанному этапу, а также, в период просрочки исполнения обязательства не включаются дни, потребовавшиеся Заказчику для приемки поставленной продукции подлежат отклонению в связи со следующим.

Согласно пункту 65 постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу части 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно пункту 9.3.2 государственного контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Головным исполнителем обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены государственного контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных государственным контрактом и фактически исполненных Головным исполнителем.

Требование об уплате пени за нарушение срока исполнения обязательства по этапу № 1 и штрафов по государственному контракту направлено Госкорпорацией "Роскосмос" в адрес АО "НИИ ТП" 23.11.2023 (MX-12078).

Указанная задолженность не оплачена.

На момент направления претензионного требования Госкорпорации "Роскосмос" размер ключевой ставки Банка России составлял 15 %.

В этой связи, применение Истцом при расчете пени ключевой ставки Банка России в размере 15 % соответствует условиям государственного контракта и положениям действующего законодательства.

Более того, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения.

Спорный государственный контракт был заключен по итогам аукциона в электронной форме (протокол рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе в электронной форме от 25.11.2019 № 0995000000219000159-П1).

Во исполнение требований Закона № 44-ФЗ одновременно с размещением извещения о проведении аукциона в электронной форме вместе с документацией в Единой информационной системе в сфере закупок на официальном сайте http://zakupki.gov.ru был размещен в том числе проект государственного контракта (пункт 5 части 2 статьи 42 № 44-ФЗ).

При проведении аукциона в электронной форме юридическое лицо имеет право ознакомиться с извещением о проведении аукциона, а также документацией, в том числе с проектом государственного контракта. Участник закупки вправе отказаться от участия в процедуре размещения заказов для государственных нужд.

При оценке возможности исполнения государственного контракта путем ознакомления с требованиями документации АО "НИИ ТП" должно было однозначно понимать условия исполнения государственного контракта, в том числе порядок и сроки поставки продукции.

Запросов от АО "НИИ ТП" о даче разъяснений относительно условий государственного контракта Заказчику не поступало.

Нормы действующего законодательства не содержат положений, обязывающих участвовать в конкурентных процедурах выбора поставщика (подрядчика, исполнителя), в том числе аукциона в электронной форме, по результатам проведения которых предполагается заключение государственного контракта на условиях, предложенных государственным заказчиком в документации о закупке.

При подписании государственного контракта Ответчик принял и признал подлежащими исполнению определенные в нем условия, в том числе в части срока и порядка исполнения обязательств по государственному контракту.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно вышеуказанной норме при толковании условий договора должно приниматься во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Порядок и сроки поставки продукции согласованы сторонами в государственном контракте, заключая который, Ответчик действовал по своей воле и в своем интересе.

В соответствии с условиями государственного контракта срок поставки продукции включает в себя срок, требующийся Заказчику для приемки продукции и оформления результатов такой приемки (абзац 4 пункта 4.1 спорного государственного контракта).

Поставка осуществляется в сроки, указанные в ведомости исполнения (пункт 4.2 государственного контракта).

Пунктом 5.11 государственного контракта установлено, что Головной исполнитель с учетом положений абзаца 4 пункта 4.1 государственного контракта и срока, установленного пунктом 5.12 для приемки продукции, представляет Заказчику для осуществления приемки с сопроводительным письмом акт приемки и отчетные документы.

В соответствии с пунктом 5.12 государственного контракта приемка продукции осуществляется Заказчиком в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента получения отчетных документов.

Таким образом, из буквального толкования условий государственного контракта следует, что Головной исполнитель за 20 рабочих дней до срока поставки продукции, указанного в ведомости исполнения, представляет Заказчику с сопроводительным письмом отчетные документы и Акт, согласованный с ВП.

Таким образом, период ответственности Головного исполнителя за нарушение срока выполнения работ, не находится в зависимости от усмотрения Заказчика.

Таким образом, иное понимание условий государственного контракта не следует из обстоятельств дела, ничто из представленных доказательств не позволяет утверждать об ином понимании сторонами условий государственного контракта.

В установленный государственным контрактом срок обязательство по государственному контракту Головным исполнителем не выполнено, Акт сдачи-приемки и отчетные документы по этапу № 1 поступили Заказчику вх. Госкорпорации "Роскосмос" от 09.08.2023 № 80-51791. Акт сдачи-приемки по этапу № 1 утвержден Заказчиком 28.08.2023, срок просрочки составляет 651 день (с 16.11.2021 по 28.08.2023).

В этой связи, приведенный в исковом заявлении расчет пени соответствует условиям заключенного сторонами государственного контракта.

Ответчик указывает на применение статей 196 и 200 ГК РФ о сроке исковой давности в отношении части предъявленных штрафов, начисленных Истцом за неисполнение/ненадлежащее исполнение пункта 2.4.2 дополнительного соглашения от 09.02.2021 № 1 к государственному контракту (представление отчетов о расходовании аванса за 1-4 кварталы 2020 года), пункта 3.3 (расчет и обоснование цены работ), пункта 6.3.12 (представление для согласования состав соисполнителей), пункта 6.3.15 (12 штрафов за ненадлежащее представление сведений о ходе государственного контракта), пункта 6.3.18 (информация об ответственном представителе), пункта 6.3.30 (показатели по оформлению результатов интеллектуальной деятельности) и пункта 6.3.34 (график контрактации).

Указанный довод не подлежит удовлетворению судом по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Начисление штрафных санкций продолжалось каждый день до момента фактического выполнения Головным исполнителем обязательства по государственному контракту, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в соответствии с которыми срок исковой давности по требованию о взыскании штрафных санкций (статья 330 ГК РФ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 25 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019, каждый день за период с момента нарушения обязательства до момента исполнения обязательства на стороне должника возникает обязательство по уплате штрафных санкций.

Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации сформирована аналогичная правовая позиция (определения от 16.10.2018 № 305-ЭС18-8026, от 04.03.2019 № 305-ЭС18-21546 и от 14.07.2020 № 308-ЭС19-27287).

Таким образом, каждый день с момента нарушения Головным исполнителем обязательства до момента исполнения обязательства в соответствии с пунктом 2.4.2 дополнительного соглашения от 09.02.2021 № 1 к государственному контракту и пунктами 3.3, 6.3.12, 6.3.15, 6.3.18, 6.3.30 и 6.3.34 государственного контракта на стороне Ответчика возникало обязательство по уплате штрафа.

В этой связи штрафы за нарушение срока .представления документов, определенных пунктом 2.4.2 дополнительного соглашения от 09.02.2021 № 1 к государственному контракту и пунктами 3.3, 6.3.12, 6.3.15, 6.3.18, 6.3.30 и 6.3.34 государственного контракта, подлежит взысканию с момента нарушения исполнения обязательства до момента его исполнения в пределах трех лет, предшествующих дате предъявления иска о взыскании штрафа.

Рассматриваемое исковое заявление поступило в Арбитражный суд города Москвы 30.01.2024, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах довод Ответчика о пропуске Истцом срока исковой давности не подлежит удовлетворению.

Ответчик также указывает на то, что имеются основания для списании суммы пени и штрафов в соответствии с подпунктом "а" пункта 3 утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее - Правила).

Правилами списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, устанавливаются, в том числе следующие случаи списания начисленных и неуплаченных сумм неустоек:

-по государственным контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме (за исключением случаев, указанных в подпункте «а» пункта 2 Правил):

-если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта (подпункт «а» пункта 3 Правил).

Цена государственного контракта - 13 847 771,77 рублей, таким образом 5% - 692 388,59 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2023 по делу № А40-227778/2022 исковые требования Госкорпорации "Роскосмос" удовлетворены частично, с ПАО "РКК "Энергия" взысканы пени за нарушение срока исполнения этапа № 1 государственного контракта в размере 1 402 086,89 рубля за период просрочки с 16.11.2021 по 28.06.2023.

Сумма исковых требований Истца в настоящем споре составляет 657 357,04 рубля.

Таким образом, общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) по спорному государственному контракту составляет 2 059 443,93 руб. (1 402 086,89 рубля + 657 357,04 рубля).

Цена государственного контракта - 13 847 771,77 рублей в соответствии с дополнительным соглашением от 18.01.2022 № 2, таким образом, сумма начисленных и неоплаченных в соответствии с условиями государственного контракта неустойки (штрафов, пени) за нарушение срока исполнения обязательства по этапу № 1 и неисполнение/ненадлежащее исполнение требований пункта 2.4.2 дополнительного соглашения от 09.02.2021 № 1 к государственному контракту и пунктов 3.3, 6.3.12, 6.3.15, 6.3.18, 6.3.30 и 6.3.34 составляет более 5 процентов от цены государственного контракта - 14,8%, что не отвечает критериям, установленным подпунктом "а" пункта 3 Правилами для списания начисленных и неуплаченных сумм неустоек по государственным контрактам.

В этой связи довод Ответчика о наличии основания для списания начисленных и неуплаченных пени и штрафов в соответствии с постановлением № 783 подлежит отклонению.

Доводы ответчика о чрезмерности заявленной неустойки со ссылкой на 333 ст. ГК РФ судом отклоняются в связи со следующим.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения ответственности с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Пунктом 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда уменьшить размер неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В настоящем случае, судом чрезмерность заявленной суммы неустойки не установлена.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки и штрафа подлежат удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 506, 516, 823 ГК РФ, руководствуясь 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "НИИ ТП" в пользу Госкорпорации "Роскосмос" пени в размере 422 357 (Четыреста двадцать две тысячи триста пятьдесят семь) руб. 04 коп., штраф в размере 235 000 (Двести тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. по государственному контракту от 09.12.2019 № 756-С162/19/223 на поставку (изготовление) продукции для государственный нужд.

Взыскать с АО "НИИ ТП" в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 147 (Шестнадцать тысяч сто сорок семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А. О. Харламов