Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А72-6778/2020Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело № А72-6778/2020 31.08.2020 Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2020. Полный текст решения изготовлен 31.08.2020. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Крафтвэй корпорэйшн ПЛС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу «АВИАСТАР-СП» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) о взыскании 12 654 312 руб. 27 коп. при участии: от истца – не явился, заявление без участия представителя; от ответчика – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования; Акционерное общества «Крафтвэй корпорэйшн ПЛС» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «АВИАСТАР-СП» о взыскании задолженности в сумме 12 654 312 руб. 27 коп. Определением от 17.06.2020 указанное исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание по делу в заседании арбитражного суда первой инстанции на «3» августа 2020 г. в 13 час. 15 мин. (время местное, МСК+1). 03.08.2020 стороны в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. От истца поступили через систему "Мой арбитр" возражения против рассмотрения дела в отсутствии представителя истца. От ответчика поступил через канцелярию суда отзыв на исковое заявление, согласно которому он не оспаривает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 12 654 312 руб. 27 коп. Истец заявил возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя. 24.08.2020 представители истца в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Представитель ответчика не оспаривает заявленные истцом исковые требования. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Согласно материалам дела, 18 января 2019 года между Акционерным обществом «Крафтвэй корпорэйшн ПЛС» (Поставщик) и Акционерным обществом «Авиастар-СП» (Покупатель) был заключен Договор поставки №04 (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить (передать в собственность), а Покупатель принять и оплатить компьютерное оборудование (ПЭВМ), именуемое в дальнейшем Товар, на условиях, предусмотренных настоящим Договором. В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1.2. договора поставка Товара производится единовременно, номенклатура и количество Товара оформляется Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение №1). Во исполнение договора истцом в адрес ответчика был поставлен товар, что подтверждается товарной накладной № 74 от 05.02.2020, содержащей печать и подпись представителя ответчика. В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 4.1 договора с учетом дополнительного соглашения Покупатель производит оплату поставленного ему Товара в валюте РФ в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1.2 настоящего Договора, на основании соответствующего счета-фактуры Поставщика на поставленный Товар, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 45 (сорока пяти) дней с даты поставки Товара силами Поставщика и подписания накладной ТОРГ-12 уполномоченным доверенностью лицом Покупателя. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. Оплата за поставленный товар не была произведена. 07 апреля 2020 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием исполнить обязательства по оплате поставленного товара. Ответчик претензию оставил без ответа. Как указывает истец, суд размер задолженности ответчика составляет 12 654 312 рублей 27 копеек. Ответчик в судебном заседании подтвердил наличие задолженности, требования не оспорил. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар, с него подлежит взысканию задолженность в сумме 12 654 312 рублей 27 копеек. Согласно статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества «АВИАСТАР-СП» в пользу Акционерного общества «Крафтвэй корпорэйшн ПЛС» 12 654 312 руб. 27 коп. – основной долг, 86 272 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Карсункин С.А. Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:АО "КРАФТВЭЙ КОРПОРЭЙШН ПЛС" (подробнее)Ответчики:АО "АВИАСТАР-СП" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |