Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А03-20/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул Дело № А03–20/2022



Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2022 года


Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2022 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иктоникс Трейд», г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Масстройэлит», г. Новосибирск,

о взыскании 182 447 руб. 36 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.04.2022, паспорт, диплом 304 от 25.06.2020.

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Иктоникс Трейд» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Масстройэлит» о взыскании 182 447 руб. 36 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Исковые требования мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по поставке оплаченного товара, что привело к начислению процентов по коммерческому кредиту.

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, дала дополнительные пояснения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив расчет, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.



Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Из материалов дела следует, что гражданские правоотношения между истцом и ответчиком возникли из отношений по поставке товара по договору поставки от 12.05.2021 №106/2021 (далее – договор).

Согласно п.1.1 договора продавец (истец) обязуется поставить покупателю (ответчик) товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и в сроки, установленные договором.

Пунктом 4. 1 договора предусмотрено, что товар поставляется на условиях коммерческого кредита за каждую отдельную партия товара, отгруженную покупателю по УПД.

В соответствии с п. 4.2 договора покупателю предоставляется отсрочка по оплате поставленного товара 30 календарных дней с момента поставки товара и подписания товаросопроводительных документов.

Согласно п. 4.3 договора при оплате товара покупателем с нарушением срока указанного в п. 4.2 договора покупатель уплачивает проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента поставки товара и/или даты, указанное в УПЛ на каждую отдельную партию товара по которой допущена просрочка и до момента его фактической оплаты.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.



Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Истец во исполнение условий договора производил ответчику поставку товара, что подтверждается универсальными передаточными документами, имеющимися в материалах дела.

Ответчиком поставленные товары оплачены не были, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 427 439 руб. 46 коп.

Истцом в адрес ответчика 07.10.2021 была направлена претензия с требованием об оплате задолженности за поставленные товары, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик оплату за поставленные товары произвел, но с просрочкой оплаты – по платежному поручению №918 от 08.02.2022.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки истец заявил требование о взыскании с ответчика 182 447 руб. 36 коп. процентов за пользование коммерческим кредитов за период с 14.05.2021 года по 07.02.2022.

Из материалов дела усматривается, что ответчик производил оплату товара с нарушением сроков, установленных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В совместном постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты,


взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Кодекса (о займе и кредите), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные проценты подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (ч.1 ст. 9 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт ненадлежащего выполнения ответчиком обязательства по оплате предусмотренного договором товара подтверждается материалами дела, суд считает требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом правомерным и подлежащим удовлетворению в размере 182 447 руб. 36 коп.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Масстройэлит», г. Новосибирск (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иктоникс Трейд», г. Новосибирск (ИНН <***>, ОГРН <***>), 182 447 руб. 36 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 6 473 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Иктоникс Трейд», г. Новосибирск, справку на возврат государственной пошлины в сумме 8 160 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению от 21.12.2021 №19867.



Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.



Судья С.В. Янушкевич



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ИКТОНИКС ТРЕЙД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Масстройэлит" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ