Дополнительное решение от 5 июля 2023 г. по делу № А48-11493/2021

Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А48-11493/2021
05 июля 2023 года
г. Орел

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 05.07.2023.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 05.07.2023.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по исковому заявлению Муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно – канализационного хозяйства «Орелводоканал» (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление № 23" (302026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью «Центр оказания жилищно-коммунальных услуг» (302026, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2018 по 30.06.2019 в сумме 817 505 руб. 65 коп.,

вопрос о принятии дополнительного решения, при участии: от истца- представитель не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом; от ответчика – представитель не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом; от третьего лица- представитель не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:


Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно – канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее также истец, МПП ВКХ «Орелводоканал») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление № 23" (далее также


ответчик, ООО "УК ЖЭУ № 23") о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2018 по 30.06.2019 в сумме 802 010,28 (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Центр оказания жилищно-коммунальных услуг».

Решением суда от 28.06.2023 по делу № А48-11493/2021 в исковых требованиях было отказано.

В связи с тем, что при принятии решения от 28.06.2023 не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд назначил судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

Стороны и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ч. 6 ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.

Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что при принятии искового заявления к производству, истец оплатил госпошлину в размере 19350 руб.

23.05.2022 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 802 010,28 руб.

Таким образом, ввиду отказа в исковых требованиях, госпошлина, исходя из уточненных требований, подлежит отнесению на истца в размере 19040 руб., госпошлина в размере 310 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Учитывая вышеизложенное и на основании пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым принять по настоящему делу дополнительное решение о возвращении муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно –


канализационного хозяйства «Орелводоканал» из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 174, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

РЕШИЛ:


Возвратить Муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно – канализационного хозяйства «Орелводоканал» (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 310 руб. по платежному поручению № 8497 от 15.12.2021.

Выдать справку на возврат госпошлины.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.В. Полинога



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

МПП ВКХ "Орелводоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК ЖИЛИЩНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ №23" (подробнее)

Судьи дела:

Полинога Ю.В. (судья) (подробнее)