Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № А23-4315/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-4315/2017
24 ноября 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Растр-Технология" ш. Киевское, д. 82, к. 1, г. Обнинск, Калужская обл. ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии печати упаковки", ул. Краснопрудная, д. 12/1, стр. 1, пом. 15.17, г. Москва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании 195 368 руб. 59 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Растр-Технология" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии печати упаковки" (далее – ответчик) о взыскании 195 368 руб. 59 коп.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

В исковом заявлении истец просил взыскать задолженность в размере 183 607 руб. 28 коп, а также неустойку в размере 11 761 руб. 31 коп.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

02.09.2016 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик)был заключен договор №О/09-16/1691, в соответствии с которым Исполнитель обязуется по заданию Заказчика изготавливать плоскую штанцевальную оснастку (в том числе плоские штанцевальные формы), запасные части к ней и макеты высекаемых изделий (далее - Продукция, виды Продукции) из своего материала, своими силами и средствами, поставлять Продукцию Заказчику, а Заказчик обязуется принимать указанную Продукцию и оплачивать ее.

В соответствии с п.2.1 и 2.2 договора стоимость продукции определяется Исполнителем в зависимости от ее вида на основании применяемых расценок, установленных в Евро.

Цена заказа складывается из количества и стоимости Продукции (включая НДС), стоимости тары, упаковки и необходимого для затаривания и упаковки материала, маркировки, доставки и других затрат, связанных с исполнением настоящего Договора, в том числе, если это необходимо, стоимости страховки груза.

Согласно п. 4.1 и 4.2 договора моментом поставки Продукции является день её получения Заказчиком на складе Исполнителя (самовывоз) либо день её получения от Исполнителя (при Доставке силами Исполнителя), либо от перевозчика (при доставке Продукции перевозчиком). В день получения Продукции Заказчик обязуется принять Продукцию по количеству и подписать товарные накладные (универсальные передаточные документы, далее - УПД) на нее. Заказчик обязуется обеспечить возврат Исполнителю его экземпляров товарных накладных/УПД в срок не более 3 (трех) рабочих дней с момента их подписания путем передачи на руки представителю Исполнителя, либо направлением почтовой или курьерской службой.

В случае обнаружения Заказчиком в момент получения Продукции от перевозчика нарушения целостности тары и / или упаковки Продукции (разрыв, повреждение и т.п.), Заказчик обязуется заявить об этом перевозчику и заказ от перевозчика не принимать до момента оформления Заказчиком и перевозчиком соответствующих случаю документов (акт, претензия и т.п.). Оформленные документы, подтверждающие факт нарушения целостности тары и / или упаковки Продукции, а также фотографии поврежденной Продукции в таре и / или упаковке и без нее, Заказчик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней представить Исполнителю. В случае, если Исполнителю не будут направлены указанные документы и фотографии, претензии от Заказчика по поводу недостатков по качеству Продукции в порядке п.п.4.6 — 4.7. настоящего Договора Исполнителем приниматься не будут.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что Заказчик несет ответственность за просрочку оплаты заказа и/или получения Продукции (п.п.2.4, 4.3 настоящего Договора). В этом случае Исполнитель вправе начислить Заказчику неустойку в размере 0,1% от сумм неоплаченных/неполученных в установленный срок заказа/Продукции за каждый день просрочки оплаты/получения, но не более 10% в сумме, а также использовать свое право на удержание изготовленной Продукции (п.2.6. настоящего Договора).

Сторона, имеющая претензию, должна направить ее другой Стороне в письменном виде. Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и дать письменный ответ в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента получения претензии. Если в вышеуказанный срок ответ не получен и/или Стороны не смогли договориться, то спор считается неурегулированным соглашением Сторон. В этом случае споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца (п. 9.6 договора).

По условиям договора истец изготовил и передал, а Ответчик принял без замечаний по комплектности и качеству продукцию в комплекте с документацией о качестве использованных истцом материалов, что подтверждается универсальными передаточными актами, подписанные двумя сторонами.

Таким образом, ответчик не имел каких-либо замечаний по комплектности, качеству и документам о качестве переданной Продукции.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 20.02.2017 №28 года с требованием погасить образовавшуюся задолженность и неустойку. К претензии были приложены акты сверки. Указанные требования оставлены ответчиком без ответа.

Однако, после получения претензии, ответчик платежным поручением №86 от 27.03.2017 оплатил истцу 20 000 руб.

Не исполнение ответчиком своих обязательств явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Одним из основных проявлений свободы договора является предоставление сторонам возможности самостоятельно устанавливать его условия.

Анализируя взаимоотношения сторон, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый договор является смешанным, содержит признаки как договора подряда, так и договора поставки.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны договорились, что факт приема-передачи товара по договору №О/09-16/1691 от 02.09.2016 может быть подтвержден в том числе составлением и подписанием универсального передаточного документа по форме, предусмотренной Письмом ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@.

Факт получения продукции подтверждается подписью ответчика, скреплен печатью общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии печати упаковки".

Таким образом, доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество. Представленные истцом универсальные передаточные документы оформлены в соответствии с положениями статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете», поскольку содержат информацию о хозяйственной операции, наименование, количество и цену товара, реквизиты сторон. Указанные накладные подписаны сторонами, в том числе и ответчиком, что подтверждается его подписью в графе "Груз получил". При этом подпись данного лица скреплена печатью общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии печати упаковки ".

С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств и приведенных выше норм права, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности в сумме 183 607 руб. 28 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком условий по срокам оплаты истец просит взыскать с ответчика неустойку размере 11 761 руб. 31 коп.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон определить в договоре неустойку – денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям пункта 5.2 договора Заказчик несет ответственность за просрочку оплаты заказа и/или получения Продукции (п.п.2.4, 4.3 настоящего Договора). В этом случае Исполнитель вправе начислить Заказчику неустойку в размере 0,1% от сумм неоплаченных/неполученных в установленный срок заказа/Продукции за каждый день просрочки оплаты/получения, но не более 10% в сумме, а также использовать свое право на удержание изготовленной Продукции (п.2.6. настоящего Договора).

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по договору от №О/09-16/1691 от 02.09.2016, истцом начислена неустойка в размере 11 761 руб. 31 коп.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, возражения против суммы неустойки не заявлены.

Проверив расчет истца, суд с ним соглашается и признает его верным.

Принимая во внимание изложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 11 761 руб. 31 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии печати упаковки" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Растр-Технология" задолженность в размере 183 607 руб. 28 коп., неустойку в размере 11 761 руб. 31 коп., всего 195 368 руб. 59 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 861 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Н.Н. Смирнова