Определение от 18 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении кассационной жалобы


Санкт-Петербург

19 февраля 2026 года Дело № А42-3056/2025


Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Михайловская Е.А., рассмотрев кассационную жалобу государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия (племенной репродуктор) «Тулома», адрес: 184362, Мурманская обл., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.6.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу № А42-3056/2025 по исковому заявлению о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверхустановленных нормативов,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2025 кассационная жалоба Предприятия оставлена без движения до 16.02.2026, в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения своевременно опубликована на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети Интернет.


По состоянию на 19.02.2026 от Предприятия в суд кассационной инстанции документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения не поступали.

Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем. Несовершение подателем жалобы процессуальных действий по представлению документов во исполнение определения суда от 24.12.2025 является его процессуальным риском (статья 9 АПК РФ).

В указанный срок Предприятие не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба Предприятия подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в месячный срок.


Приложение:


1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах,


почтовый конверт.


Судья Е.А. Михайловская

Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.