Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А43-40665/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-40665/2018

город Нижний Новгород 28 декабря 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-526), рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СНАБСИБЭЛЕКТРО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Новосибирск,

к ответчику: федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Университет им. Н.И. Лобачевского» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) город Нижний Новгород,о взыскании 423 091 рублей 79 копеек,

без вызова сторон,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «СНАБСИБЭЛЕКТРО» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Университет им. Н.И. Лобачевского» о взыскании 423 091 рублей 79 копеек, в том числе 413 051 рубля 22 копеек долга и 10 040 рублей 57 копеек пени.

Определением от 19 октября 2018 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыва на иск не представил. Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено ответчиком, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением.

19.12.2018 года судом вынесено решение в виде резолютивной части о взыскании с федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Университет им. Н.И. Лобачевского» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СНАБСИБЭЛЕКТРО» 423 091 рубля 79 копеек, в том числе 413 051 рубля 22 копеек долга по договору поставки от 11.04.2018 (УПД №021/7033 от 24.05.2018) и 10 040 рублей 57 копеек пени за период с 26.06.2018 по 03.10.2018.

21.12.2018 года федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Университет им. Н.И. Лобачевского» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Данное заявление судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 11.04.2018 года между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» (поставщик) и ФГАОУВШ «Национальный исследовательский Университет им. Н.И. Лобачевского» (заказчик) заключен договор поставки №52-ЗК-18, по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику электротовары в соответствии с Техническим заданием, а заказчик обязуется обеспечить оплату поставленного товара.

Номенклатура товара, комплектация, технические характеристики товара, количество (объем), сроки и объемы гарантии определяются в Техническом задании (приложение №1), которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.2).

Пунктом 1.3 определен срок поставки - в течение 10 дней с момента заключения договора.

Согласно пункту 5.1 общая цена договора составляет 413 051 рубль 22 копейки.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки товара на основании счета, счета-фактуры, товарной накладной, подписанных сторонами. Срок оплаты товара в течение 30 календарных дней со дня подписания поставщиком и заказчиком товарной накладной, являющейся подтверждением исполнения обязательств по договору (пункт 5.2).

Пунктом 7.7 предусмотрена ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты товара в виде неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» осуществило поставку товара в адрес ФГАОУВШ «Национальный исследовательский Университет им. Н.И. Лобачевского» по УПД №021/7033 от 24.05.2018 на общую сумму 413 051 рубля 22 копеек.

Факт получения товара покупателем подтверждается подписью в указанном документе уполномоченного лица и печатью организации.

В установленные договором сроки оплата поставленного товара покупателем не произведена.

Претензией от 23.07.018 истец предлагал ответчику в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 56). Однако данная претензия осталась со стороны последнего без удовлетворения.

Отсутствие оплаты за поставленный товар послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «СНАБСИБЭЛЕКТРО» в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты от покупателя поставленных товаров.

Факт поставки товара истцом в адрес ответчика, ее принятия последним и наличие задолженности перед истцом подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом №021/7033 от 24.05.2018.

Доказательств погашения задолженности вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в размере 413 051 рубля 22 копеек в материалы дела ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного требование истца в части взыскания долга на сумму 413 051 рубль 22 копейки подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 307-310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 10 040 рублей 57 копеек пени за период с 26.06.2018 по 03.10.2018.

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.7 предусмотрена ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты товара в виде неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Поскольку представленные в дело доказательства подтверждают ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате товара, полученного по УПД №021/7033 от 24.05.2018, суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате договорной неустойки, в связи с чем требование истца в части взыскания пени подлежит удовлетворению в размере 10 040 рублей 57 копеек пени за период с 26.06.2018 по 03.10.2018.

Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, пунктом 2 части 1 статьи 148, статьей 149, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СНАБСИБЭЛЕКТРО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Новосибирск, удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Университет им. Н.И. Лобачевского» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) город Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СНАБСИБЭЛЕКТРО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), <...> 091 79 копеек, в том числе 413 051 рубль 22 копейки долга по договору поставки от 11.04.2018 (УПД №021/7033 от 24.05.2018) и 10 040 рублей 57 копеек пени за период с 26.06.2018 по 03.10.2018, а также 11 462 рубля расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В. Игнатьева