Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А66-4244/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4244/2020
г. Тверь
15 июля 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 г., мотивированное решение изготовлено 15 июля 2020 г.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Курова О.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление АО «АтомЭнергоСбыт» г. Москва к ОАО «ЖКХ Редкино» пгт Редкино Конаковского района Тверской области

о взыскании 196 881 руб. 85 коп.

без участия представителей сторон в связи с сохраняющейся угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и в соответствии с размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области информацией о порядке рассмотрения дел в период с 06.07.2020 г. по 14.07.2020 г. (включительно) в случае отсутствия возражений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие

УСТАНОВИЛ:

АО «АтомЭнергоСбыт» г. Москва обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ОАО «ЖКХ Редкино» пгт Редкино Конаковского района Тверской области о взыскании 7 197 012 руб. 40 коп., в том числе 7 089 020 руб. 13 коп. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в ноябре-декабре 2019 г. по договору энергоснабжения № 69160015 от 01.04.2014 г., 107 992 руб. 27 коп., начисленных за период с 19.12.2019 г. по 11.03.2020 г., пени на будущее время.

Определением от 10.04.2020 г. исковое заявление АО «АтомЭнергоСбыт» г. Москва принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 08.07.2020 г. с возможностью перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно в предварительном судебном заседании.

12.05.2020 г. от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать 3 854 713 руб. 85 коп., в том числе 3 618 211 руб. 93 коп. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в декабре 2019 г. по договору энергоснабжения № 69160015 от 01.04.2014 г., 236 501 руб. 92 коп., начисленных за период с 19.12.2019 г. по 08.05.2020 г., пени на будущее время.

27.05.2020 г. от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 3 618 211 руб. 93 коп., также ходатайствует об увеличении исковых требований в части взыскания пени до 240 633 руб. 38 коп., начисленных за период с 19.12.2019 г. по 25.05.2020 г.

06.07.2020 г. от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени до 196 881 руб. 85 коп.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела (ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем в соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

От ответчика отзыва на исковое заявление и иных документов не поступило.

Рассмотрев ходатайства истца об изменении размера исковых требований, суд считает возможным удовлетворить ходатайства, как не противоречащие нормам статьи 49 АПК РФ. Рассмотрению подлежат уточненные требования истца.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в связи с сохраняющейся угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и в соответствии размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области информацией о порядке рассмотрения дел в период с 06.07.2020 г. по 14.07.2020 г. (включительно) в случае отсутствия возражений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее:

Взаимоотношения сторон по энергоснабжению в спорный период регулировались договором энергоснабжения от 01.04.2014 г. № 69160015 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю (ответчику), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора.

Порядок определения объема, учет и контроль электрической энергии и мощности определены разделами 3 и 4 договора.

Цена и порядок определения стоимости согласованы в разделе 5 договора.

Согласно условиям п. 5.2. договора оплата электрической энергии производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период, ее количество истец подтверждает следующими документами: счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии (мощности) (л.д. 45-55).

Поскольку оплата электрической энергии ответчиком в полном объеме и своевременно произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и пени за спорный период.

В претензионном порядке спор не был урегулирован.

12.05.2020 г. от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части задолженности до 3 618 211 руб. 93 коп.

27.05.2020 г. от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 3 618 211 руб. 93 коп. в связи с оплатой.

Определением от 15.07.2020 г. (резолютивная часть от 08.07.2020 г.) принят отказ истца от иска в части взыскания 3 618 211 руб. 93 коп. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в декабре 2019 г. по договору энергоснабжения № 69160015 от 01.04.2014 г. Производство по делу в части взыскания 3 618 211 руб. 93 коп. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в декабре 2019 г. по договору энергоснабжения № 69160015 от 01.04.2014 г. прекращено.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнений 196 881 руб. 85 коп. пени, начисленных за период с 19.12.2019 г. по 27.05.2020 г. в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Пункт 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд, признает его верным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 58 985 руб. возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Поскольку истцом в процессе рассмотрения искового заявления был увеличен размер исковых требований в части взыскания пени, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 444 руб. 51 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 136, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «ЖКХ Редкино» пгт Редкино Конаковского района Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 196 881 руб. 85 коп. пени, начисленных за период с 19.12.2019 г. по 27.05.2020 г. в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 58 985 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОАО «ЖКХ Редкино» пгт Редкино Конаковского района Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 444 руб. 51 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления решения в законную силу в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.Е. Куров