Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А03-3022/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-3022/2024
г. Барнаул
03 июня  2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федорова Е.И., при ведении протокола секретарем Коноваловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рудопроходческое управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Костенково Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Геогрунт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, об обязании возвратить товарно-материальные ценности, поименованные в актах приема-передачи на ответственное хранение,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, по доверенности 11.01.2024, паспорт (веб-конференция);

от ответчика – не явился, извещен, 



УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «Рудопроходческое управление»  (далее – истец, управление) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Геогрунт» (далее – ответчик, общество) с иском,

об обязании возвратить товарно-материальные ценности, поименованные в актах приема-передачи на ответственное хранение от 01.07.2022, 03.07.2022, от 05.07.2022, от 08.07.2022, от 12.07.2022, от 14.07.2022, от 15.07.2022, от 19.07.2022, от 21.07.2022, от 02.08.2022, от 04.08.2022, от 17.08.2022, от 08.09.2022, от 30.09.2022, от 30.09.2022, а именно:

- труба диаметром 219 мм в количестве 11,13 тонн; - труба диаметром 325 мм в количестве 5,75 тонн; - труба диаметром 273 мм в количестве 2,73 тонн; - труба диаметром 108 мм в количестве 10,25 тонн; - труба диаметром 159 мм в количестве 5,4 тонн; - лист плоский (ОЦ=01-БЦ-0,5) в количестве 10,125 м2; - лист плоский (ОЦ=01-БЦ-0,7) в количестве 9,8 м2; - профилированный лист С-21*1000 (ОЦ-01-БЦ-0,5) в количестве 21,1 м2; - профилированный лист С-44*1000 (ОЦ-01-БЦ-0,7) в количестве 25,9 м2; - профилированный лист Н-60*845 (ОЦ-01-БЦ-0,7) в количестве 34,8 м2; - мастика гидроизоляционная Технониколь № 24 (МГТН), ведро 20 кг, в количестве 20 штук; - арматура А1 диаметром 10 мм в количестве 2,3 тонн; - арматура А1 диаметром 12 мм в количестве 5,3 тонн; - арматура А1 диаметром 14 мм в количестве 1,8 тонн; - арматура А1 диаметром 16 мм в количестве 4,8 тонн; - арматура А1 диаметром 18 мм в количестве 9,6 тонн; - арматура А1 диаметром 10 мм в количестве 12 тонн; - арматура А1 диаметром 12 мм в количестве 13,5 тонн; - арматура А1 диаметром 14 мм в количестве 14,83 тонн; - труба диаметром 219 мм в количестве 8,4 тонн; - труба диаметром 325 мм в количестве 6,4 тонн; - труба диаметром 273 мм в количестве 10,832 тонн; - двутавр балочный обычный г/к 24 ГОСТ 8239-89I16 в количестве 12,3 тонн; - двутавр балочный обычный г/к 24 ГОСТ 8239-89I16 в количестве 15,3 тонн; - швеллер 12 в количестве 10 тонн; - швеллер 14 в количестве 12,3 тонн; - швеллер 16 в количестве 11,04 тонн; - угол 50*50 в количестве 5,8 тонн; - угол 75*75 в количестве 7,6 тонн; - швеллер 10 в количестве 5,5 тонн; - уголок 50*5 Ст3пс в количестве 10,6 тонн; - уголок 75/63пс м/д в количестве 11,5 тонн; - уголок 90*9 Ст3пс в количестве 13,6 тонн; - двутавр балочный обычный г/к ГОСТ 8239-89I16 в количестве 120 погонных метров; - двутавр балочный обычный г/к ГОСТ 8239-89I16 в количестве 150 погонных метров; - швеллер 24У в количестве 3,6 тонн; - труба профильная стальная 60х60*3 (6 м) в количестве 20 штук; - труба профильная стальная 80х80*3 (6 м) в количестве 28 штук; - труба профильная стальная 100х100*10 (6 м) в количестве 25 штук; - квадрат буровой ВБТ к УПА «1БА-15» 140х140 б/ув количестве 2 штуки; - квадрат буровой ВБТ к УПА «1БА-15» 89х89 б/ув количестве 3 штуки; - труба диаметром 219 мм в количестве 15,5 тонн; - труба диаметром 159 мм в количестве 21,13 тонн; - труба для скважин бурильная с высаженными концами 168,3х9 мм ГОСТ 631-80 прочность Л в количестве 1,9 тонн.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 886-889, 896 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату имущества.

Определением суда от 26.02.2024 исковое заявление принято к производству, назначено проведение предварительного судебного заседания. Определением суда от 09.04.2024 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился,  возражений против рассмотрения дела не заявил.

Направленная судом по известному суду адресу государственной регистрации ответчика, корреспонденция суда возвращена по причине истечения срока хранения, что в силу подпункта 2 пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) признается как надлежащее уведомление стороны, и неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу (часть 3 статьи 156 Кодекса).

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Тексты определений о принятии заявления к производству и назначения дела к судебному разбирательству от 26.02.2024, 09.04.2024 подписанные судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, своевременно опубликованы в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При этом ответчик  не уведомил арбитражный суд о возможных препятствиях по участию в судебном заседании.

Таким образом, ответчик, в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещен надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

Истец в ходе рассмотрения спора настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

01.07.2022 между обществом «Рудопроходческое управление» (Поклажедатель) и  обществом «Геогрунт» (Хранитель) заключен договор ответственного хранения № 06-2022/1 (далее - договор), согласно которому Поклажедатель передал Хранителю на хранение товарно-материальные ценности на общую сумму 24 089 995,77 рублей, что подтверждается актами приема-передачи па ответственное хранение от 01.07.2022, 03.07.2022, 05.07.2022, 08.07.2022, 12.07.2022, 14.07.2022, 15.07.2022, 19.07.2022, 21.07.2022, 02.08.2022, 04.08.2022, 17.08.2022, 08,09.2022, 30.09.2022, 30.09.2022.

Согласно п. 2.1 договора имущество хранится по адресу: <...> здание 5/3.

В соответствии с п. 3.1 договора срок хранения начинается с момента передачи вещи Хранителю и составляет 10 месяцев.

Срок хранения истек, однако, переданные на хранение товары не возвращены Хранителем Поклажедателю.

Претензия-требование от 28.11.2023, направленная в адрес ответчика, вернулась за истечением срока хранения (л.д.27-28, том 1).

Неисполнение ответчиком обязанности по возврату имущества послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон суд признает хранением, урегулированным главой 47 ГК РФ.

Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с положениями п. 1.2 ст. 889 ГК РФ хранитель обязуется хранить вещь в течение обусловленного договором срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен, исходя из условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования её поклажедателем.

Поклажедатель должен забрать, а Хранитель – вернуть имущество в последний день хранения или по первому требованию Поклажедателя возвратить имущество (п.4.1. договора).

Хранитель обязан вернуть имущество в том состоянии, в каком оно было принято на хранение, с учетом ухудшения или иного изменения, которые произошли вследствие его естественных свойств (п.4.2. договора).

В соответствии с п. 3.1 договора срок хранения начинается с момента передачи вещи Хранителю и составляет 10 месяцев.

Возврат имущества производится в месте хранения (п.4.3 договора). Факт возврата имущества от Хранителя Поклажедателю удостоверяется актом о возврате ТМЦ, сданных на хранение (п.4.4.договора).

Возврата имущества в порядке подписания двусторонних актов о возврате ТМЦ, не состоялось.

По ст. 891 ГК РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

На основании ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением.

При этом, в силу ст. 904 ГК РФ хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился. Указанное свидетельствует о том, что по договору хранения хранитель обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности, а в случае утраты вещи - возместить убытки.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу пункта 1 статьи 396 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательства должником кредитор может потребовать исполнения обязательства в натуре, то есть потребовать совершения тех действий, которые составляют содержание обязанности.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отсутствие у должника того количества вещей, определенных родовыми признаками, которое он по договору обязан предоставить кредитору, само по себе не освобождает его от исполнения обязательства в натуре, если оно возможно путем приобретения необходимого количества товара у третьих лиц (пункты 1, 2 статьи 396, пункт 2 статьи 455 Кодекса).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ).

Исходя из положений статей 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания стороной своих требований и возражений должно быть потенциально реализуемым, исходя из объективно существующих возможностей в собирании тех или иных доказательств с учетом характера правоотношения и положения в нем соответствующего субъекта, а также добросовестной реализации процессуальных прав.

В связи с этим сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора (доказательства prima facie). При этом нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент.

В нарушение указанных требований ответчик доказательств в опровержение позиции истца суду не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата имущества, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ). 

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., в связи с чем, последняя подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Геогрунт», возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рудопроходческое управление» товарно-материальные ценности, поименованные в актах приема-передачи на ответственное хранение от 01.07.2022, 03.07.2022, от 05.07.2022, от 08.07.2022, от 12.07.2022, от 14.07.2022, от 15.07.2022, от 19.07.2022, от 21.07.2022, от 02.08.2022, от 04.08.2022, от 17.08.2022, от 08.09.2022, от 30.09.2022, от 30.09.2022, а именно:

- труба диаметром 219 мм в количестве 11,13 тонн; - труба диаметром 325 мм в количестве 5,75 тонн; - труба диаметром 273 мм в количестве 2,73 тонн; - труба диаметром 108 мм в количестве 10,25 тонн; - труба диаметром 159 мм в количестве 5,4 тонн; - лист плоский (ОЦ=01-БЦ-0,5) в количестве 10,125 м2; - лист плоский (ОЦ=01-БЦ-0,7) в количестве 9,8 м2; - профилированный лист С-21*1000 (ОЦ-01-БЦ-0,5) в количестве 21,1 м2; - профилированный лист С-44*1000 (ОЦ-01-БЦ-0,7) в количестве 25,9 м2; - профилированный лист Н-60*845 (ОЦ-01-БЦ-0,7) в количестве 34,8 м2; - мастика гидроизоляционная Технониколь № 24 (МГТН), ведро 20 кг, в количестве 20 штук; - арматура А1 диаметром 10 мм в количестве 2,3 тонн; - арматура А1 диаметром 12 мм в количестве 5,3 тонн; - арматура А1 диаметром 14 мм в количестве 1,8 тонн; - арматура А1 диаметром 16 мм в количестве 4,8 тонн; - арматура А1 диаметром 18 мм в количестве 9,6 тонн; - арматура А1 диаметром 10 мм в количестве 12 тонн; - арматура А1 диаметром 12 мм в количестве 13,5 тонн; - арматура А1 диаметром 14 мм в количестве 14,83 тонн; - труба диаметром 219 мм в количестве 8,4 тонн; - труба диаметром 325 мм в количестве 6,4 тонн; - труба диаметром 273 мм в количестве 10,832 тонн; - двутавр балочный обычный г/к 24 ГОСТ 8239-89I16 в количестве 12,3 тонн; - двутавр балочный обычный г/к 24 ГОСТ 8239-89I16 в количестве 15,3 тонн; - швеллер 12 в количестве 10 тонн; - швеллер 14 в количестве 12,3 тонн; - швеллер 16 в количестве 11,04 тонн; - угол 50*50 в количестве 5,8 тонн; - угол 75*75 в количестве 7,6 тонн; - швеллер 10 в количестве 5,5 тонн; - уголок 50*5 Ст3пс в количестве 10,6 тонн; - уголок 75/63пс м/д в количестве 11,5 тонн; - уголок 90*9 Ст3пс в количестве 13,6 тонн; - двутавр балочный обычный г/к ГОСТ 8239-89I16 в количестве 120 погонных метров; - двутавр балочный обычный г/к ГОСТ 8239-89I16 в количестве 150 погонных метров; - швеллер 24У в количестве 3,6 тонн; - труба профильная стальная 60х60*3 (6 м) в количестве 20 штук; - труба профильная стальная 80х80*3 (6 м) в количестве 28 штук; - труба профильная стальная 100х100*10 (6 м) в количестве 25 штук; - квадрат буровой ВБТ к УПА «1БА-15» 140х140 б/ув количестве 2 штуки; - квадрат буровой ВБТ к УПА «1БА-15» 89х89 б/ув количестве 3 штуки; - труба диаметром 219 мм в количестве 15,5 тонн; - труба диаметром 159 мм в количестве 21,13 тонн; - труба для скважин бурильная с высаженными концами 168,3х9 мм ГОСТ 631-80 прочность Л в количестве 1,9 тонн.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геогрунт», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рудопроходческое управление» 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья                                                                                                              Е.И. Федоров