Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А40-36389/2024





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-36389/24-94-275
г. Москва
19 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиянгировым Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "А2-ПРОМСНАБ" (125635, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2005, ИНН: <***>, КПП: 774301001)

к ответчику – ООО "РАДИО-ЭЛЕКТРОННЫЕ КОМПОНЕНТЫ" (123098, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, ГАМАЛЕИ УЛ., Д. 19, К. 2, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2018, ИНН: <***>, КПП: 773401001)

о взыскании денежных средств за недопоставленный товар в размере 253 590 (двести пятьдесят три тысячи пятьсот девяносто) рублей 00 копеек при участии:

от истца: ФИО1 по решению общества от 01.01.2024г.

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:


ООО "А2-ПРОМСНАБ" (далее – истец) обратилось к ООО «РЭК» (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании основного долга в размере 103 007 руб. 91 коп., пени в размере 1 071 руб. 28 коп.

Истец поддерживает исковые требования.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, ООО "А2-ПРОМСНАБ" и ООО «РЭК» заключили Счёт-договор № 1023100215593 от 02.10.2023 г., в соответствии с которым истец обязался принять, а ответчик поставить Программатор AMD SmartLynq Data Cable (далее - Товар).

В связи с тем, что ответчик не поставил товар в полном объеме, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ Покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предоплаты, если продавец не передает товар в срок.

В соответствии со Счетом-договором, ответчик был обязан поставить товар в срок 15-25 дней. Оплата за товар Ответчику от Истца поступила 12.10.2023г., что подтверждено платежным поручением №532.

В связи с тем, что, факт оплаты товара, судом установлен и подтвержден материалами дела, доказательства поставки товара в полном объеме, либо возврата денежных средств за непоставленный товар в материалы дела не представлены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Истца о взыскании задолженности в заявленном размере.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9 Счет-договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки Товара, установленных настоящим Счетом, Покупатель не имеет права требовать от Поставщика уплаты пени за каждый день просрочки в размере более 0.01% от стоимости не поставленного Товара, и более 10% от стоимости не поставленного Товара.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании пени за период с 08.11.2023 г. по 19.02.2024 г. в размере 1 071 руб. 28 коп., подлежащим удовлетворению, поскольку факт неоплаты в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «РЭК» в пользу ООО "А2-ПРОМСНАБ" основной долг в размере 103 007 (сто три тысячи семь) руб. 91 коп., пени в размере 1 071 (одна тысяча семьдесят один) руб. 28 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 4 122 (четыре тысячи сто двадцать два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.О. Харламов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "А2-ПРОМСНАБ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РАДИО-ЭЛЕКТРОННЫЕ КОМПОНЕНТЫ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ