Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А40-36389/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-36389/24-94-275 г. Москва 19 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 19 июня 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиянгировым Р.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "А2-ПРОМСНАБ" (125635, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2005, ИНН: <***>, КПП: 774301001) к ответчику – ООО "РАДИО-ЭЛЕКТРОННЫЕ КОМПОНЕНТЫ" (123098, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, ГАМАЛЕИ УЛ., Д. 19, К. 2, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2018, ИНН: <***>, КПП: 773401001) о взыскании денежных средств за недопоставленный товар в размере 253 590 (двести пятьдесят три тысячи пятьсот девяносто) рублей 00 копеек при участии: от истца: ФИО1 по решению общества от 01.01.2024г. от ответчика: не явился, извещен ООО "А2-ПРОМСНАБ" (далее – истец) обратилось к ООО «РЭК» (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании основного долга в размере 103 007 руб. 91 коп., пени в размере 1 071 руб. 28 коп. Истец поддерживает исковые требования. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, ООО "А2-ПРОМСНАБ" и ООО «РЭК» заключили Счёт-договор № 1023100215593 от 02.10.2023 г., в соответствии с которым истец обязался принять, а ответчик поставить Программатор AMD SmartLynq Data Cable (далее - Товар). В связи с тем, что ответчик не поставил товар в полном объеме, истец обратился в суд с заявленными требованиями. Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ Покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предоплаты, если продавец не передает товар в срок. В соответствии со Счетом-договором, ответчик был обязан поставить товар в срок 15-25 дней. Оплата за товар Ответчику от Истца поступила 12.10.2023г., что подтверждено платежным поручением №532. В связи с тем, что, факт оплаты товара, судом установлен и подтвержден материалами дела, доказательства поставки товара в полном объеме, либо возврата денежных средств за непоставленный товар в материалы дела не представлены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Истца о взыскании задолженности в заявленном размере. Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 9 Счет-договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки Товара, установленных настоящим Счетом, Покупатель не имеет права требовать от Поставщика уплаты пени за каждый день просрочки в размере более 0.01% от стоимости не поставленного Товара, и более 10% от стоимости не поставленного Товара. Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании пени за период с 08.11.2023 г. по 19.02.2024 г. в размере 1 071 руб. 28 коп., подлежащим удовлетворению, поскольку факт неоплаты в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела. Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «РЭК» в пользу ООО "А2-ПРОМСНАБ" основной долг в размере 103 007 (сто три тысячи семь) руб. 91 коп., пени в размере 1 071 (одна тысяча семьдесят один) руб. 28 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 4 122 (четыре тысячи сто двадцать два) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.О. Харламов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "А2-ПРОМСНАБ" (подробнее)Ответчики:ООО "РАДИО-ЭЛЕКТРОННЫЕ КОМПОНЕНТЫ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |