Решение от 7 августа 2019 г. по делу № А09-7494/2019Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-7494/2019 город Брянск 07 августа 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2019 Решение в полном объёме изготовлено 07.08.2019 Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В., при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» к товариществу собственников жилья «Центральное» о взыскании 54 530 руб. 32 коп., при участии: от истца: ФИО1 по доверенности №7 от 09.01.2019; от ответчика: не явился; муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к товариществу собственников жилья «Центральное» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – Товарищество) о взыскании 50 000 руб. долга по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению №11861 от 01.01.2010 (далее также – договор №11861 от 01.01.2010, договор) за принятые ответчиком 1517,26 м3 холодной питьевой воды и оказанные ответчику услуги по отведению 1517,26 м3 сточных вод в период: 01.03.2019 - 30.04.2019. В судебном заседании судом принято увеличение размера исковых требований до 54 530 руб. 32 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам по требованию о взыскании 54 530 руб. 32 коп. долга (ст.ст. 131, 156, 49 АПК РФ). Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд также установил следующее. Предприятие (организация водопроводно-канализационного хозяйства) в рамках договора №11861 от 01.01.2010 в период: 01.03.2019-30.04.2019 передало Товариществу (абонент) 1517,26 м3 холодной питьевой воды, а также оказало Товариществу услуги по отведению 1517,26 м3 сточных вод на сумму 54 530 руб. 32 коп (л.д. 5-8, 9-10, 11, 12, 13, 14, 15. 16). Товарищество обязанность по оплате принятой холодной воды и оказанных услуг надлежащим образом не исполнило. Констатируя наличие у Товарищества долга перед Предприятием в размере 54 530 руб. 32 коп. последнее обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании. Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд квалифицирует спорное материальное правоотношение как договор холодного водоснабжения и водоотведения. Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее ФЗ от 07.12.2011 N416-ФЗ) к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Абонент по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения обязан оплатить принятую воду и производить оплату услуг водоотведения (ч. 1 ст. 13 , ч.ч. 1-2 ст. 14 ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ). Судом установлены факты принятия ответчиком 1517,26 м3 холодной питьевой воды, а также оказание последнему услуг водоотведения 1517,26 м3 сточных вод в период: 01.03.2019-30.04.2019. В отсутствие доказательств их полной оплаты арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору №11861 от 01.10.2010 в размере 54 530 руб. 32 коп (л.д. 5-8, 9-10, 11, 12, 13, 14, 15. 16). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 54 530 руб. 32 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению. Истцом при подаче искового заявления в доход федерального бюджета уплачено 2000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение №271 от 02.07.2019, л.д. 34). В силу ст. 110 АПК РФ эти расходы истца относится на ответчика, и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов. Кроме этого с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 181 руб., исчисленная по правилам ст. 333.21 НК РФ за минусом суммы уплаченной истцом при подаче иска (ч. 3 ст. 110 АПК РФ). На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Центральное» в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» 54 530 руб. 32 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов. Взыскать с товарищества собственников жилья «Центральное» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 181 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Д.В. Азаров Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:МУП "Брянский городской водоканал" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Центральное" (подробнее)Последние документы по делу: |