Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А72-13065/2022Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело № А72-13065/2022 15.11.2022 Резолютивная часть решения принята 07.11.2022 Мотивированное решение изготовлено 15.11.2022 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Шушмаркина Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эковолга» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Ульяновск к Обществу с ограниченной ответственностью «Гален» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, с.п. Мирновское о взыскании 114 900 руб. 00 коп. без вызова сторон, Общество с ограниченной ответственностью «Эковолга» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гален» о взыскании основного долга по договору №018/2020-ЭВ от 28.01.2020 на оказание услуг по обращению с отходами I-IV класса опасности в размере 114 900 руб. 00 коп., 4 447 руб. 00 коп.- расходы по оплате госпошлины. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления к производству (13.09.2022) установил сроки для представления сторонами суду, а также друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 05.10.2022 и дополнительно до 27.10.2022. Дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области www.ulyanovsk.arbitr.ru, в соответствии с п.5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 07.11.2022 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята резолютивная часть решения, согласно которой суд удовлетворил исковые требования и взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Гален» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эковолга» (ИНН <***>) 114 900 руб. 00 коп.- основной долг по договору №018/2020-ЭВ от 28.01.2020 на оказание услуг по обращению с отходами I-IV класса опасности, 4 447 руб. 00 коп.- расходы по оплате госпошлины. 11.11.2022 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения арбитражного суда. Согласно п. 1 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса РФ Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия. Согласно п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. В связи с подачей ответчиком соответствующего заявления, суд считает необходимым составить мотивированное решение. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, 28.01.2020 между ООО «Гален» (Заказчик) и ООО «Эковолга» (Исполнитель) заключен договор №018/2020-ЭВ на оказание услуг оказание услуг по обращению с отходами I-IV класса опасности, в соответствии с которым Заказчик обязуется передать отходы I-IV класса опасности исполнителю а исполнитель обязуется принять отходы и оказать услуги по обращению с отходами – транспортирование с целью дальнейшего сбор/обезвреживания/утилизации/размещения отходов производства (п.1.1 договора). В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно п.2.2,2.3 договора Заказчик производит оплату авансового платежа в размере 30 процентов цены договора по реквизитам Исполнителя, указанным в разделе 11 настоящего договора. Оплата производится в течение 5 рабочих дней со дня получения счета от Исполнителя путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам Исполнителя. Оплата за оказанные услуги по договору производится Заказчиком в течение 5 рабочих дней со дня подписания сторонами акта об оказании услуг по обращению с отходами I-IV классов опасности согласно приложению № 3 (далее - акт об оказании услуг) за вычетом ранее оплаченного аванса путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам Исполнителя, указанным в договоре. Исходя из 2.9 договора датой оказания услуг по договору и исполнения обязательств Исполнителем считается дата подписания сторонами акта об оказании услуг. Датой оплаты услуг по договору считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя по реквизитам, указанным в разделе 11 договора В соответствии с п.2.1. договора расценки на услуги Исполнителя определяются сторонами в Протоколе согласования цен (Приложение № 2). Согласно протоколу согласования цен стоимость услуг по отходам затвердевшего компаунда на основе эпоксидной диановой смолы при комплектовании микросхем и печатных плат (плат 37112411204) вид деятельности: сбор с целью дальнейшего обезвреживания/утилизации/размещения за 1 тонну составляет 9 100 руб. 00 коп., транспортные расходы до 10 тонн за 1 рейс составляют 14 000 руб. 00 коп., транспортные расходы до 5 тонн (Калужская область, дер. Денисово) за 1рейс составляют 33 500 руб. 00 коп. Во исполнение условий договора, истцом услуги оказаны своевременно и в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ. Согласно актам оказания услуг №1235 от 23.12.2021 на сумму 17 800 руб. 00 коп., №1365 от 23.12.2021 на сумму 4 500 руб. 00 коп., №1307 от 28.12.2021 на сумму 93 000 руб. 00 коп. услуги выполнены в полном объеме, у заказчика претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имелось, акты подписаны и скреплены печатями сторон. Оплата оказанных услуг в срок, предусмотренный договором, ответчиком не была произведена. Поскольку оплата услуг по договору не была произведена ответчиком в предусмотренный договором срок, истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованиями об оплате задолженности. Требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены, оплата оказанных исполнителем услуг ответчиком не произведена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В совокупности представленных в материалы дела доказательств, исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, с учетом ст. 71 АПК РФ суд приходит в выводу, что требования истца являются законными и обоснованными. Ответчик доказательств обратного не представил, контррасчет исковых требований суду не представил. Поскольку ответчик обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гален» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эковолга» (ИНН <***>) 114 900 руб. 00 коп.- основной долг по договору №018/2020-ЭВ от 28.01.2020 на оказание услуг по обращению с отходами I-IV класса опасности, 4 447 руб. 00 коп.- расходы по оплате госпошлины Решение подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия. Судья Д.В. Шушмаркин Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "Эковолга" (подробнее)Ответчики:ООО "ГАЛЕН" (подробнее) |