Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А41-100553/2019Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации мотивированное гор. Москва «14» февраля 2020 года Дело № А41-100553/19 Арбитражный суд Московской области в лице судьи Сороченковой Т. В., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску МУП ЛЮБЕРЕЦКОЕ "ДЭП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АДМИНИСТРАЦИИ ВОСКРЕСЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 130.864 руб. 92 коп. – неустойки за просрочку оплаты работ по контракту № 2016.104504 от 08.06.2016, начисленной за период с 16.07.2016 по 26.12.2016. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к рассмотрению извещены надлежащим образом, в том числе публично, материалы дела размещены на сайте суда в соответствии с частью 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд МУП Люберецкое "ДЭП" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о взыскании неустойки в размере 130 864 руб. 92 коп. В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по контракту № 2016.104504 от 08.06.2016. Иск заявлен на основании статей 309, 310, 314, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Исковое заявление принято судом к рассмотрению в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с определением о принятии искового заявления. Ответчик представил отзыв на иск, против удовлетворения заявленных требований возражал, мотивировав тем, что оплата работ по контракту была произведена полностью. Ответчик представил контррасчет неустойки. Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные в материалы дела доказательства в обоснование заявленных требований, суд нашёл рассматриваемый иск не подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Между МУ "Администрации Воскресенского муниципального района Московской области" (заказчик) и МУП Люберецкое "ДЭП" (подрядчик) заключен контракт № 2016.104504 от 08.06.2016, согласно условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту автомобильных дорог общего пользования населенных пунктов, дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов населенных пунктов в 2016 году в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1 к Контракту), в объеме, установленном в Сметной документации (приложение № 2 к Контракту) и в сроки, установленные в Графике исполнения контракта (приложение № 3 к Контракту), а заказчик обязуется принять результат работ и произвести оплату в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Согласно п. 2.1 контракта цена контракта составляет 34 376 339 руб. 32 коп., в том числе НДС - 18%, является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта за исключением случаев, предусмотренных контрактом и Федеральным законом № 44-ФЗ. В соответствии с п. 2.6 контракта заказчик оплачивает выполненные в соответствии с контрактом работы подрядчиком по этапам в соответствии с Графиком исполнения контракта (приложение № 3 к контракту), путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, реквизиты которого указаны в разделе 15 Контракта, на основании подписанных обеими сторонами Акта приемки выполненных работ по этапу по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по этапу по форме КС-3 (приложения № 7 и № 8 к контракту). Срок оплаты - в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания заказчиком Акта приемки законченных работ на основании предъявленного подрядчиком заказчику счета на оплату выполненных работ по этапу. Заказчик может производить оплату по контракту несколькими платежами. Выполнение работ осуществляется по этапам в соответствии с Графиком исполнения контракта (приложение № 3 к Контракту). Под этапом работ следует понимать полное выполнение комплекса работ относительно конкретного объекта в соответствии с Графиком исполнения контракта (приложение № 3 к контракту). Пунктом 3.1 контракта установлены сроки выполнения работ: с даты заключения контракта до 30.09.2016 в соответствии с Графиком исполнения контракта (приложение № 3 к контракту). Согласно п. 4.1 контракта заказчик осуществляет приемку только полностью выполненных этапов работ. Приемка выполненных этапов работ осуществляется и оформляется в соответствии с действующими правилами ВСН 19-89 «Правила приемки работ при строительстве и ремонте автомобильных дорог», ДНТ МО - 003/2013 «Требования к качеству работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Московской области». Пунктом 4.4 контракта установлено, что в течение 3 (трех) рабочих дней по факту выполнения работ по каждому этапу, в соответствии с Графиком исполнения контракта (приложение №3 к контракту), подрядчик представляет заказчику следующие документы: комплект исполнительной документации (общий журнал работ; акты освидетельствования скрытых работ и промежуточной приемки ответственных конструкций, журналы лабораторного контроля, акты испытаний строительных материалов и контрольных образцов, паспорта и сертификаты на применяемые материалы и изделия), подписанный подрядчиком, в 1 (одном) экземпляре; Акт выполненных работ по этапу по форме КС-2, подписанный подрядчиком, в 3 (трёх) экземплярах; справку о стоимости выполненных работ и затрат по этапу по форме КС-3, подписанную подрядчиком, в 3 (трех) экземплярах; данные телеметрического контроля - карты (треки) ГЛОНАСС на всю технику, использованную при выполнении работ (в электронном виде на электронном носителе в формате Microsoft Word, *.pdf, *.jpg, *.tiff), в 1 (одном) экземпляре; материалы геодезических измерений объектов до начала работ, в процессе и после их завершения, в соответствии с Техническим заданием (приложение №1 к контракту) в 1 (одном) экземпляре; счет на оплату выполненных работ по этапу, в 3 (трёх) экземплярах; материалы фотофиксации на бумажном носителе и в электронном виде в формате сканированных файлов, оформленные согласно приложению №5 «Регламент фотофиксации при выполнении дорожных работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Московской области», в 1 (одном) экземпляре; акт приемки-передачи начала/конца трассы (ремонтируемого участка дороги), в 1 (одном) экземпляре; отчет о привлеченных в соответствии с ч. 5 ст. 30 Федерального закона № 44-ФЗ субподрядчиках из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций по форме согласно приложению № 4 к Контракту (сдается единожды в течение 3 (трех) рабочих дней после завершения выполнения полного объема работ по Контракту в электронном виде и на бумажном носителе), в 1 (одном) экземпляре; в случае привлечения субподрядчиков, в отношении всех договоров субподряда, заключенных подрядчиком в целях исполнения контракта, вне зависимости от их цены, необходимо представить следующие документы: акты выполненных работ по этапу по форме КС-2, подписанный подрядчиком и субподрядчиком (-ми); справки о стоимости выполненных работ и затрат по этапу по форме КС-3, подписанные подрядчиком и субподрядчиком (-ми); платежные поручения об оплате выполненных субподрядчиками работ с отметкой банка о совершении операции по переводу денежных средств. Согласно п. 4.7 контракта в течение 30 (тридцати) календарных дней после получения от подрядчика документов, указанных в пункте 4.4 Контракта, заказчик своими силами, либо посредством привлечения сторонних организаций в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом № 44-ФЗ, обязан провести экспертизу результатов работ по этапам, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям контракта, с оформлением акта (экспертного заключения). Для проверки соответствия качества выполненных подрядчиком работ требованиям, установленным настоящим Контрактом, Заказчик вправе привлекать независимых экспертов, экспертную организацию. В соответствии с п.п. 4.9-4.10 контракта не позднее 5 (пяти) рабочих дней после оформления заключения по итогам экспертизы заказчик назначает приемочную комиссию; рассматривает результат работ и осуществляет приемку выполненных работ по этапу контракта на предмет соответствия объема и качества требованиям, изложенным в контракте, Техническом задании и Сметной документации, путем подписания заказчиком Акта выполненных работ по этапу по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по этапу по форме КС-3 и направляет один экземпляр подписанных документов подрядчику нарочно, либо почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Окончанием приемки выполненных работ по этапу контракта считается подписание сторонами документов, указанных в пункте 4.9 Контракта, при условии представления всех надлежаще оформленных документов, указанных в п. 4.4. и его подпунктах. Во исполнение своих обязательств по договору истец выполнил работы, что подтверждается представленными актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными со стороны ответчика. Претензий по качеству, срокам или объемам выполненных работ от ответчика не поступало. Ответчиком произведена оплата выполненных работ с нарушением установленного контрактом срока, что подтверждается представленными платежными поручениями. Согласно п.п. 7.1-7.2 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями контракта. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом подрядчик вправе потребовать от заказчика уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств предусмотренных контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств предусмотренных контрактом. Размер такой пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы. 13 сентября 2019 года истцом направлена претензия в адрес ответчика с требованием оплатить неустойку в размере 469 938 руб. 96 коп. за период с 12.10.2016 по 26.12.2016. Платежным поручением № 4738 от 22.10.2019 ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 339 074 руб. 04 коп. Размер неустойки составляет 130 864 руб. 92 коп. Поскольку оплаты в полном объеме от ответчика не поступило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда, одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Как предусмотрено положениями п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Из установленных судом обстоятельств следует, что истцом были выполнены работы, обусловленные контрактом, однако оплачены работы с нарушением установленного контрактом срока. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору. Заявленный ко взысканию размер неустойки судом проверен и признан верным. Ответчик утверждает о том, что неустойка рассчитана неверно, однако им не приведено ни одного обстоятельства и не представлено не одного доказательства в подтверждение этого довода. Методика контррасчета пени в отзыве не мотивирована и не подкреплен документами первичной бухгалтерской отчетности (статьи 9, 65 АПК РФ). При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворяются в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 171, 176, 226 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ВОСКРЕСЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУП ЛЮБЕРЕЦКОЕ «ДЭП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 130.864 руб. 92 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ Т. В. СОРОЧЕНКОВА Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:МУП города Люберцы "Люберецкое дорожно-эксплуатационное предприятие" (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ВОСКРЕСЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|