Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А32-32060/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


дело №А32-32060/2017г. Краснодар 14.11.2017

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2017.

Полный текст решения изготовлен 14.11.2017.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «НЭСК» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» г. Новороссийск (ИНН <***>)

к АО «Автономная теплоэнергетическая компания» г. Краснодар (ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии: стороны не явились ( уведомлены)

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление АО «НЭСК» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» о взыскании с АО «Автономная теплоэнергетическая компания» г. Краснодар задолженности по договору энергоснабжения № 1468 от 01.01.2008 за период с 01.05.2017 по 30.06.2017 в размере 9 624 716 руб.85 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 71 124 руб.

Истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, направил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать основной долг в сумме 3 912 771,36 руб. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом по правилам ст. 49 АПК РФ.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Спор рассматривается в отсутствие представителей сторон согласно ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам дела.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.01.2008 между ОАО «НЭСК» (продавец) и ОАО «Краснодартеплоэнерго» (правопреемник – АО «АТЭК») (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1468, предметом которого является подача продавцом электроэнергии и мощности на условиях и в количестве, определённых договором, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение, а также урегулирование отношений, связанных с оказанием услуг по передаче электрической энергии оперативно-диспетчерскому управлению и оплата покупателем приобретаемой электроэнергии (мощности) и оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 3.4 договора количество отпущенной покупателю электроэнергии определяется по показаниям расчетных приборов учета, предоставленным покупателем продавцу. При использовании в схеме учета измерительных трансформаторов, количество отпущенной покупателю электроэнергии определяется как разница показаний расчетного прибора учета, умноженная на расчетный коэффициент (приложение № 2).

В случае непредставления покупателем показаний расчетных электросчетчиков расчет производится:

- по среднесуточному расходу электроэнергии за предыдущий период;

- по истечении одного расчетного периода, расход электроэнергии определяется продавцом по разрешенной (установленной) мощности токоприемников и числу часов работы покупателя до представления показаний расчетных приборов учета (пункт 3.5 договора).

Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом принимается 1 месяц.

Окончательный расчет за истекший расчетный период производится не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.3 договора).

Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику электроэнергию за период с 01.05.2017 по 30.06.2017 в объеме 1 247 556 кВтч , на общую сумму 9 624 716,85 руб., что подтверждается актами об отпуске электроэнергии , расшифровками за период с мая 2017 по июня 2017 года включительно , а также счетами, счет-фактурами.

В нарушение условий договора ответчик оплату за полученную электроэнергию не произвел, в результате чего за ним на момент подачи искового заявления образовалась задолженность в размере 9 624 716,85 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии за указанный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за электроэнергию.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения применяются правила, пересмотренные § 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором, а покупатель, в соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Таким образом, прямой обязанностью продавца является передача товара покупателю, а прямая обязанность покупателя состоит в том, что он должен оплатить товар, переданный ему продавцом.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Обязательства по заключенному сторонами договору энергоснабжения в спорный период исполнены истцом надлежащим образом в порядке и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается материалами дела.

Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт потребления им ресурса в заявленном истцом объеме документально не опроверг, доказательств полной оплаты имеющейся перед обществом задолженности за электроэнергию не представил.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности, а требование истца о взыскании суммы основного долга с учетом уточненных требований законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 3 912 771,36 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в сумме 71 124 руб., что подтверждается платежным поручением №5166 от 28.07.2017 , в связи с уточнением исковых требований, при удовлетворении суммы иска в размере 3 912 771,36 руб. госпошлина составляет 42 564 руб., которые надлежит возместить истцу.

Кроме того, истцу надлежит выдать справку на возврат госпошлины из Федерального бюджета РФ в сумме 28 560 руб., излишне оплаченной при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении суммы исковых требований удовлетворить.

Взыскать с АО «Автономная теплоэнергетическая компания» г. Краснодар (ИНН <***>) в пользу АО «НЭСК» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» г. Новороссийск (ИНН <***>) задолженность в сумме 3 912 771 руб.36 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 42 564 руб.

Истцу АО «НЭСК» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» г. Новороссийск (ИНН <***>) выдать справку на возврат госпошлины из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 28 560 руб., оплаченной платежным поручением №5166 от 28.07.2017.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его принятия.


Судья П.А. Дунюшкин