Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А72-2012/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-2012/2023

05.05.2023

Резолютивная часть решения принята 24.04.2023 Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Акционерного общества «Средневолжское аэрогеодезическое предприятие» (ИНН

<***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр» (ИНН

<***>, ОГРН <***>)

о взыскании 9 561 руб. 66 коп., в том числе: 7 957 руб. 80 коп. – основной долг,

1 603 руб. 86 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

Акционерное общество «Средневолжское аэрогеодезическое предприятие» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр» о взыскании 9 561 руб. 66 коп., в том числе: 7 957 руб. 80 коп. – основной долг, 1 603 руб. 86 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 02.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

24.04.2023 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята резолютивная часть решения о частичном удовлетворении исковых требований.

02.05.2023 в суд от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В порядке ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение, которое изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

2 Как следует из материалов дела, 18.12.2018 между ООО «Кадастровый центр» (Заказчик) и АО «Средневолжское аэрогеодезическое предприятие» (Исполнитель) был заключен договор № 122Д/2018, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя проведение следующих видов кадастровых работ:

2

- по постановке на кадастровый учет земельных участков, либо внесение изменений в кадастровый учет земельных участков. Результатом работ является межевой план;

- по постановке на кадастровый учет объектов капитального строительства, либо внесение изменений в кадастровый учет объектов капитального строительства. Результатом работ является технический план;

- по снятию с кадастрового учета объектов капитального строительства. Результатом работ является акт обследования.

Приложением № 1 к договору № 122Д/2018 от 18.12.2018 стороны детализировали перечень подлежащих выполнению работ и их стоимость.

В соответствии со ст. 758 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Истец выполнил часть работ на общую сумму 7 957 руб. 80 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами № 6 от 20.02.2020, подписанным сторонами, и № 18 от 27.08.2020.

Ответчик выполненные истцом работы не оплатил.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика о ненадлежащем выполнении работ судом отклоняются, поскольку ответчик ссылается на иные работы и договоры, а не на работы, оформленные спорными актами. Кроме того, как следует из выписок из ЕГРН, представленных истцом в материалы дела, работы по спорным актам выполнены, поскольку присутствуют сведения о местоположении объектов, которые соответствуют адресам, указанным в спорных актах, о кадастровом инженере и указание на договор № 122Д/2018 от 18.12.2018.

Поскольку ответчик доказательства оплаты выполненных истцом работ не представил, то исковые требования в части взыскания суммы основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 603 руб. 86 коп. за период с 21.02.2020 по 16.02.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

3 Суд проверил расчет процентов истца и нашел его неверным.

3

Согласно п.2.2 договора заказчик в течение 10 рабочих дней оплачивает аванс в размерах, указанными дополнительными соглашениями. Вместе с тем, размеры аванса сторонами не согласованы.

Из представленного истцом договора усматривается, что сторонами не согласован срок конечной оплаты выполненных истцом работ.

Аванс заказчиком не вносился. Исходя из этого, следует руководствоваться ст.711 ГК РФ, согласно заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы

Согласно ч. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом, по акту № 6 от 20.02.2020 период просрочки начинает течь с 28.02.2020, а не с 21.02.2020, как указывает истец.

По акту № 18 от 27.08.2020 период просрочки начинает течь с 04.09.2020, а не с 28.08.2020, как указывает истец.

Кроме того, истцом не учтен период моратория.

В силу положений постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», на территории РФ с 01.04.2022 введен мораторий на взыскание неустоек (штрафов, пеней, процентов) за нарушение договорных обязательств.

Согласно п.1 и п.3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44)

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;

Абзацем десятым п.1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

4 предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44).

4

Принимая во внимание, что срок действия моратория, установленный пунктом 3 Постановления Правительства N 497 от 28.03.2022, вступил в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (опубликовано на официальном Интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 01.04.2022), истекает 01.10.2022, расчет после окончания срока действия моратория следует производить с 02.10.2022.

Учитывая вышеизложенное, суд произвел самостоятельный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и пришел к выводу, что их размер составляет 1 149 руб. 49 коп.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить частично.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Средневолжское аэрогеодезическое предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 957 руб. 80 коп. – основной долг, 1 149 руб. 49 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1 905 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья О.А. Слепенкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в0,. 0п3о.2д0п23и 8с:а2н0:н0ы0х электронной подписью судьи

Кому выдана Слепенкова Ольга Александровна