Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А41-18733/2019Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ФГБУ «Главрыбвод» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МКУ «Градостроительное управление» о взыскании 76.734руб.46коп. задолженности по оплате услуг по контракту №29.01.18-3/77 от 16.02.2018г., 6.105руб.51коп. пени в соответствии с п.7.2 контракта за период с 24.04.2018г. по 25.02.2019г., пени по день фактической оплаты задолженности. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ФГБУ «Главрыбвод» оказало информационно-консультационные услуги на основании контракта №29.01.18-3/77 от 16.02.2018г., которые были приняты ответчиком по Акту сдачи-приемки услуг. Как указал истец, услуги со стороны исполнителя выполнены надлежащим образом, однако обязательства по оплате услуг со стороны заказчика исполнены ненадлежащим образом, задолженность составляет 76.734руб.46коп., рассчитанная в соответствии с п.7.2 контракта за период с 24.04.2018г. по 25.02.2019г. неустойка составляет 6.105руб.51коп. Претензией истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Определением от 13.03.2019г. суд предложил истцу представить документы в обоснование заявленных требований, однако никаких документов в обоснование заявленных требований - контракта №29.01.18-3/77 от 16.02.2018г., акта сдачи-приемки оказанных услуг истцом не представлено. При таких условиях, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, в условиях отсутствия каких-либо документов, подтверждающих заявленные требования, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению ввиду их полной недоказанности. Расходы по госпошлине возлагаются на истца. Руководствуясь ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ФГБУ "ГЛАВНОЕ БАССЕЙНОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО РЫБОЛОВСТВУ И СОХРАНЕНИЮ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (подробнее) |