Решение от 10 апреля 2025 г. по делу № А31-11032/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-11032/2024
г. Кострома
11 апреля 2025 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мосунова Дениса Александровича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грошиковой Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску, уточненному в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУП города Костромы «Городские сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени по договору на предоставление услуг по транспортировке природного газа от 17.02.2023 № 1234-23 в размере 228 533 руб. 55 коп.,

от истца: ФИО1, доверенность от 03.07.2023 № 26/2023, диплом, установил:

Истец уточненные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в заседание не явился, направил в суд заявление о признании уточненных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром газораспределение Кострома» (далее - ГРО, Истец) и МУП города Костромы «Городские сети» (далее - Заказчик, Ответчик) заключен договор на предоставление услуг по транспортировке природного газа от 17.02.2023 № 1234-23.

Согласно договору Истец обязался оказывать услуги по транспортировке природного газа, а Ответчик - оплачивать их.

Согласно п.7.1, договора месяцем транспортировки газа, отчетным и платежным периодами является календарный месяц. Расчет стоимости услуг за транспортировку природного газа производится исходя из фактического объема транспортировки газа. Данный объем газа является объемом оказанных услуг по Договору, который оформляется двухсторонним актом оказанных услуг.

В соответствии с п.7.3, договора расчет за фактический объем предоставленных услуг должен быть произведен не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным.

Истец оказал Ответчику услуги по транспортировке газа на сумму 7 612 352.75 руб, о чем были составлены следующие документы.

В нарушение условий договора оплата за транспортировку природного газа в указанный период производилась Ответчиком несвоевременно.

Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Общая сумма пени за указанный период составляет 228 533,55 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик признал требования в полном объеме.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения сторон суд рассматривает как сложившиеся из договора возмездного оказания услуг, данные отношения регулируются нормами, изложенными в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик допустил нарушение сроков оплаты услуг, в этой связи требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерны.

Таким образом, иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с фактическим признанием иска ответчиком, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 30% от суммы госпошлины, 70% уплаченной по делу государственной пошлины суд возвращает

истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городские сети», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 156004, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 28.04.2009,

в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома», адрес: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 03.07.2023 Управлением Федеральной налоговой службы по Костромской области, ОГРН <***>, ИНН <***>,

пени по договору на предоставление услуг по транспортировке природного газа от 17.02.2023 № 1234-23 в размере 228 533 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4928 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома» (ОГРН <***>, ИНН <***>), государственную пошлину в размере 6698 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.09.2024 № 6227 и в размере 19 363 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.10.2024 № 24291.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.А. Мосунов