Определение от 25 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-118594/2025
26 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2026 года

Определение изготовлено в полном объеме 26 мая 2026 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фуркало О.В.

судей Петрова Т.Ю., Протас Н.И.


при ведении протокола судебного заседания ФИО1


при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)


рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-9233/2026 общества с ограниченной ответственностью «Думпер-С» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2026 по делу № А56-118594/2025, принятое


по иску общества с ограниченной ответственностью «Думпер-С»

к обществу с ограниченной ответственностью «Саммит»

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Думпер-С» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саммит» (далее – Компания, ответчик) о взыскании 3 084 250 руб. задолженности, 73 932 руб. 22 коп. неустойки с последующим начислением с 10.09.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Решением от 10.03.2026 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

Обществом подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ ООО «Думпер-С» от апелляционной жалобы подписан уполномоченным представителем ФИО2, действующем на основании доверенности от 23.06.2025, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, в силу части 1 статьи 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО «Думпер-С» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2026 по делу № А56-118594/2025.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО «Думпер-С» (ОГРН <***>) 15 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы из федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.


Председательствующий


О.В. Фуркало

Судьи


Т.Ю. Петрова


Н.И. Протас