Решение от 16 августа 2019 г. по делу № А40-110822/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-110822/19-42-1042
г. Москва
16 августа 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2019 года


Арбитражный суд в составе:

Судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "НПП ТЕХОЙЛ" (ОГРН <***>).

к ООО "ЛУКОЙЛ-РНП-ТРЕЙДИНГ" (ОГРН <***>).

Третьи лица:

1. ООО «ЛУКОЙЛ-НИЖЕГОРОДНЕФТЕОРГСИНТЕЗ»

2. ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ»

3. ООО «УРЕНЬНЕФТЕПРОДУКТ»

о взыскании 1 000 399 руб. 29 коп.

(с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии представителей указанных в протоколе с/з


УСТАНОВИЛ:


ООО "НПП ТЕХОЙЛ" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ЛУКОЙЛ-РНП-ТРЕЙДИНГ" о взыскании 1 000 399 руб. 29 коп. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Лукойл- Нижегороднефтеоргсинтез», ООО «Лукойл-Пермьнефтеоргсинтез», ООО «Уреньнефтепродукт».

29.07.2019 г. от ООО «Уреньнефтепродукт» поступил отзыв, в котором привлеченное третье лицо поддержало исковые требования истца с обоснованием своей позиции. Третьи лица (ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», ООО «Лукойл-Пермьнефтеоргсинтез») отзывы на иск не представили.

26.07.2019 г. в адрес суда, через систему «Мой Арбитр», от Ответчика поступили письменные пояснения на исковое заявление.

30.07.2019 г. от Истца поступили возражения на письменные пояснения ответчика.

30.07.2019 г. в адрес суда от Истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым Истец просил взыскать с Ответчика задолженность в размере 958 433 руб. 14 коп., образовавшуюся в результате недостач при поставке товара, проценты в размере 41 966 руб. 15 коп. за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель Истца поддержал заявленные требования с учетом заявления об уменьшении исковых требований, пояснил позицию.

Третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку в судебное заседание не обеспечили.

От ООО «Уреньнефтепродукт», 29.07.2019 г. через систему «Мой Арбитр», поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия третьих лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из искового заявления, Ответчик (Поставщик) и Истец (Покупатель) заключили Генеральное соглашение № РТ-0141/17 от 15.02.2017 года (далее «Генеральное соглашение») о взаимодействии сторон согласно Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (далее – «Правила торгов»). По условиям соглашения и Правил торгов, Истец обязался принять нефтепродукты в порядке и на условиях, изложенных в Правилах торгов, а Ответчик принял обязательства по поставке товара.

Правилами торгов предусмотрено, что условия договора поставки, заключаемого на организованных торгах в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», содержатся в Выписке из реестра договоров, Правилах торгов, включая Приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» АО СПбМТСБ», а также в Спецификациях биржевого товара (п. 9.1. Правил торгов, п. 02.01. Приложения № 01 к Правилам торгов).

В соответствии с п. 9.3. Правил торгов договор считается заключенным на бирже в момент фиксации биржей соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом в системе электронных торгов (СЭТ) автоматически фиксируется время заключения (регистрации в реестре договоров) каждого договора и присваивается уникальный идентификационный номер, каждый договор подписывается простой электронной подписью. Соответствующая информация вносится в реестр договоров. О внесении договора в реестр договоров биржа информирует участника торгов средствами СЭТ. Договор вступает в силу с момента внесения записи в реестр договоров биржи, что подтверждается выпиской из реестра договоров, и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Формирование и ведение реестра договоров осуществляется в СЭТ.

Согласно Генеральному соглашению Поставщик и Покупатель обязались при заключении сделок на организованных торгах в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» выполнять требования Правил торгов, соблюдать общие условия договоров поставки, изложенные в Приложении № 01 к Правилам торгов, а также руководствоваться гражданским законодательством РФ.

По результатам проведенных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» между Поставщиком и Покупателем были заключены договоры поставки биржевого товара (нефтепродуктов) с условием 100 % предварительной оплаты:

1) Бензин неэтилированный марки АИ-95-К5. Дата торгов: 11.12.2017г. Номер реквизитной заявки: 198 от 11.12.2017г. Номер заявки в СЭТ: 10000271919. Номер договора в СЭТ: 10000032564. Объем: 60 т. Цена за тонну: 43 500 руб., в т.ч. НДС. Цена договора: 2 610 000 руб., в т.ч. НДС. Дата произведенной поставки: 02.01.2018г.

2) Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5. Дата торгов: 31.07.2018г. Номер реквизитной заявки: 130 от 31.07.2018г. Номер заявки в СЭТ: 10001238967. Номер договора в СЭТ: 10000129843. Объем: 60 т. Цена за тонну: 44 700 руб., в т.ч. НДС. Цена договора: 2 682 000 руб., в т.ч. НДС. Дата произведенной поставки: 12.08.2018г.

3) Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5. Дата торгов: 06.08.2018г. Номер реквизитной заявки: 96 от 06.08.2018г. Номер заявки в СЭТ: 10001264649. Номер договора в СЭТ: 10000132754. Объем: 60 т. Цена за тонну: 44 700 руб., в т.ч. НДС. Цена договора: 2 682 000 руб., в т.ч. НДС. Дата произведенной поставки: 22.08.2018г.

4) Бензин неэтилированный марки АИ-95-К5. Дата торгов: 09.08.2018г. Номер реквизитной заявки: 100 от 09.08.2018г. Номер заявки в СЭТ: 10001283490. Номер договора в СЭТ: 10000135334. Объем: 60 т. Цена за тонну: 45 700 руб., в т.ч. НДС. Цена договора: 2 742 000 руб., в т.ч. НДС. Дата произведенной поставки: 24.08.2018г.

5) Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5. Дата торгов: 09.08.2018г. Номер реквизитной заявки: 99 от 09.08.2018г. Номер заявки в СЭТ: 10001283580. Номер договора в СЭТ: 10000135661. Объем: 60 т. Цена за тонну: 43 850 руб., в т.ч. НДС. Цена договора: 2 631 000 руб., в т.ч. НДС. Дата произведенной поставки: 29.08.2018г.

6) Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5. Дата торгов: 07.08.2018г. Номер реквизитной заявки: 97 от 07.08.2018г. Номер заявки в СЭТ: 10001269477. Номер договора в СЭТ: 10000133483. Объем: 60 т. Цена за тонну: 44 400 руб., в т.ч. НДС. Цена договора: 2 664 000 руб., в т.ч. НДС. Дата произведенной поставки: 29.08.2018г.

7) Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5. Дата торгов: 20.09.2018г. Номер реквизитной заявки: 169 от 20.09.2018г. Номер заявки в СЭТ: 10001498837. Номер договора в СЭТ: 10000155672. Объем: 60 т. Цена за тонну: 47 562 руб., в т.ч. НДС. Цена договора: 2 853 720 руб., в т.ч. НДС. Дата произведенной поставки: 08.10.2018г.

8) Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5. Дата торгов: 24.09.2018г. Номер реквизитной заявки: 175 от 25.09.2018г. Номер заявки в СЭТ: 10001513876. Номер договора в СЭТ: 10000157163. Объем: 60 т. Цена за тонну: 47 477 руб., в т.ч. НДС. Цена договора: 2 848 620 руб., в т.ч. НДС. Дата произведенной поставки: 15.10.2018г.

9) Топливо дизельное ЕВРО, сорт С (ДТ-Л-К5). Дата торгов: 02.10.2018г. Номер реквизитной заявки: 184 от 03.10.2018г. Номер заявки в СЭТ: 10001562371. Номер договора в СЭТ: 10000161053. Объем: 65 т. Цена за тонну: 48 450 руб., в т.ч. НДС. Цена договора: 3 149 250 руб., в т.ч. НДС. Дата произведенной поставки: 19.10.2018г.

10) Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5. Дата торгов: 04.10.2018г. Номер реквизитной заявки: 185 от 04.10.2018г. Номер заявки в СЭТ: 10001579371. Номер договора в СЭТ: 10000162533. Объем: 60 т. Цена за тонну: 50 300 руб., в т.ч. НДС. Цена договора: 3 018 000 руб., в т.ч. НДС. Дата произведенной поставки: 29.10.2018г.

11) Топливо дизельное ЕВРО, сорт С (ДТ-Л-К5). Дата торгов: 12.10.2018г. Номер реквизитной заявки: 193 от 12.10.2018г. Номер заявки в СЭТ: 10001620371. Номер договора в СЭТ: 10000166196. Объем: 65 т. Цена за тонну: 48 350 руб., в т.ч. НДС. Цена договора: 3 142 750 руб., в т.ч. НДС. Дата произведенной поставки: 04.11.2018г.

12) Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5. Дата торгов: 16.10.2018г. Номер реквизитной заявки: 196 от 16.10.2018г. Номер заявки в СЭТ: 10001631624. Номер договора в СЭТ: 10000167363. Объем: 60 т. Цена за тонну: 50 500 руб., в т.ч. НДС. Цена договора: 3 030 000 руб., в т.ч. НДС. Дата произведенной поставки: 14.11.2018г.

13) Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5. Дата торгов: 24.10.2018г. Номер реквизитной заявки: 203 от 24.10.2018г. Номер заявки в СЭТ: 10001676599. Номер договора в СЭТ: 10000171457. Объем: 60 т. Цена за тонну: 51 300 руб., в т.ч. НДС. Цена договора: 3 078 000 руб., в т.ч. НДС. Дата произведенной поставки: 18.11.2018г.

14) Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5. Дата торгов: 07.11.2018г. Номер реквизитной заявки: 205 от 07.11.2018г. Номер заявки в СЭТ: 10001743021. Номер договора в СЭТ: 10000176858. Объем: 60 т. Цена за тонну: 50 050 руб., в т.ч. НДС. Цена договора: 3 003 000 руб., в т.ч. НДС. Дата произведенной поставки: 26.11.2018г.

15) Топливо дизельное ЕВРО, сорт Е (ДТ-Е-К5). Дата торгов: 20.11.2018г. Номер реквизитной заявки: 218 от 20.11.2018г. Номер заявки в СЭТ: 10001802788. Номер договора в СЭТ: 10000182684. Объем: 65 т. Цена за тонну: 47 700 руб., в т.ч. НДС. Цена договора: 3 100 500 руб., в т.ч. НДС. Дата произведенной поставки: 09.12.2018г.

16) Топливо дизельное ЕВРО, сорт Е (ДТ-Е-К5). Дата торгов: 17.12.2018г. Номер реквизитной заявки: 241 от 17.12.2018г. Номер заявки в СЭТ: 10001910313. Номер договора в СЭТ: 10000199292. Объем: 65 т. Цена за тонну: 44 000 руб., в т.ч. НДС. Цена договора: 2 860 000 руб., в т.ч. НДС. Дата произведенной поставки: 12.01.2019г.

17) Топливо дизельное ЕВРО, сорт Е (ДТ-Е-К5). Дата торгов: 19.12.2018г. Номер реквизитной заявки: 254 от 19.12.2018г. Номер заявки в СЭТ: 10001923832. Номер договора в СЭТ: 10000202458. Объем: 65 т. Цена за тонну: 43 000 руб., в т.ч. НДС. Цена договора: 2 795 000 руб., в т.ч. НДС. Дата произведенной поставки: 12.01.2019г.

18) Бензин неэтилированный марки АИ-95-К5. Дата торгов: 21.12.2018г. Номер реквизитной заявки: 257 от 21.12.2018г. Номер заявки в СЭТ: 10001934837. Номер договора в СЭТ: 10000204058. Объем: 60 т. Цена за тонну: 39 500 руб., в т.ч. НДС. Цена договора: 2 370 000 руб., в т.ч. НДС. Дата произведенной поставки: 12.01.2019г.

19) Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5. Дата торгов: 24.12.2018г. Номер реквизитной заявки: 261 от 24.12.2018г. Номер заявки в СЭТ: 10001946416. Номер договора в СЭТ: 10000205563. Объем: 60 т. Цена за тонну: 38 710 руб., в т.ч. НДС. Цена договора: 2 322 600 руб., в т.ч. НДС. Дата произведенной поставки: 24.01.2019г.

Оплата товара Покупателем была произведена в полном объеме (100 % предоплата).

В соответствии с реквизитными заявками Покупателя доставка товара осуществлялась Поставщиком железнодорожным транспортом до грузополучателя ООО «Уреньнефтепродукт» (далее – «Грузополучатель»), станция назначения: «Урень», код 266601.

Согласно железнодорожным накладным груз на станцию назначения поступил в технически исправных вагонах за исправными запорно-пломбировочными устройствами Поставщика, без следов утраты или повреждения в пути, в связи с чем выдавался перевозчиком Грузополучателю в соответствии со статьей 41 УЖТ РФ без проверки с проставлением на железнодорожных накладных соответствующих отметок.

Пунктом 17.12.1 Приложения № 01 к Правилам торгов закреплено, что порядок приемки товара по качеству и количеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Госарбитражем при Совете Министров СССР от 25.04.1966 года № П-7 и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Госарбитражем при Совете Министров СССР от 15.06.1965 года № П-6.

При приемке вышеуказанного товара на станции назначения Грузополучателем были обнаружены расхождения между количеством товара, указанным в транспортных железнодорожных накладных и его фактическим количеством.

О выявленных недостачах Грузополучателем составлены акты обнаружения признаков недостачи, приемка была приостановлена. Грузополучателем были приняты меры по обеспечению сохранности товара.

Согласно п. 17.12.2. Приложения № 01 к Правилам торгов, в случае выявления Покупателем (Грузополучателем) несоответствия требованиям к качеству товара и/или его недостачи вызов представителя Поставщика и Грузоотправителя обязателен.

В установленный срок представители Поставщика и Грузоотправителя были вызваны телеграммами для осуществления дальнейшей приемки товара и составления двустороннего акта. Ответа на телеграммы не последовало, представители Грузоотправителя и Поставщика в установленные сроки не явились.

Поскольку представители Поставщика и Грузоотправителя не явились для осуществления дальнейшей приемки, Грузополучателем была осуществлена приемка с учетом требований Правил торгов, Инструкции П-6 и ГОСТ Р 8.595-2004 «Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений».

Для участия в приемке Грузополучателем выделялись лица, компетентные в правилах приемки продукции по количеству/качеству со знанием Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15 июня 1965г. № П-6 и Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25.04.1966 года № П-7, а также с основными и особыми условиями поставки нефтепродуктов. Истцом представлены в материалы дела копии документов, подтверждающих компетентность лиц, выделявшихся для приемки.

При приемке товара с участием представителей независимых организаций Грузополучателем были составлены и оформлены документы относительно каждой поставки, подтверждающие факт недостач (представлены Истцом в материалы дела):

1) акты об обнаружении признаков недостачи;

2) акты приемки продукции (товаров) по количеству;

3) акты об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей;

4) заключения о причине и месте образования недостач.

Измерения количественных характеристик нефтепродуктов проводились Грузополучателем в соответствии с методами измерения массы нефтепродуктов, установленными ГОСТ Р 8.595-2004 «Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений», средствами измерений, своевременно проверенными в установленном порядке уполномоченными органами.

Непосредственное определение количества недостачи вышеуказанных нефтепродуктов проводилось прямым методом статических измерений массы нефтепродукта поверенным средством измерения ‒ Весы вагонные БАМ-60-3.5., Госреестр № 55627-13, заводской номер: 131444.

В соответствии с п. 3.4. Инструкции о порядке поступления, хранения, отпуска и учета нефти и нефтепродуктов на нефтебазах, наливных пунктах и автозаправочных станциях системы Госкомнефтепродукта СССР, утв. Госкомнефтепродуктом СССР 15.08.1985 N 06/21-8-446, претензия поставщику предъявляется в том случае, когда недостача нефтепродукта превышает сумму естественной убыли и норму погрешности измерения на сумму недостачи за минусом естественной убыли.

Поскольку размер недостач по каждой вышеуказанной поставке превышал сумму естественной убыли и норму погрешности измерения на сумму недостачи за минусом естественной убыли, претензия по количеству по каждой поставке предъявлялась Поставщику на сумму недостачи за вычетом естественной убыли. Естественная убыль нефтепродукта рассчитывалась в соответствии с нормами, предусмотренными Приказом Минэнерго РФ № 527, Минтранса РФ № 236 от 01.11.2010 «Об утверждении норм естественной убыли нефти и нефтепродуктов при перевозке железнодорожным, автомобильным, водным видами транспорта и в смешанном железнодорожно-водном сообщении».

В соответствии с требованиями Правил торгов и Инструкции П-6 Покупателем в установленный срок в адрес Поставщика были направлены претензии с приложением необходимых документов, подтверждающих недостачи, с требованием о возврате стоимости недостающего товара. Претензии Покупателя были оставлены Поставщиком без рассмотрения либо без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего:

В силу ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились правоотношения в связи с исполнением договоров поставки, заключенных на организованных торгах в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ».

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 названного Кодекса).

К договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о куплепродаже, если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса об этом виде договора (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Последствия нарушения условия о количестве товара установлены ст. 466 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу п. 1 которой, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Статьей 513 данного Кодекса предусмотрено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1). Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (п. 2). В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта (п. 3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», на основании п. 2 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота.

Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией № П-6 и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7, может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

В рассматриваемой ситуации применение порядка приемки товара по количеству, установленного Инструкцией № П-6, предусмотрено п. 17.12.1 Приложения № 01 к Правилам торгов.

Пунктом 11 указанной Инструкции установлено, что приемка продукции производится лицами, уполномоченными на то руководителем или заместителем руководителя предприятия-получателя. Эти лица несут ответственность за строгое соблюдение правил приемки продукции. Предприятие-получатель обязано:а) создать для правильной и своевременной приемки продукции условия, при которых обеспечивалась бы сохранность и предотвращалась возможность образования недостач и хищений продукции; б) обеспечить, чтобы лица, осуществляющие приемку продукции, хорошо знали настоящую Инструкцию, а также правила приемки продукции по количеству, установленные соответствующими стандартами, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки, другими нормативными актами и договором поставки данной продукции; в) обеспечить точное определение количества поступившей продукции (веса, количества мест:ящиков, мешков, связок, кип, пачек и т.п.); г) систематически осуществлять контроль за работой лиц, на которых возложена приемка продукции по количеству, и предупреждать нарушения правил приемки продукции.

В соответствии с п. 16 - 18 Инструкции № П-6, если при приемке продукции будет обнаружена недостача, то получатель обязан приостановить дальнейшую приемку, обеспечить сохранность продукции, а также принять меры к предотвращению ее смешения с другой однородной продукцией. Одновременно с приостановлением приемки получатель обязан вызвать для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта представителя одногороднего отправителя, а если продукция получена в оригинальной упаковке либо в нарушенной таре изготовителя, не являющегося отправителем, - представителя одногороднего изготовителя. Представитель иногороднего отправителя (изготовителя) вызывается в случаях, предусмотренных в Основных и Особых условиях поставки, иных обязательных правилах или в договоре. Уведомление о вызове представителя отправителя (изготовителя) должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (телефону) не позднее 24 ч, а в отношении скоропортящейся продукции немедленно после обнаружения недостачи, если иные сроки не установлены Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами или договором. В уведомлении должно быть указано: а) наименование продукции, дата и номер счета-фактуры или номер транспортного документа, если к моменту вызова счет не получен; б) количество недостающей продукции и характер недостачи (количество отдельных мест, внутритарная недостача, недостача в поврежденной таре и т.п.); в) состояние пломб; г) стоимость недостающей продукции; д) время, на которое назначена приемка продукции по количеству.

При неявке представителя отправителя (изготовителя) по вызову получателя, а также в случаях, когда вызов представителя иногороднего отправителя (изготовителя) не является обязательным, приемка продукции по количеству и составление акта о недостаче производится: а) с участием представителя другого предприятия (организации), выделенного руководителем или заместителем руководителя этого предприятия (организации), б) либо с участием представителя общественности предприятия-получателя, назначенного руководителем или заместителем руководителя предприятия из числа лиц, утвержденных решением заводского, фабричного или местного комитета профсоюза этого предприятия, в) либо односторонне предприятием-получателем, если отправитель (изготовитель) дал согласие на одностороннюю приемку продукции.

Если при приемке продукции с участием представителя будет выявлена недостача продукции против данных, указанных в транспортных и сопроводительных документах (счете-фактуре, спецификации, описи, в упаковочных ярлыках и др.), то результаты приемки продукции по количеству оформляются актом. Акт должен быть составлен в тот же день, когда недостача выявлена. В акте о недостаче продукции должно быть указано в том числе заключение о причинах и месте образования недостачи (подп. "т" п. 25 Инструкции № П-6).

В соответствии с п. 27 Инструкции № П-6 к акту приемки, которым устанавливается недостача продукции, должны быть приложены в том числе пломбы от тарных мест, в которых обнаружена недостача (подп. "г") и документ, удостоверяющий полномочия представителя, выделенного для участия в приемке (подп. "е").

Из материалов дела следует, что в связи с выявлением в ходе приемки товара несоответствия массы груза данным товарно-транспортных документов комиссией грузополучателя - ООО «Уреньнефтепродукт» при участии представителей независимых незаинтересованных лиц составлены акты, приемка продукции приостанавливалась для вызова представителей грузоотправителей и Поставщика.

Представители Поставщика и грузоотправителей вызывались для участия в приемке товара телеграммами, что подтверждается их копиями в материалах дела.

В связи с отсутствием ответа либо отказом Поставщика/грузоотправителей направить своих представителей для участия в приемке комиссия грузополучателя с участием независимых лиц производила приемку продукции по количеству, в результате которых зафиксированы недостачи продукции, о чем были составлены соответствующие акты приемки продукции (товаров) по количеству. Акты содержат выводы комиссии о причинах недостачи – «недостача продукта из-за недолива в момент налива цистерн либо в результате неточных замеров при отправлении груза».

Из материалов дела следует, что приведенные выше общие требования к приемке товара по количеству Истцом соблюдены.

В актах об обнаружении признаков недостачи указано, что прибытие грузов было осуществлено в цистернах в технически исправном состоянии за исправными ЗПУ отправителя, что не противоречит представленным в материалы дела доказательствам и не может порождать сомнения в достоверности зафиксированных актами сведений.

Из актов приемки следует, что при приемке определение массы нефтепродуктов производилось комиссией прямым методом статических измерений (по результатам взвешивания) массы нефтепродукта поверенным средством измерения ‒ Весы вагонные БАМ-60-3.5., Госреестр № 55627-13, заводской номер: 131444.

Истцом в материалы дела представлены свидетельства о своевременной поверке уполномоченным органом вагонных весов.

Примененный метод соответствует п. 14 Инструкции № П-6 и Правилам торгов.

Из актов об обнаружении признаков недостачи следует, что при приемке товара и обнаружении недостачи товар был опломбирован ЗПУ, после чего приняты необходимые меры по сохранению груза и уведомлению Поставщика и грузоотправителей об обнаружении недостач.

В соответствии с п. 1 ст. 466 ГК РФ, в случаях, если продавец передал в нарушении договора покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Согласно статье 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктом 4 статьи 487 ГК РФ закреплено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В силу п. 1 ст. 466, п. 3 и п. 4 ст. 487 ГК РФ требования Истца о возврате предварительной оплаты и уплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ являются обоснованными и правомерными.

Расчеты сумм задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточненных исковых требований) проверены судом и признаны верными.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (ч. 1 ст. 64, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Доводы Ответчика судом изучены, признаны необоснованными и подлежащими отклонению. Достаточных и допустимых доказательств в обоснование своих доводов Ответчиком в материалы дела не представлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 454, 466, 487 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ЛУКОЙЛ-РНП-ТРЕЙДИНГ" в пользу ООО "НПП ТЕХОЙЛ" 958 433 (Девятьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста тридцать три) руб. 14 коп. долга, 41 966 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 23 005 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить истцу из доходов Федерального бюджета РФ 175 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 267 от 23.04.2019г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Хайло Е.А.