Решение от 31 января 2020 г. по делу № А64-3478/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-3478/2019
г. Тамбов
31 января 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2020

Решение в полном объеме изготовлено 31.01.2020

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Квадра-Гененрирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-Тамбовская генерация ОГРН <***> ИНН 6829012680к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилетхсервис» ОГРН <***> ИНН 6829027164о взыскании 14 712 506,93 рублей

при участии в заседании:

От истца – ФИО1 дов. от 01.01.2020 №ИА-292/2020

От ответчика – ФИО2 дов. от 18.11.2019г. №2720

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра-Гененрирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-Тамбовская генерация ОГРН <***> ИНН <***> обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилетхсервис» ОГРН <***> ИНН <***> о взыскании 14 712 506,93 рублей задолженности.

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность по договору № 0012-ТЭ за февраль 2019 года в размере 16972987,51руб., пени за просрочку оплаты по договору № 0012-ТЭ за период 16.03.19-16.12.19 в размере 1917141,18 руб., пени за просрочку оплаты по договору № 0012-ТЭ за период с 17.12.19г. исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга, задолженность по договору № 0012-ГВ за февраль 2019 года в размере 2882776,71руб., пени за просрочку оплаты по договору № 0012-ГВ за период 16.03.2019-16.12.2019 в размере 325616,8руб., пени за просрочку оплаты по договору № 0012-ГВ за период с 17.12.2019 исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований принято судом.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.

Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на иск .

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, 01.12.2018 между ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (теплоснабжающая организация) и ООО «Жилтехсервис» (абонент) заключен договор теплоснабжения №0012-ТЭ (далее – договор теплоснабжения), согласно п. 1.1. которого теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, а абонент обязался принимать и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель в определенном настоящим договором порядке. Абонент обязался соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и теплоносителя, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также возвратить теплоноситель с качественными параметрами, предусмотренными настоящим договором.

Дата начала подачи коммунального ресурса определена в п. 1.3. договора теплоснабжения - с 01.01.2019.

Согласно п. 2.1. договора теплоснабжения теплоснабжающая организация поддерживает в точке поставки качество тепловой энергии, позволяющее абоненту обеспечивать представление коммунальных услуг с показателями качества, установленными действующими нормативными правовыми актами РФ.

Расчетным периодом для оплаты в силу п. 6.1. договора теплоснабжения является один календарный месяц. Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифам, установленным на основании постановлений или решений уполномоченного органа власти субъекта РФ, в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок (п. 6.2. договора теплоснабжения).

В соответствии с п. 6.4. договора теплоснабжения оплату за потребленную тепловую энергию абонент производит ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

01.12.2018 между ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (поставщик) и ООО «Жилтехсервис» (абонент) заключен договор горячего водоснабжения №0012-ГВ (далее - договор горячего водоснабжения), в соответствии с п. 1 которого поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Дата начала подачи горячей воды определена в п. 5 договора горячего водоснабжения - с 01.01.2019. Поставщик и абонент обязались соблюдать режим подачи горячей воды в точке подключения (технологического присоединения) согласно приложению №3 (п. 6. договора горячего водоснабжения).

Согласно п. 8 договора горячего водоснабжения за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц.

В соответствии с п. 9 договора горячего водоснабжения абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды в точке поставки до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договорных обязательств ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» осуществило поставку на объекты управляющей организации по договору теплоснабжения и договору горячего водоснабжения в феврале 2019г

На оплату выставлены счета №0012-ТЭ от 28.02.2019г. на сумму 16972987,51 руб. (УПД №0002035/681 от 28.02.2019), №0012-ГВ от 28.02.2019 на сумму 2882776,71 руб. (УПД №000034/681 от 28.02.2019г).

В адрес ответчика направлены претензии об уплате задолженности по договорам №0012-ТЭ, №0012-ГВ за февраль 2019г.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности по договору № 0012-ТЭ за февраль 2019 года в размере 16972987,51руб., задолженности по договору № 0012-ГВ за февраль 2019 года в размере 2882776,71руб.,

Кроме того, ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» рассчитана неустойка в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору № 0012-ТЭ за период 16.03.19-16.12.19 в размере 1917141,18 руб., по договору № 0012-ГВ за период 16.03.2019-16.12.2019 в размере 325616,8руб., которые просит взыскать по день фактической оплаты долга.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из договоров горячего водоснабжения от 01.12.2018 №0012-ГВ и теплоснабжения от 01.12.2018 №0012-ТЭ.

Представители сторон в судебном заседании пояснили, что считают указанные договоры горячего водоснабжения от 01.12.2018 №0012-ГВ и теплоснабжения от 01.12.2018 №0012-ТЭ заключенными (протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи от 29.01.2020).

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключив договоры, стороны согласовали их условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Факт поставки на объекты ответчика по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения подтверждают расчетные ведомости отпуска тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.

В процессе рассмотрения настоящего дела ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном объеме в связи с несогласим с порядком зачисления ПАО «Квадра» поступающих платежей.

В качестве доказательства частичной оплаты задолженности за поставленную тепловую энергию представлены реестр платежных поручений, платежные поручения от 05.03.19 №1326 на сумму 1 113 288,79 руб, от 06.03.19 №1372 на сумму 2251527,47 руб, от 06.03.19 №1352 на сумму 1136 609,73 руб, от 07.03.19 №1393 на сумму 744 471,25 руб, от 07.03.19 №1383 на сумму 1 104 781,84 руб, от 11.03.19 №1428 на сумму 695 837,74 руб, от 11.03.19 №1442 на сумму 1037 910,67 руб, от 12.03.19 №1478 на сумму 1611845,75 руб, от 12.03.19 №1468 на сумму 2 054 662,02 руб, от 13.03.19 №1517 на сумму 305 001,47 руб, от 13.03.19 №1497 на сумму 345 774,78 руб, от 14.03.19 №1536 на сумму 320 769,50 руб, от 14.03.19 №1565 на сумму 197 158,60 руб, от 15.03.19 №1598 на сумму 152 276,22 руб, от 15.03.19 №1587 на сумму 215 474,74 руб, от 18.03.19 №1611 на сумму 123 558,60 руб, от 19.03.19 №1683 на сумму 183 074,18 руб, от 19.03.19 №1692 на сумму 162 439,52 руб, от 20.03.19 №1700 на сумму 50 475,13 руб, от 21.03.19 №1802 на сумму 63 281,45 руб, от 21.03.19 №1814 на сумму 93 281,45 руб, от 22.03.19 №1821 на сумму 25 806,97 руб, от 25.03.19 №1842 на сумму 71406,12 руб, от 26.03.19 №1847 на сумму 82 870,39 руб, от 29.03.19 №1929 на сумму 33 388,19 руб, от 02.04.19 №1963 на сумму 650 401,05 руб, от 02.04.19 №1952 на сумму 1077 113,87 руб, от 03.04.19 №1978 на сумму 202 253,82 руб, от 04.04.19 №2003 на сумму 227 527,17 руб, от 04.04.19 №1993 на сумму 170 645,38 руб, от 05.04.19 №2026 на сумму 269 180,16 руб, от 05.04.19 №2015 на сумму 186 974,69 руб.

В качестве доказательств частичной оплаты за поставленную горячую воду представлены реестр платежных поручений, платежные поручения от 05.03.19 №1325 на сумму 97 628,10 руб., от 06.03.19 №1371 на сумму 309 932,14 руб., от 06.03.19 №1351 на сумму 174 158,48 руб., от 07.03.19 №1392 на сумму 123 248,03 руб., от 07.03.19 №1382 на сумму 182 897,84 руб., от 11.03.19 №1427 на сумму 113 676,12 руб., от 11.03.19 №1441 на сумму 169 559,15 руб., от 12.03.19 №1477 на сумму 231 954,46 руб., от 12.03.19 №1467 на сумму 358 638,82 руб., от 13.03.19 №1516 на сумму 57 771,17 руб., от 13.03.19 №1494 на сумму 78 172,22 руб., от 14.03.19 №1535 на сумму 67 058,08 руб., от 14.03.19 №1563 на сумму 41 216,75 руб., от 15.03.19 №1597 на сумму 30 228,64 руб., от 15.03.19 №1586 на сумму 42 755,55 руб., от 18.03.19 №1610 на сумму 23 090,11 руб., от 19.03.19 №1682 на сумму 37 943,95 руб., от 19.03.19 №1691 на сумму 33 667,21 руб., от 20.03.19 №1699 на сумму 10 792,79 руб., от 21.03.19 №1801 на сумму 12 305,55 руб., от 21.03.19 №1813 на сумму 22 305,55 руб., от 22.03.19 №1820 на сумму 5 981,38 руб., от 25.03.19 №1841 на сумму 14 774,07 руб., от 26.03.19 №1846 на сумму 27 320,71 руб., от 29.03.19 №1928 на сумму 1 495,22 руб., от 02.04.19 №1962 на сумму 125 843,59 руб., от 02.04.19 №1951 на сумму 208 406,60 руб., от 03.04.19 №1977 на сумму 36 021,52 руб., от 04.04.19 №1999 на сумму 37 976,48 руб., от 04.04.19 №1992 на сумму 28 482,36 руб., от 05.04.19 №2025 на сумму 5 044,18 руб., от 05.04.19 №2014 на сумму 7 066,10 руб., от 08.04.19 №2037 на сумму 10 100,71 руб., от 08.04.19 №2044 на сумму 8 529,07 руб., от 09.04.19 №2073 на сумму 15 044,17 руб., от 09.04.19 №2064 на сумму 26 485,58 руб., от 10.04.19 №2102 на сумму 21 273,16 руб., от 11.04.19 №2129 на сумму 20 827,17 руб., от 12.04.19 №2194 на сумму 20 177,15 руб., от 15.04.19 №2217 на сумму 8 547,14 руб., от 15.04.19 №2207 на сумму 6 472,32 руб., от 16.04.19 №2242 на сумму 9 663,61 руб., от 17.04.19 №2288 на сумму 3 960,40 руб., от 18.04.19 №2302 на сумму 354,81 руб.

Во всех указанных платежных поручениях указано следующее назначение платежа: «Оплата по дог. № 0012-ТЭ от 01.12.2018 за тепловую энергию», «Оплата по дог. № 0012-ГВ от 01.12.2018 за ГВС и подогрев воды».

Как указывает ответчик, суммы оплаты по вышеуказанным платежным поручениям должны быть последовательно зачтены ПАО «Квадра» в счет исполнения обязательств именно по договорам 0012-ГВ от 01.12.2018 и №0012-ТЭ от 01.12.2018.

ПАО «Квадра» полагает, что поступающие платежи должны быть зачтены в счет погашения образовавшихся задолженностей за самые ранние расчетные периоды по другим договорам, вне зависимости от назначения платежа, содержащегося в вышеуказанных платежных поручениях.

Рассмотрев указанные возражения ответчика, суд полагает их законными и обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2.10 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств (утв. Банком России 19.06.2012 № 383-П), платежное поручение является расчетным документом, который должен содержать установленные реквизиты, в том числе, указание на назначение платежа.

Назначение платежа в платежном поручении определяется самим плательщиком.

Следовательно, указание в платежном поручении назначения платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств у получателя платежа.

В силу приведенных норм назначение платежа устанавливается плательщиком, то есть собственником перечисляемых денежных средств.

Все исследованные платежные поручения имеют в назначении платежа указание на конкретный договор: договор №0012-ГВ от 01.12.2018 и договор №0012-ТЭ от 01.12.2018.

Стороны признают заключенность и действительность в спорный период договора горячего водоснабжения 0012-ГВ от 01.12.2018 и договора теплоснабжения №0012-ТЭ от 01.12.2018

В соответствии с ч. 1 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" правила статьи 319.1 ГК РФ применяются к любым однородным обязательствам независимо от оснований их возникновения, в том числе к однородным обязательствам должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора.

Согласно п. 2 ст. 522 Гражданского кодекса РФ если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

Положения статьи 319.1, 522 Гражданского кодекса РФ направлены на устранение правовой неопределенности по платежам, которые не имеют конкретного назначения платежа.

Поскольку из представленных в материалы дела платежных поручений следует, что данные платежные документы содержат указание на назначение платежа - оплата по конкретному договору, ни в одном из платежных поручений в графе "назначение платежа" не указано на иной договор или на общее назначение в виде оплаты задолженности, то оснований полагать, что долг погашался по иным договорам, у суда не имеется.

В данном случае конкретное назначение платежей в рассматриваемых платежных поручениях указано, вследствие чего оснований для отнесения их без согласия плательщика с одного договора на другие договоры, которые в назначениях платежа не указаны, у ПАО «Квадра» не имелось.

Вывод суда соответствует складывающейся судебной практике по данному вопросу (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2019 N Ф09-8434/19 по делу N А47-6076/2018).

В то же время, истец в нарушение вышеуказанных требований законодательства осуществляет зачисление платежей по указанным платежным поручениям в счёт ранее образовавшейся задолженности по иным договорам.

При этом судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Тамбовской области находятся споры о взыскании с ООО «Жилтехсервис» в пользу ПАО «Квадра» задолженности за горячее водоснабжение и теплоснабжение за предыдущие периоды (июнь 2018 года - дело № А64-7970/2018, июль 2018 – дела № А64-9001/2018, №А64-9002/2018, август 2018 года - дело № А64-9685/2018, с сентября 2018 г. по октябрь 2018 – дело № А64-481/2019, ноябрь-декабрь 2018 года – дело № А64-1721/2019, январь 2019 года – дело №А64-2476/2019, февраль 2019 года – дело № А64-3478/2019 и т.д.). На момент принятия судом решения по настоящему делу вышеуказанные споры не рассмотрены.

При этом стороны подтверждают, что в предыдущих расчетных периодах у сторон имеются разногласия и споры по объемам выставленного к оплате ресурса в связи с отказом ПАО «Квадра» в снижении начислений за поставленную некачественную горячую воду в указанные периоды. Вышеуказанные дела судом до настоящего момента не разрешены.

В связи с этим, при наличии спора сторон о взыскании задолженности за предыдущие расчетные периоды, объем задолженности по которым не согласован сторонами и не подтвержден судебными актами, у суда отсутствуют основания полагать о правомерности одностороннего зачисления истцом денежных средств в иные периоды, чем указано ООО «Жилтехсервис» в назначении платежа.

Иное толкование взаимоотношений сторон и действий ответчика по порядку зачета поступающих платежей влекло бы необходимость приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу решений судов по взысканию с ответчика задолженности по всем предыдущим расчетным периодам, против чего выразило возражение ПАО «Квадра» и что не отвечает принципам эффективного правосудия.

Возражения ответчика в отношении того, что ПАО «Квадра – Генерирующая компания» не произведено снижение по графе «временное отсутствие» судом отклоняются, поскольку согласно пункта 86 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утверждены Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") в редакции, действующей в рассматриваемый период, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

В указанном случае в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены документы, подтверждающие отсутствие технической возможности установки индивидуальных приборов учета, равно как и не представлены доказательства отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

В связи с чем суд признает обоснованными заявленные требования в части взыскания задолженности по договору № 0012-ТЭ за февраль 2019 года в размере 11918,80 руб., задолженности по договору 0012-ГВ за февраль 2019г. в сумме 13928,50 руб.

Поскольку плата за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком в установленные договорами сроки не произведена, истцом рассчитана неустойка в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» рассчитана неустойка в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору № 0012-ТЭ за период 16.03.19-16.12.19 в размере 1917141,18 руб., по договору № 0012-ГВ за период 16.03.2019-16.12.2019 в размере 325616,8руб., которые просит взыскать по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате основного долга размер названной неустойки по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу указанных норм, закрепляющих механизм возмещения возникших у кредитора убытков, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательств по оплате долга по договору горячего водоснабжения и договору теплоснабжения за период февраль 2019г.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России с 03.08.2015 по 13.06.2016 ключевая ставка Банка России составляла 11%, с 14.06.2016 ключевая ставка Банка России составляет 10,50%, с 19.09.2016 – 10%., с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 – 9%, с 18.09.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 – 8,25%, с 18.12.2017 – 7,75%, с 12.02.2018 – 7,5%, с 26.03.2018 – 7,25%, с 17.09.2018 – 7,50%, с 17.12.2018 – 7,75%, с 17.06.2019 – 7,5%, с 29.07.2019 – 7,25%, с 09.09.2019 – 7%, с 28.10.2019 – 6,5%, с 16.12.2019 – 6,25%.

Проверив расчет пени, суд полагает его частично необоснованным, поскольку начисление неустойки произведено истцом на полный объем задолженности, без учета произведенной ответчиком оплаты.

Согласно информационному расчету, предоставленному ПАО «Квадра» по запросу суда размер неустойки за просрочку оплаты задолженности за теплоснабжение за февраль 2019г. составляет за период с 16.03.2019г. по 16.12.2019г. сумму 14011,57 руб., за горячее водоснабжение за период с 16.03.2019. по 16.12.2019г. сумму 5045,59 руб.

Информационный расчет пени проверен судом и признан арифметически и методологически верным, ответчиком не оспорен.

Платежные поручения, участвующие в информационном расчете пени, соответствуют контррасчету основной задолженности, подготовленному ООО «Жилтехсервис».

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договорам №0012-ГВ от 01.12.2018 №0012-ТЭ от 01.12.2018 частично, неустойка за просрочку оплаты задолженности за теплоснабжение за февраль 2019г. за период с 16.03.2019г. по 16.12.2019г. в сумме 14011,57 руб., за горячее водоснабжение за период с 16.03.2019. по 16.12.2019г. в сумме 5045,59 руб.

В остальной части требования ПАО «Квадра» о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению.

Согласно исковому заявлению (в уточненном объеме) истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки за нарушение сроков оплаты с продолжением начисления до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в указанной части.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилетхсервис» ОГРН <***> ИНН <***> в пользу Публичного акционерного общества «Квадра-Гененрирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-Тамбовская генерация ОГРН <***> ИНН <***> задолженность по договору № 0012-ТЭ за февраль 2019 года в размере 11918,80 руб., пени по договору № 0012-ТЭ за период с 16.03.2019г. по 16.12.2019г. в сумме 14011,57 руб. пени начиная с 17.12.2019г. по день фактической оплаты, задолженность по договору 0012-ГВ за февраль 2019г. в сумме 13928,50 руб., пени по договору 0012-ГВ за период с 16.03.2019. по 16.12.2019г. в сумме 5045,59 руб пени за период с 17.12.2019г. по день фактической оплаты, а также 271,26 руб. госпошлины.

2) В остальной части в иске отказать.

3) Взыскать с Публичного акционерного общества «Квадра-Гененрирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-Тамбовская генерация ОГРН <***> ИНН <***> в доход федерального бюджета 10142 руб. госпошлины.

4) Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.А.Краснослободцев