СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 октября 2022 г. по делу № А43-1851/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: связанные с защитой объектов авторского права

19214/2022-131723(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-1851/2022

г. Нижний Новгород 06 октября 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича (шифр судьи 39-37), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сеть телевизионных станций» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Москва,

к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>),

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью

«УК Спектр-НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, индивидуального предпринимателя ФИО3

(ОГРНИП 313525916800051, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, о взыскании 90 000 руб., от истца: не явились, от ответчика: ФИО4 (по доверенности от 04.10.2022), от ИП ФИО3: ФИО4 (по доверенности от 22.04.2022), от ООО «УК Спектр-НН»: не явились.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . А.Б. Духан

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 13.01.2022 5:11:33

Кому выдана Духан Андрей Борисович