Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А40-328239/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-328239/19-156-2475
г. Москва
10 июня 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Севостьяновым Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗПРОМ СТРОЙТЭК САЛАВАТ" (Адрес: 119311, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, 6, ОГРН: 1097746005048, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2009, ИНН: 7728690708)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТОН КОНСТРАКШН" (Адрес: 450096, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, ГОРОД УФА, УЛИЦА ШАФИЕВА, ДОМ 44, ОФИС 303, ОГРН: 1160280115115, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2016, ИНН: 0274920024)

о взыскании 84 574 руб.06 коп. при участии: от истца – представитель не явился, извещен, от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ГАЗПРОМ СТРОЙТЭК САЛАВАТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПЕТОН КОНСТРАКШН" о взыскании 84 574 руб.06 коп. ( с учетом принятого судом ходатайства в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, без участия представителей сторон и без представления ответчиком отзыва на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.08.2018 между АО «Газпром СтройТЭК Салават» (далее - Истец) и ООО «Петон Констракшн» (далее - Ответчик) заключен договор поставки № ГСС-721-18 (далее - Договор), в соответствие с которым Истец

обязался поставлять Ответчику продукцию производственно-технического назначения (далее-продукция) по подписанным сторонами приложениям, а Ответчик обязался принимать и оплачивать её.

Согласно п. 1.2. Договора, наименование, количество, цена продукции, рядок оплаты, сроки поставки (отгрузки) Продукции определяются сторонами в приложениях к Договору.

Во исполнение условий Договора Истцом поставлено Ответчику Продукции по подписанным Сторонами приложениям на общую сумму 1 950 154,09 рублей что подтверждается универсальными передаточными документами (далее - УПД), подписанными Истцом и Ответчиком.

Согласно п.7 приложений к договору, оплата товара производится в течение 30 банковских дней по факту поставки каждой партии товара.

Истец указывает, что Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по Договору, поставленную Продукцию оплатил с нарушением сроков установленных договором.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.6. Договора за несвоевременную оплату отгруженной Продукции Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,03 % от стоимости неоплаченной Продукции за каждый день просрочки платежа.

Руководствуясь вышеизложенным, истцом произведен расчет неустойки по состоянию на 30.12.2019 г. в общем размере 84 574 руб. 06 коп.

Проверив расчет Истца, суд признает расчет арифметически верным, таким образом, требование о взыскании неустойки в заявленном размере подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. 9, 41, 65-68, 71,

106, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТОН КОНСТРАКШН" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМ СТРОЙТЭК САЛАВАТ" неустойку в размере 84 574 руб. 06 коп., а также расходы по госпошлине в размере 3 383 руб.

Возвратить АО «ГАЗПРОМ СТРОЙТЭК САЛАВАТ» из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 29 680 руб., перечисленную по платежному поручению от 06.12.2019 № 20436.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Дьяконова Л.С.