Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А40-191648/2022

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-191648/22-53-1511
г. Москва
25 ноября 2022 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» (117342, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЕФТЬСНАБ» (160000, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛОГДА ГОРОД, ГАЛКИНСКАЯ УЛИЦА, 63, 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2012, ИНН: <***>,)

о взыскании 638 050 руб. 61 коп. по договору от 22.04.2021 № ДЛ-42608-21

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилась ООО «Газпромбанк Автолизинг» с иском к ответчику ООО «СНС» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 488 242 руб., включая 543 578,66 руб. долга по оплате за фактическое пользование предметом лизинга после окончания срока действия договора, 94 471,95 руб. неустойки за просрочку лизинговых платежей.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что ответчик оплатил все лизинговые платежи и выкупную стоимость, ответчик начислил неустойку за период действия моратория, подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 27 октября 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению истца.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 22.04.2021 № ДЛ-42608-21, с правом последующего выкупа предмета лизинга.

К отношениям сторон применяются общие условия лизинга, утв. приказом лизингодателя от 06.07.2020 № 49/ЮД, размещенные на сайте лизингодателя, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга (п. 1.5).

Срок лизинга – срок владения и пользования предметом лизинга лизингополучателем, начинается с даты передачи предмета лизинга по акту приема-передачи в лизинг и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором графиком лизинговых платежей установлен последний платеж, либо в дату расторжения договора в случаях, указанных в договоре, либо в дату, указанную в соглашении о досрочном выкупе предмета лизинга (п. 1.1.18 общих условий).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 2 к договору.

В случае возникновения просроченной задолженности лизингополучатель обязан уплатить пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа, включая задолженность по сальдо и по сумме оплаты досрочного выкупа предмета лизинга, за каждый день просрочки, начисляемую начиная с третьего дня просрочки исполнения обязательств по оплате. При этом если на дату возникновения задолженности у лизингополучателя уже имеется иная просроченная и непогашенная задолженность, то указанная неустойка начисляется, начиная с первого дня просрочки (п. 3.3.4. общих условий).

Лизингополучатель по окончании срока лизинга вправе приобрести право собственности на предмет лизинга в порядке, предусмотренном общими условиями и договором и только при условии и после полной оплаты всех платежей, предусмотренных графиком лизинговых платежей, оплаты выкупной стоимости предмета лизинга, (если такая выкупная стоимость предусмотрена договором), а также при условии исполнения иных денежных обязательств, предусмотренных договором и (или) общими условиями, в том числе, обязательств по оплате неустоек и штрафов, компенсации убытков (п. 7.2 общих условий).

При выполнении лизингополучателем обязательств (условий), установленных п.7.2 общих условий, стороны в срок не позднее 20-ти дней с даты наступления последнего платежа, предусмотренного графиком лизинговых платежей, подписывают акт (или договор) о переходе права собственности на предмет лизинга. Право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю на основании и с момента подписания сторонами акта о переходе права собственности (п. 7.2.1 общих условий).

Если лизингополучатель не приобрел в собственность и не вернул предмет лизинга по окончании срока лизинга, то он должен ежемесячно компенсировать лизингодателю неосновательное обогащение в размере, предусмотренном п. 6.12 общих условий. Выплата неосновательного обогащения осуществляется в последний день каждого календарного месяца. (п. 6.13 общих условий).

Ежемесячный размер компенсации неосновательного обогащения рассчитывается как произведение количества календарных дней, в течение которых предмет лизинга находился у лизингополучателя в текущем месяце, и средней стоимости пользования за один календарный день, которая определяется как общая сумма лизинговых платежей по графику платежей (без учета авансового платежа и выкупной цены по окончании срока лизинга), поделенная на срок лизинга в календарных днях (п. 6.12 общих условий).

Предмет лизинга – прицеп, передан лизингополучателю по акту от 31.05.2021. Сумма лизинговых платежей 3 572 246,43 руб. (прил. 1 к д/с от 21.05.2021 № ДС-3), дата последнего лизингового платежа 13 мая 2022 г. Последний лизинговый платеж включает в себя выкупную цену 1 485 руб. (п. 3 прил. 1 к д/с от 21.05.2021 № ДС-3).

Из акта сверки по состоянию на 29.08.2022 следует, что лизингополучатель оплатил 3 641 136,79 руб., из которых 15 466,74 руб. вознаграждение за страхование, 41 802 руб. возмещение расходов на страхование, 11 621,62 руб. неустойка, 3 572 246,43 руб. лизинговые платежи. Последний лизинговый платеж оплачен 18 мая 2022 г.

После обращения в суд лизингополучатель оплатил еще 11 522,28 руб. неустойки, общая сумма составила 3 652 659,07 руб., что следует из акта сверки по состоянию на 28.09.2022.

Истец просит взыскать неустойку за несвоевременную оплату лизинговых платежей № 9 – 12 за период с 17.02.2022 по 18.05.2022, долг за фактическое пользование за период с 01.06.2022 по 30.08.2022 и по день фактического возврата предмета лизинга.

Суд признал исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 гл. 34 ГК РФ об аренде и финансовой аренде (лизинге), Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиями договора.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Уплата лизингополучателем всех лизинговых платежей полностью удовлетворяет материальный интерес лизингодателя в размещении денежных средств. С названного момента в силу п. 4 ст. 329 ГК РФ право собственности на предмет лизинга переходит от лизингодателя к лизингополучателю автоматически, если иной момент не установлен законом (п. 2 ст. 218, ст. 223 ГК РФ).

В такой ситуации с учетом п. 1 ст. 422 ГК РФ для перехода права собственности на предмет лизинга заключения отдельного договора купли-продажи не требуется, в том числе в случае, если договор лизинга содержит противоположные положения, обусловливающие переход права собственности соблюдением иных условий, не связанных с надлежащим исполнением обязательств лизингополучателем (подписание отдельного договора купли-продажи, составление акта приема-передачи имущества, получение согласия лизингодателя и т.п).

Сумма лизинговых платежей в полном объеме выплачена 18 мая 2022 г., до окончания срока лизинга, определенного по п. 1.1.18 общих условий. С указанной даты право собственности на предмет лизинга перешло к ответчику. Оснований для начисления платы за пользование предметом лизинга не имеется.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Из акта сверки следует, что истец произвел расчет неустойки в сумме 26 819,12 руб. за период с 17.12.2022 по 18.03.2022, 2 663,82 руб. за период с 19.03.2022 по 24.03.2022, 37 546,76 руб. за период с 17. 03.2022 по 27.04.2022, 29 501,03 руб. с 16.04.2022, 9 450 руб. с 28.04.2022, 13,50 руб. и 16.05.2022 по 18.05.2022.

Неустойка в сумме 29 501,03 руб., 9 450 руб., 13,50 руб., начислена в период действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

На основании заявления ответчика суд уменьшает неустойку до 0,1% от суммы долга по ст. 333 ГК РФ, применение неустойки в указанном размере, наиболее часто используемом в договорах между юридическими лицами, является обоснованным и соразмерным последствиям несвоевременного исполнения обязательств.

Неустойка в сумме 26 819,12 руб. подлежит уменьшению по ст. 333 ГК РФ до 5 959,80 руб., в сумме 2 663,82 руб. – до 591,96 руб. Неустойка в сумме 37 546,76 руб. за период с 17. 03.2022 по 27.04.2022 должна быть начислена до 31.03.2022 в сумме 13 097,71 руб., и подлежит уменьшению по ст. 333 ГК РФ до 2 910,60 руб.

Таким образом, сумма подлежащей взысканию неустойки составляет 9 462,36 руб., что не превышает оплаченную ответчиком сумму неустойки 11 522,28 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд оставил исковые требования без удовлетворения.

Наличие не оплаченной неустойки не препятствует переходу права собственности на предмет лизинга, так как лизингодатель уже возместил вложенное финансирование и получил плату за него в полном объеме, и имеет возможность реализовать право на получение финансовых санкций за допущенные нарушения условий договора путем предъявления соответствующего требования.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, на ответчика относится пошлина в обоснованной части требований о взыскании 42 580,65 руб. неустойки без учета ст. 333 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЕФТЬСНАБ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



СудьяКозлов В.Ф.