Решение от 26 февраля 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-339691/25-164-836 «Ф» 27 февраля 2026 г. Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2026 г. Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2026 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Махалкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Угурчиевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 109462 <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), при неявке лиц, участвующих в деле; В Арбитражный суд города Москвы 08.12.2025 поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 109462 <...>) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2025 принято заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 109462 <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-339691/25-164-836 Ф. В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления гражданина-должника ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, до начала судебного разбирательства им направлено ходатайство, в том числе о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем заявление рассмотрено судом в его отсутствие в порядке статей 123, 156 АПК РФ. Оценив все представленные в материалы дела доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к следующим выводам. Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о банкротстве, а в случае отсутствия в ней каких-либо положений - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Закона (пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Пункты 1 и 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к ст. 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (п. 10. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45)). При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45). Как следует из доводов заявления, основанием для обращения гражданина-должника ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) послужило наличие неисполненных денежных обязательств, в том числе перед ПАО «Сбербанк России», АО «Тбанк», ООО МФК «Т-Финанс» По состоянию на дату подачи заявления сумма долга перед кредиторами составляет более 349 710 руб. Должником указано, что ввиду отсутствия дохода, позволяющего в полной мере погашать имеющуюся задолженность, и отсутствия имущества, имеющего достаточную стоимость, принадлежащего на праве собственности, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. Из представленных с заявлением документов видно, что должник не трудоустроен, официальным доходом не обладает, выплат не получает; в зарегистрированном браке не состоит; имеет одного несовершеннолетнего ребенка; должник на праве собственности недвижимым и движимым имуществом не владеет, имуществом, стоимость которое позволила бы удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, не располагает. Соответственно, какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, у должника отсутствует, а потому он не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов; погасить образовавшуюся перед ними задолженность ФИО1 не в состоянии из-за отсутствия финансовой возможности, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) у суда не имеется. Заявляя о признании себя банкротом, ФИО1 просил ввести процедуру реализации имущества, поскольку возможность удовлетворения требований кредиторов, с учетом высокой финансовой нагрузки и недостаточности дохода должника, в процедуре реструктуризации отсутствует. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (ст. 2 Закона о банкротстве). В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6. Закона о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. С учетом указанной нормы права введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве является правом суда, которым можно воспользоваться лишь при заявленном самим должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении по указанной причине следующей процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 ст. 213.6 позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только с его согласия, либо, при отсутствии ходатайства, в отношении этого должника процедура реализации имущества может быть введена лишь в исключительных случаях. Следовательно, общее правило о возможности введения процедуры реализации по ходатайству гражданина не исключает принятия судом решения о введении данной процедуры, минуя процедуру реструктуризации, при наличии у суда сведений, подтверждающих, что гражданин не соответствует требованиям, указанным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Руководствуясь названными нормами права, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание размер задолженности ФИО1 перед кредиторами, учитывая отсутствие доказательств свидетельствующих о наличии у должника имущества, достаточного для погашения имеющейся задолженности перед кредиторами, суд заключил о наличии объективной невозможности удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации должника. Более того, как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025 (далее - Обзор), при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны, в связи с чем суд признал возможность на основании заявления должника сразу ввести процедуру реализации имущества, учитывая заведомую бесперспективность мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пункт 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что в заявлении гражданина о признании его банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой утверждается финансовый управляющий. В данном случае должником при подаче заявления указано на необходимость направления запроса в ассоциации саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 129626, <...> этаж). По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве). Ассоциация СРО "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям статей 20, 20.2, 213.9 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника с выплатой ей вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве. Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено. При исследовании вопроса о финансировании процедуры банкротства должника судом установлено, что в порядке п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно платежное поручение № 511909 от 19.01.2026 на сумму 25 000 руб. Таким образом, резюмируя изложенное, признавая заявление ФИО1 обоснованным и вводя процедуру реализации имущества, суд, установив невозможность исполнения должником принятых на себя обязательств, а также отсутствие у него имущества, за счет которого могли бы быть удовлетворены требования кредиторов; на основании статей 45, 213.4, 213.9 Закона о банкротстве, заявления должника и представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидата для утверждения финансовым управляющим должника положениям Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 Помимо прочего, в соответствии с положениями п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (пункт 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве). Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. В соответствии с п. 12 «Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023) для получения финансовым управляющим в органах записи актов гражданского состояния сведений о семейном положении должника и о наличии у него детей достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего. Поиск активов должника является задачей финансового управляющего, для чего он вправе запрашивать сведения, необходимые для проведения процедур банкротства (абзацы седьмой и десятый пункта 1 статьи 20.3, пункты 7, 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве), причем изложенному корреспондирует то обстоятельство, что согласно положениям пунктов 3, 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве законодательно предусмотрено сохранение конфиденциальности переданных управляющему сведений, охраняемых Федеральным законом. В связи с этим суд полагает необходимым обязать государственные регистрирующие органы предоставлять финансовому управляющему по его запросу сведения в отношении должника и супруга(и) должника, соответствующие трехлетнему периоду до даты подачи заявления о признании должника банкротом, направленные на осуществление банкротных процедур в отношении должника и достижению целей его банкротства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы, Признать несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 109462 <...>). Ввести в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 109462 <...>) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (член ассоциации саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22577, адрес для направления корреспонденции: 430005, <...>, а/я № 4). Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Государственным органам и органам местного самоуправления, включая, но не ограничиваясь: Органы записи актов гражданского состояния, Управление по вопросам миграции МВД России, Управление Росгвардии, Филиалы ППК «Роскадастр», Главное управление ГИБДД МВД России, Территориальное управление Гостехнадзора, Российский Союз Автостраховщиков, Главное управление МЧС России, Управление ФНС России, ФССП России, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации - в порядке ст. 20.3, ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предоставить сведения финансовому управляющему в отношении должника, супруга(и) должника, а также в отношении его (их) имущества, по письменному запросу арбитражного управляющего. В запросе финансового управляющего указываются необходимые установочные данные должника, супруга(и) должника (в т.ч. ФИО, дата рождения, место рождения, паспортные данные). Истребуемые сведения выдаются финансовому управляющему должника на руки при предъявлении надлежаще заверенной судом копии настоящего решения либо направляются на адрес управляющего для корреспонденции с предоставлением доказательств направления ответов на запросы управляющего суду. Финансовому управляющему в срок до 26.07.2026 года представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет назначено арбитражным судом после поступления в суд от финансового управляющего соответствующего ходатайства с отчетом о результатах реализации имущества гражданина, с приложением копий документов, предусмотренных ст. 213.28 Закона о банкротстве. При обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных ст. 213.28 Закона о банкротстве, в том числе: финансовый анализ, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, ответы из государственных органов относительно зарегистрированного за должником имущества, представить сведения относительно наличия/отсутствия зарегистрированных у должника брачных отношений в виде официального документа/справки из ЗАГС, при наличии заключенного брака, представить ответы из регистрирующих органов о наличии/отсутствии имущества у супруги/супруга должника. Конкурсным кредиторам представить правовую позицию на отчет управляющего, ходатайство о завершении процедуры реализации гражданина, позицию по вопросу о применении либо неприменении в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме. Судья Махалкина Е. А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ТБАНК" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы №21 по г. Москве (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИДЕР" (подробнее)Судьи дела:Махалкина Е.А. (судья) (подробнее) |