Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А27-23752/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-23752/2018
город Кемерово
04 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Верховых Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение», г. Белово Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», г. Белово Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7 027 130 руб. 93 коп. долга

при участии:

представители сторон не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение», г. Белово Кемеровской области (далее – ООО «Водоснабжение», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», г. Белово Кемеровская область (далее – ООО «Теплоэнергетик», ответчик) о взыскании 7 027 130 руб. 93 коп. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1355 от 01.12.2017 за период с мая по июль 2018 года.

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 539-547, 309, 311 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 29.10.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 27.11.2018.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. От истца и ответчика поступили заявления о рассмотрении спора в отсутствие представителей.

Кроме того, от истца в материалы дела поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 4 207  311 руб. 59 коп. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1355 от 01.12.2017 за период с мая по июль 2018 года.

Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

От ответчика возражений против заявленных требований не поступило.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы, суд установил следующее.

01.12.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2017 № 1355 (в редакции протокола разногласий к договору), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, установленном договором (пункт 1 Договора).

Согласно пункту 7 договора, оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на холодную воду, установленный на дату заключения договора, 32,91 руб./куб.м, в том числе НДС 18%. Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения договора – 18,54 руб./куб.м, в том числе НДС 18%.

Расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 8 договора).

Как следует из материалов дела, для оплаты услуг водоснабжения и водоотведения ООО «Водоснабжение» предъявило абоненту за период май-июль 2018 года счета-фактуры № 17644 от 03.05.2018, № 18483 от 01.06.2018, № 19149 от 02.07.2018 на общую сумму 7 027 130 руб. 93 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период май-июль 2018 года истец обратился в адрес ответчика с уведомлением (претензией) № 1090 от 09.08.2018 с требованием об оплате задолженности.

Претензия оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.

С учетом частичной оплаты долга, задолженность составила: 22 889 руб. 65 коп. за май 2018 года, 1 932 544 руб. 49 коп. за июнь 2018 года, 2 251 877 руб. 45 коп. за июль 2018 года, всего – 4 207 311 руб. 59 коп.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона № 416-ФЗ оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.

Количество потребленной ответчиком в спорный период воды определено сторонами в счетах-фактурах, актах приемки выполненных работ (оказанных услуг) за спорный период. Акты за период май-июль 2018 подписаны ответчиком без замечаний и возражений относительно количества и стоимости поставленных коммунальных ресурсов, оказанных услуг.

Объемы оказанных услуг, их стоимость ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспорены.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик выставленные истцом счета-фактуры оплатил не полностью.

Сумма долга на день рассмотрения спора 4 207 311 руб. 59 коп. (с учетом заявления об уточнении исковых требований).

Ответчик по существу размер задолженности не оспорил.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, правом представить отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает, что требования о взыскании 4 207 311 руб. 59 коп. долга являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина на основании частей 1,3 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлена отсрочка ее уплаты при обращении с иском.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение 4 207 311 руб. 59 коп. долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» 44 037руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Плискина