Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А46-11432/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 08 октября 2024 года А46-11432/2023

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 08 октября 2024 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чекурды Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильченко Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Автосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (г. Омск), ФИО2 (г. Омск), ФИО3 (г. Омск), ФИО4 (г. Омск), ФИО5 (г. Омск), ФИО6 (г. Омск), ФИО7 (г. Омск), ФИО8 (г. Омск), ФИО9 (г. Омск), ФИО10 (г. Омск), ФИО11 (г. Омск), ФИО12 (г. Омск), ФИО13 (г. Омск), ФИО14 (г. Омск), ФИО15 (г. Омск), ФИО16 (г. Омск), ФИО17 (г. Омск), ФИО18 (г. Омск), ФИО19 (г. Омск), ФИО20 (г. Омск), ФИО21 (г. Омск), ФИО22 (г. Омск), ФИО23 (г. Омск), ФИО24 (г. Омск), ФИО25 (г. Омск), ФИО26 (г. Омск), ФИО27 (г. Омск), ФИО28 (г. Омск), ФИО29 (г. Омск), ФИО30 (г. Омск), ФИО31 (г. Омск), ФИО32 (г. Омск), ФИО33 (г. Омск), ФИО34 (Омская область), ФИО35 (г. Омск), ФИО36 (г. Омск), ФИО37 (г. Омск), ФИО38 (г. Омск), ФИО39 (г. Омск), ФИО40 (г. Омск), ФИО41 (г. Омск), ФИО42 (г. Омск), ФИО43 (г. Омск), ФИО44 (г. Омск), ФИО45 (г. Омск), ФИО46 (г. Омск), ФИО47 (г. Омск), ФИО48 (г. Омск), ФИО49 (г. Омск), ФИО50 (г. Омск), ФИО51 (г. Омск), ФИО52 (г. Омск), ФИО53 (г. Омск) о признании бесхозяйными обыкновенных акций,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО54 по доверенности от 04.05.2023 (паспорт гражданина РФ, диплом), онлайн,

от ответчиков, третьих лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Автосервис» (далее - АО «Автосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (далее – АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», ответчик) о признании бесхозяйными обыкновенных акций, эмитированных Акционерным обществом «Автосервис», номер государственной регистрации выпуска 1-01-01005-F, в количестве 669 штук, номинальной стоимостью 0,20 руб. каждая, числящихся на лицевых счетах, признании права собственности на обыкновенные акции, эмитированные Акционерным обществом «Автосервис», номер государственной регистрации выпуска 1-01-01005-F, в количестве 669 штук, номинальной стоимостью 0,20 руб. каждая, числящихся на лицевых счетах, обязании зачислить на лицевой счет обыкновенные акции, эмитированные Акционерным обществом «Автосервис», номер государственной регистрации выпуска 1-01-01005-F, в количестве 669 штук, номинальной стоимостью 0,20 руб. каждая, числящихся на лицевых счетах следующих лиц:

№ п/п

ФИО

№

количество

счета

обыкновенных

акций

1

ФИО1

146

4

2

ФИО55

89

10

3

ФИО2

152

12

4

ФИО3

3

14

5

ФИО4

5

19

6

ФИО56

102

7

7

ФИО6

91

4

8

ФИО7

10

15

9

ФИО8

104

2

10

ФИО9

103

2

11

ФИО10

16

17

12

ФИО11

19

17

13

ФИО12

105

5

14

ФИО13

106

2

15

ФИО14

25

52

16

ФИО15

107

2

17

ФИО16

24

15

18

ФИО17

108

2

19

ФИО18

29

10

20

ФИО19

31

14

21

ФИО20

30

22

22

ФИО21

93

8

26

ФИО22

118

5

24

ФИО23

120

4

25

ФИО24

114

2

26

ФИО25

34

20

27

ФИО26

115

2

28

ФИО27

42

12

29

ФИО28

41

114

30

ФИО29

84

35

31

ФИО30

121

4

32

ФИО31

154

2

33

ФИО32

47

27

34

ФИО33

48

12

35

ФИО34

49

14

36

ФИО57

128

5

37

ФИО36

54

37

38

ФИО37

126

2

39

ФИО38

125

2

40

ФИО39

130

8

41

ФИО40

129

5

42

ФИО41

92

8

43

ФИО42

127

2

44

ФИО43

57

10

45

ФИО44

132

2

46

ФИО45

136

2

47

ФИО46

67

25

48

ФИО47

135

4

49

ФИО48

138

2

50

ФИО49

139

2

51

ФИО50

141

2

52

ФИО51

142

4

53

ФИО52

75

12

54

ФИО53

77

27

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.07.2023 вышеуказанное

исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (далее – МИФНС № 12 по Омской области, третье лицо).

12.07.2023 от МИФНС № 12 по Омской области поступил отзыв на заявление, согласно которому третье лицо просило рассмотреть заявление на усмотрение суда.

19.09.2023 от АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» поступили письменные пояснения, согласно которым разрешение требований оставил на усмотрение суда, указал, что в реестре владельцев ценных бумаг АО «Автосервис» имеются лицевые счета указанных Истцом физических лиц. В период ведения реестра владельцев ценных бумаг АО «Автосервис» Регистратором указанные физические лица, а также какие-либо иные лица не обращались к Регистратору в целях совершения каких-либо операций с ценными бумагами АО «Автосервис», учитываемых на указанных лицевых счетах, операций с вышеуказанными ценными бумагами за весь период ведения реестра АО «Автосервис» не проводилось Причинами, по которым в период ведения реестра владельцев ценных бумаг Эмитента Регистратором, указанные в иске лица не обращались к Регистратору с целью внесения изменений по их лицевым счетам и/или совершения операций с ценными бумагами АО «Автосервис», учитывающихся на их лицевых счетах, АО «НРК – Р.О.С.Т.» не располагает. Как следствие, передача ценных бумаг АО «Автосервис» во владение Истца во внесудебном порядке стала невозможной. АО «НРК – Р.О.С.Т.» осуществляет лишь учет прав на ценные бумаги АО «Автосервис», не является их собственником и не совершало каких-либо противоправных действий (бездействие), нарушающих права и законные интересы Истца.

25.09.2023 истцом представлены дополнительные пояснения относительно порядка уведомления акционеров истца о проведении общих собраний. Отмечено размещение информации о собрании в газете «Омский вестник», на официальном сайте общества, а также уведомление акционеров путем вручения сообщения и направления посредством почтовой связи.

Решением от 04.10.2023 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 09.01.2024 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований АО «Автосервис» отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2024 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Определением Арбитражного суда Омской области суда от 13.06.2024 указанное заявление принято к производству.

16.07.2024 от АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» поступили письменные пояснения, согласно которым нарушение прав и законных интересов истца со стороны АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» отсутствует. Основанием для обращения истца с иском послужила невозможность передачи прав на акции в ином, внесудебном порядке. Вынесение решения оставлено на усмотрение суда.

Определением Арбитражного суда Омской области суда от 16.07.2024 дело назначено к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО55, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО56, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО57, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53 (далее - ответчики).

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, АО «Автосервис» осуществляет свою деятельность с 14 декабря 1993 года. Согласно выписке из реестра акционеров, держателем которого является АО «Независимая Регистраторская Компания Р.О.С.Т.» собственниками обыкновенных акций, эмитированных Истцом, в количестве 669 шт., номинальной стоимостью 0,20 руб. за штуку, числятся физические лица (54 человека), а именно: ФИО1, ФИО55, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО56, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19

Алексеевич, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО57, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53.

Как указывает истец, указанные акционеры с 2018 г. не принимали участия в общих собраниях Акционерного общества «Автосервис», дивиденды не получали, никаким иным образом не реализовывали права акционеров, правом на приобретение указанных акций никто не воспользовался, с требованиями к эмитенту или к реестродержателю о внесении соответствующих изменений в реестр акционеров в отношении акций никто не обращался, официальных уведомлений о смерти кого-либо из указанных акционеров в адрес эмитента не поступало, при этом Истец, как эмитент акций, не наделен полномочиями самостоятельно распоряжаться указанными акциями.

Указывая, что Единственным способом восстановления нарушенного права является признание в судебном порядке указанных акций бесхозяйными, с последующим перераспределением указанных акций в порядке, установленном Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - ФЗ «Об акционерных обществах», Закон № 208-ФЗ), истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Требования в рамках настоящего дела заявлены в отношении акций, являющихся, по мнению истца, бесхозяйными.

Общество, как эмитент акций, ссылаясь на то, что с 2018 года и до настоящего времени никто из физических лиц, являющихся владельцами акций, и поименованными в исковом заявлении, правом на участие в общих собраниях не воспользовались, дивиденды не получали, в том числе после принятых истцом мер по розыску указанных лиц путем

размещения сообщения в газете «Омский вестник», направления почтовых уведомлений, просит признать указанные акции бесхозяйными и признать на них право собственности истца.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» акция это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо отказался от вещи, а также то, что лицо, обратившееся с требованием о передаче бесхозяйных вещей, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность.

Исходя из положений пункта 1 статьи 65.1 и пункта 1 статьи 96 ГК РФ, пункта 1 статьи 2 Закона № 208-ФЗ акционерным обществом является корпорация (хозяйственное общество), уставный капитал которого разделен на определенное число акций.

Уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций, приобретенных акционерами (пункт 1 статьи 99 ГК РФ, пункт 1 статьи 25 Закона № 208-ФЗ).

По смыслу Закона № 208-ФЗ акционерное общество основывается на объединении капиталов, вложенных его участниками (акционерами) в деятельность юридического лица с расчетом на извлечение прибыли от ее ведения. Объем правомочий акционеров, в том числе права на участие в распределении прибыли, определяется исходя из количества акций, которыми они владеют (величины участия акционера в капитале общества).

Акции публичного общества направлены на привлечение ликвидности и утрата ими этой функции, за счет длительного выбытия из оборота, представляет собой нарушение интересов публичного общества.

Участие в акционерном обществе влечет не только возникновение прав, но и определенных обязанностей у акционера, в частности, он обязан участвовать в принятии

корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений; не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации; не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создано акционерное общество (пункт 4 статьи 65.2 ГК РФ).

Длительное сохранение такой ситуации (более 6 лет) нарушает законные интересы акционерного общества, связанные с обеспечением возможности продолжения ведения его деятельности, поддержанием управляемости деятельности хозяйствующего субъекта, необходимостью привлечения капитала от иных лиц, готовых выступить акционерами (инвесторы), что требует фактического возвращения акций в гражданский оборот.

При этом с утратой акционера, в том числе в связи со смертью акционера физического лица, при отсутствии сведений о принятии спорных акций его наследниками, как реализация им корпоративных прав, так и выполнение корпоративных обязанностей становится невозможным.

При этом Закон № 208-ФЗ содержит ряд правовых институтов, направленных на защиту прав как акционеров, так акционерных обществ, и обеспечивающих баланс их интересов посредством прекращения участия акционера.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что основанием для отчуждения у части акционеров принадлежащего им имущества могут быть интересы акционерного общества в целом - в той мере, в какой оно действует для достижения общего для акционерного общества блага. Вмешательство в право собственности акционеров носит оправданный характер, если целью вмешательства является эффективное управление обществом (постановление от 24.02.2004 № 3-П, определения от 03.07.2007 № 681-О, № 713- О-П и № 714-О-П).

Совокупность правомочий, представляющих собой содержание права собственности в Российской Федерации, является конституционно защищаемой государством. Статья 35 Конституции Российской Федерации закрепляет и декларирует охрану и защиту права собственности любого субъекта права. Никто не может быть лишен имущества без вступившего в законную силу решения суда; отчуждение имущества может быть произведено только в предусмотренных законом случаях.

В случае утраты интереса в дальнейшем участии в обществе, акционер в соответствии со статьями 72, 73, 75, 76 Закона № 208-ФЗ в установленных данными нормами случаях наделяется правом требовать у акционерного общества выкупа его акций.

Смерть акционера и отсутствие наследников приводит к тем же последствиям, что и выход участника из общества применительно к корпоративным правам и обязанностям.

В рассматриваемом случае, несмотря на то, что собственниками спорных акций продолжают числиться указанные выше физические лица, часть из которых являются умершими, согласно сведениям из УМВД России по Омской области, часть утратившими интерес в связи с не реализацией воплощенных в бездокументарной акции прав, ввиду чего не имеется оснований считать, что спорные акции имеют собственника, и не имеет значение то обстоятельство, что собственник не отказался от акций.

При этом, доказательств передачи акций по наследству, или реализации акционерами прав не представлено.

Бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в реестре владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо.

Таким образом, владение бездокументарной акцией осуществляется исключительно через реализацию воплощенных в ней прав (на участие в общем собрании акционеров с правом голоса, на получение дивидендов, на получение части имущества общества в случае ликвидации общества и др.).

При этом изложенное, по мнению суда, не является препятствием для удовлетворения исковых требований эмитента о признании права собственности на спорные акции, поскольку в силу положений статьи 128, пункта 2 статьи 130 ГК РФ, статьи 143 ГК РФ бездокументарные акции являются движимым имуществом, и для них, в том числе с учетом их специфики, не предполагающей владение ими в классическом смысле, не установлено исключений для приобретения права применительно к абзацу второму пункта 2 статьи 226 ГК РФ.

Закон об акционерных обществах предусматривает исчерпывающий перечень случаев, при которых права на размещенные обществом акции могут переходить непосредственно к самому акционерному обществу (пункт 4.1 статьи 17, абзац четвертый пункта 1 статьи 34, статьи 72 и 75). Из всех названных случаев только один касается ситуации, когда права на размещенные обществом акции переходят к нему не в силу предусмотренной законом обязанности, а путем реализации обществом соответствующего права - права на приобретение им собственных акций на основании статьи 72 Закона об акционерных обществах.

Эмитент лишен права в одностороннем порядке вывести несуществующего акционера из числа акционеров с целью размещения акций среди фактически существующих акционеров.

С учетом изложенного единственно допустимым способом возвращения спорных акций в хозяйственный оборот является признание указанных акций бесхозяйными с передачей их во владение эмитенту для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном Законом об акционерных обществах.

В этой связи, учитывая, что ответчики в период рассмотрения спора не завили своих возражений против исковых требований, суд признает исковые требования АО «Автосервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Автосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать бесхозяйными обыкновенные акции, эмитированные акционерным обществом «Автосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), номер государственной регистрации выпуска 1-01-01005-F, в количестве 669 штук, номинальной стоимостью 0,20 руб. каждая, числящихся на лицевых счетах следующих лиц:

№ п/п

ФИО

№

количество

счета

обыкновенных

акций

1

ФИО1

146

4

2

ФИО55

89

10

3

ФИО2

152

12

4

ФИО3

3

14

5

ФИО4

5

19

6

ФИО56

102

7

7

ФИО6

91

4

8

ФИО7

10

15

9

ФИО8

104

2

10

ФИО9

103

2

11

ФИО10

16

17

12

ФИО11

19

17

13

ФИО12

105

5

14

ФИО13

106

2

15

ФИО14

25

52

16

ФИО15

107

2

17

ФИО16

24

15

18

ФИО17

108

2

19

ФИО18

29

10

20

ФИО19

31

14

21

ФИО20

30

22

22

ФИО21

93

8

26

ФИО22

118

5

24

ФИО23

120

4

25

ФИО24

114

2

26

ФИО25

34

20

27

ФИО26

115

2

28

ФИО27

42

12

29

ФИО28

41

114

30

ФИО29

84

35

31

ФИО30

121

4

32

ФИО31

154

2

33

ФИО32

47

27

34

ФИО33

48

12

35

ФИО34

49

14

36

ФИО57

128

5

37

ФИО36

54

37

38

ФИО37

126

2

39

ФИО38

125

2

40

ФИО39

130

8

41

ФИО40

129

5

42

ФИО41

92

8

43

ФИО42

127

2

44

ФИО43

57

10

45

ФИО44

132

2

46

ФИО45

136

2

47

ФИО46

67

25

48

ФИО47

135

4

49

ФИО48

138

2

50

ФИО49

139

2

51

ФИО50

141

2

52

ФИО51

142

4

53

ФИО52

75

12

54

ФИО53

77

27

Признать за акционерным обществом «Автосервис» (ИНН <***>, ОГРН

<***>) право собственности на обыкновенные акции, эмитированные Акционерным обществом «Автосервис», номер государственной регистрации выпуска 1-01-01005-F, в количестве 669 штук, номинальной стоимостью 0,20 руб. каждая, числящихся на лицевых счетах следующих лиц:

№ п/п

ФИО

№

количество

счета

обыкновенных

акций

1

ФИО1

146

4

2

ФИО55

89

10

3

ФИО2

152

12

4

ФИО3

3

14

5

ФИО4

5

19

6

ФИО56

102

7

7

ФИО6

91

4

8

ФИО7

10

15

9

ФИО8

104

2

10

ФИО9

103

2

11

ФИО10

16

17

12

ФИО11

19

17

13

ФИО12

105

5

14

ФИО13

106

2

15

ФИО14

25

52

16

ФИО15

107

2

17

ФИО16

24

15

18

ФИО17

108

2

19

ФИО18

29

10

20

ФИО19

31

14

21

ФИО20

30

22

22

ФИО21

93

8

26

ФИО22

118

5

24

ФИО23

120

4

25

ФИО24

114

2

26

ФИО25

34

20

27

ФИО26

115

2

28

ФИО27

42

12

29

ФИО28

41

114

30

ФИО29

84

35

31

ФИО30

121

4

32

ФИО31

154

2

33

ФИО32

47

27

34

ФИО33

48

12

35

ФИО34

49

14

36

ФИО57

128

5

37

ФИО36

54

37

38

ФИО37

126

2

39

ФИО38

125

2

40

ФИО39

130

8

41

ФИО40

129

5

42

ФИО41

92

8

43

ФИО42

127

2

44

ФИО43

57

10

45

ФИО44

132

2

46

ФИО45

136

2

47

ФИО46

67

25

48

ФИО47

135

4

49

ФИО48

138

2

50

ФИО49

139

2

51

ФИО50

141

2

52

ФИО51

142

4

53

ФИО52

75

12

54

ФИО53

77

27

Обязать акционерное общество независимую Регистраторскую компанию «Р.О.С.Т.»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) зачислить на лицевой счет акционерного общества «Автосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обыкновенные акции, эмитированные Акционерным обществом «Автосервис», номер государственной регистрации выпуска 1-01-01005-F, в количестве 669 штук, номинальной стоимостью 0,20 руб. каждая, числящихся на лицевых счетах следующих лиц:

№ п/п

ФИО

№

количество

счета

обыкновенных

акций

1

ФИО1

146

4

2

ФИО55

89

10

3

ФИО2

152

12

4

ФИО3

3

14

5

ФИО4

5

19

6

ФИО56

102

7

7

ФИО6

91

4

8

ФИО7

10

15

9

ФИО8

104

2

10

ФИО9

103

2

11

ФИО10

16

17

12

ФИО11

19

17

13

ФИО12

105

5

14

ФИО13

106

2

15

ФИО14

25

52

16

ФИО15

107

2

17

ФИО16

24

15

18

ФИО17

108

2

19

ФИО18

29

10

20

ФИО19

31

14

21

ФИО20

30

22

22

ФИО21

93

8

26

ФИО22

118

5

24

ФИО23

120

4

25

ФИО24

114

2

26

ФИО25

34

20

27

ФИО26

115

2

28

ФИО27

42

12

29

ФИО28

41

114

30

ФИО29

84

35

31

ФИО30

121

4

32

ФИО31

154

2

33

ФИО32

47

27

34

ФИО33

48

12

35

ФИО34

49

14

36

ФИО57

128

5

37

ФИО36

54

37

38

ФИО37

126

2

39

ФИО38

125

2

40

ФИО39

130

8

41

ФИО40

129

5

42

ФИО41

92

8

43

ФИО42

127

2

44

ФИО43

57

10

45

ФИО44

132

2

46

ФИО45

136

2

47

ФИО46

67

25

48

ФИО47

135

4

49

ФИО48

138

2

50

ФИО49

139

2

51

ФИО50

141

2

52

ФИО51

142

4

53

ФИО52

75

12

54

ФИО53

77

27

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и

может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.А. Чекурда