Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А40-16425/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-16425/20-111-128
г. Москва
06 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "РЕАЛ СЕРВИС"(125464 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ ДОМ 142 ОФИС 315, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 05.05.2016, ИНН <***>)

к ответчику ООО "РЕТЭНТИВА ДИСТРИБЬЮШЕН КОМПАНИ"(123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 12, ЭТАЖ 37 ОФИС 10, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.08.2012, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 2084684 руб. 38 коп.

при участии:

от истца не явился, извещен

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕАЛ СЕРВИС"(125464 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ ДОМ 142 ОФИС 315, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 05.05.2016, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "РЕТЭНТИВА ДИСТРИБЬЮШЕН КОМПАНИ"(123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 12, ЭТАЖ 37 ОФИС 10, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.08.2012, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 2084684 руб. 38 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Суд считает сторон извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 02.07.2020 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на отсутствие оплаты со стороны ответчика по договору № 01/04-2018-С от 01.04.2018 г.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "РЕАЛ СЕРВИС"(125464 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ ДОМ 142 ОФИС 315, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 05.05.2016, ИНН <***>) и ООО "РЕТЭНТИВА ДИСТРИБЬЮШЕН КОМПАНИ"(123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 12, ЭТАЖ 37 ОФИС 10, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.08.2012, ИНН <***>) заключён договор о сервисном обслуживании № 01/04-2018-С от 01.04.2018 г.

В соответствии с Договором Истец обязался организовать сервисное обслуживание техники торговых марок «Jinga» и «Xiaomi» и осуществлять контроль сервисного обслуживания техники сервисными центрами (п. 2.1. Договора), а ответчик обязался своевременно оплачивать истцу указанные услуги (п. 3.1.1.5,3.1.1.6 Договора).

В соответствии с п. 6.7. Договора Ответчик оплачивает стоимость работ ежемесячно в течение 30 банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ путём причисления денежных средств с расчётного счёта.

Материалами дела подтверждается, что сторонами подписаны, но ответчиком не оплачены следующие акты: № 54 от 31.08.19 на 603 450,00 руб. (с оплатой до 11.10.19), № 58 от 30.09.19 на 643 300,00 руб. (с оплатой до 12.11.19), № 59 от 31.10.19 на 167 910,00 руб. (с оплатой до 13.12.19), № 65 от 31.10.19 на 538 450,00 руб. (с оплатой до 13.12.19).

Всего задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1953110 (один миллион девятьсот пятьдесят три тысячи сто десять) рублей 00 копеек.

20.12.2019 г. ответчику направлена претензия б/н от 20.12.2019 года, вместе с тем, ответа на претензию не последовало, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении определенных действий или осуществлении определенной деятельности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сумма неустойки согласно п.7.13 договора составляет 131574 руб. 38 коп., расчет судом проверен признан законным и обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "РЕАЛ СЕРВИС"(125464 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ ДОМ 142 ОФИС 315, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 05.05.2016, ИНН <***>) к ООО "РЕТЭНТИВА ДИСТРИБЬЮШЕН КОМПАНИ"(123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 12, ЭТАЖ 37 ОФИС 10, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.08.2012, ИНН <***>).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "РЕТЭНТИВА ДИСТРИБЬЮШЕН КОМПАНИ"(123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 12, ЭТАЖ 37 ОФИС 10, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.08.2012, ИНН <***>) в пользу ООО "РЕАЛ СЕРВИС"(125464 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ ДОМ 142 ОФИС 315, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 05.05.2016, ИНН <***>) задолженность по договору о сервисном обслуживании № 01/04-2018-С от 01.04.2018 г. в размере 1953110 (Один миллион девятьсот пятьдесят три тысячи сто десять) руб. 00 коп., неустойку за период с 12.10.2019 г. по 20.01.2020 г. в размере 131574 (Сто тридцать одна тысяча пятьсот семьдесят четыре) руб. 38 коп., а также расходы по госпошлине в размере 33423 (Тридцать три тысячи четыреста двадцать три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова