Решение от 19 января 2021 г. по делу № А40-163050/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело №А40-163050/20-55-1096
г. Москва
19 января 2021г.

Резолютивная часть решения изготовлена 30 октября 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 19 января 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Дубовик О.В.,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТРАКТНЫЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2016, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ЭНДОПРИНТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору о предоставлении юридической защиты № 1219-5827 от 03.12.2019 в размере 40 000 руб. 00 коп.

Без вызова сторон.

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТРАКТНЫЕ СИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ЭНДОПРИНТ" о взыскании задолженности по договору о предоставлении юридической защиты № 1219-5827 от 03.12.2019 в размере 40 000 руб. 00 коп.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ООО «КОНСИС» (далее Истец, Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Инновационно-технологическая компания эндопринт» (далее Ответчик, Заказчик) заключен договор о предоставлении юридической защиты № 1219-5827 от 03.12.2019г. (далее Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора. предметом является предоставление Заказчику юридической защиты (далее по тексту - услуги) в соответствии с перечнем, указанным в Приложении к Договору.

К указанному Договору, между Истцом и Ответчиком составлено и подписано Техническое задание (Приложение №1 к Договору от 03.12.2019г.).

В рамках Приложения №1 (Техническое задание) к Договору, Исполнитель обязался оказать следующие услуги:

1.1. Оказание консультационных услуг по вопросу одностороннего расторжения контракта № 1029.2019 от 16.08.2019.

1.2.Изучение материалов дела Заказчика, анализ существующей переписки по

контракту № 1029.2019 от 16.08.2019.

1.3.Контроль получения документов УФАС по Новосибирской области.

1.4.Представление интересов клиента (Заказчика по настоящему Договору) при ведении переговоров с заказчиком клиента, по контракту, указанному в п. 1.1 Технического задания, в том числе по средствам эл.почты и телефонной связи.

1.5.Составление запроса (ходатайства) в УФАС вызове клиента на заседание.

1.6.Подготовка правовой позиции (составление претензий, и других документов необходимых для выполнения задания) и составление объяснений в УФАС по Новосибирской области, в связи с односторонним расторжением контракта № 1029.2019 от 16.08.2019.

1.7.Подготовка запроса в НКО «Союз Добросовестных Поставщиков». Анализ ответа и подготовка юридического заключения.

1.8.Представление и защита интересов клиента (Заказчика по настоящему Договору) в УФАС по Новосибирской области по вопросу включения сведений о Заказчике в реестр недобросовестных поставщиков, в связи с односторонним расторжением контракта № 1029.2019 от 16.08.2019. Не более одного заседания.

В соответствии с разделом 3 Технического задания:

3. Стоимость услуг и порядок оплаты:

3.1.Заказчик производит частичную оплату за услуги, указанные в п. 1.1-1.8 Технического задания в размере 30000 (Тридцать тысяч рублей 00 копеек) в течение дня, с даты подписания настоящего Технического задания.

3.2.Заказчик производит окончательный расчет за услуги, указанные в п. 1.1-1.8 Технического задания в размере 40 000 руб. 00 коп. в течение трех дней с даты оглашения комиссией УФАС по Новосибирской области решения об отказе включить сведения о Заказчике в реестр недобросовестных поставщиков. Либо в случае отмены решения об одностороннем расторжении контракта.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора, при оказании услуг по подготовке различных документов (включая, но не ограничиваясь: подготовкой исковых заявлений, претензий, жалоб на решения судов первой инстанции, кассационных жалоб на решения судов апелляционной инстанции, жалоб для пересмотра судебных решений в порядке надзора, отзывов на исковые заявления, апелляционные, кассационные жалобы; подготовкой жалоб в Федеральную службу по оборонному заказу, Федеральную антимонопольную службу России, ее территориальные органы, иные контролирующие органы; подготовкой объяснений для предоставления в Федеральную службу по оборонному заказу, Федеральную антимонопольную службу России, ее территориальные органы, иные контролирующие орган) без выезда Исполнителя к месту оказания услуг, такая услуга считается оказанной с момента передачи Заказчику результата оказанной услуги в виде соответствующего документа в печатном виде либо в электронном виде в формате Microsoft Word, в том числе по средствам электронной почты указанной в Договоре.

С 03.12.2020 Исполнителем оказывались услуги, предусмотренные Приложением к Договору, в полном объеме.

Специалист ООО «КонСис» посредством электронной почты на электронный адрес Ответчика, указанный в Договоре (kaa@endoprint.ru) направил документы во исполнение обязательств по Договору.

Заказчиком Федеральным Государственным Бюджетным учреждением "Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна" Министерства здравоохранения Российской Федерации решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта отменено, Контракт расторгнут по соглашению сторон, что подтверждается Дополнительным соглашением о расторжении контракта от 31.12.2019.

Таким образом, цель, установленная сторонами в Техническом задании достигнута.

В соответствии с п. 2.1. Договора, Оказание услуг производится Исполнителем в порядке и сроки, установленные в Приложении к Договору. Сдача Исполнителем Заказчику оказанных услуг и их приемка Заказчиком оформляется актом сдачи-приемки услуг. Срок рассмотрения Заказчиком акта сдачи-приемки услуг составляет 3 дня, с момента его получения, в том числе в электронном виде на электронный адрес, указанный в договоре.

Истец направил в адрес Ответчика акты об оказанных услугах, до настоящего времени мотивированного отказа от подписания актов об оказанных услугах не поступило.

Срок оплаты оказанных услуг наступил.

Учитывая предварительную оплату ответчика в размере 30 000 руб. 00 коп., сумма задолженности за оказанные услуги составила 40 000 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Ответчик в отзыве ссылается на то, что истцом не подтвержден факт оказанных услуг, истцом представлен акт № 395 от 23.03.2020г. на сумму 40 000 руб. 00 коп., при этом, ответчиком произведена оплата на сумму 30 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 206 от 03.12.2019.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве подлежат отклонению, как документально не подтвержденные и противоречащим фактическим обстоятельствам, поскольку цель, установленная сторонами в Техническом задании достигнута, решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта отменено, Дополнительное соглашение о расторжении контракта подписано.

Согласно разделу 3 Технического задания, стоимость услуг составила 70 000 руб. 00 коп.

Учитывая предварительную оплату в размере 30 000 руб. 00 коп., сумма долга составляет 40 000 руб. 00 коп.

Довод ответчика о направлении уведомления об отказе от подписания акта сдачи-приемки услуг и об одностороннем отказе от исполнения договора от 27.03.2020г., подлежит отклонению, поскольку доказательств направления уведомления не представлено.

В соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно нормам ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оценив представленные по делу доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Инновационно-технологическая компания эндопринт» принятых по договору обязательств по оплате, несоблюдение требований ст.ст. 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 779, 781Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65,71,75,110,176,180-182,226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ЭНДОПРИНТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТРАКТНЫЕ СИСТЕМЫ" задолженность в размере 40 000 руб. 00 коп. (сорок тысяч рублей 00 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. (две тысячи рублей 00 копеек).

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Судья Дубовик О.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КОНТРАКТНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ЭНДОПРИНТ" (подробнее)