Дополнительное решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А27-14673/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А27-14673/2018
город Кемерово
25 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения принята 18 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадочниковой В.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Притомское» (г.Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г.Кемерово, OГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 51 584 руб. 81 коп.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Притомское» (далее - ООО «Притомское») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о взыскании задолженности за период с 01.07.2017 по 31.05.2018 в сумме 48 510 руб., пени в сумме 3074 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2063 руб., почтовых расходов в сумме 126 руб. 89 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Решением суда от 29.11.2018 по делу № А27-14673/2018 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Притомское» удовлетворены. Суд взыскал с предпринимателя в пользу ООО «Притомское» задолженность по договору аренды земельного участка от 01.10.2015 № З-3/2 за период с 01.07.2017 по 31.05.2018 в сумме 48 510 руб., пени за период с 11.08.2017 по 30.06.2018 в сумме 3074 руб. 81 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2063 руб., всего 53 647 руб. 81 коп.

При принятии решения судом не рассмотрено требование истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., почтовых расходов в сумме 126 руб. 89 коп.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом назначено судебное заседание на 18 декабря 2018 года по вопросу принятия дополнительного решения. Стороны извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе ответчик по последнему известному суду адресу, в суд представители не явились.

Истцом заявлены к взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., почтовые расходы в сумме 126 руб. 89 коп.

Истцом представлены договор оказания услуг от 29.05.2018, заключенный с исполнителем ФИО2, акт выполненных работ от 09.06.2018, расходный кассовый ордер от 09.06.2018, почтовая квитанция от 29.05.2018 на сумму 126 руб. 89 коп.

По договору от 29.05.2018 исполнитель обязался представлять интересы заказчика в судах всех инстанций, а также учреждениях и организациях всех видов собственности по вопросу взыскания задолженности по арендной плате за право пользования участком, расположенным по ул.Запорожская, 3 «Торговый киоск: фрукты, овощи» площадью 10,5 кв.м, с ФИО1 за период с 01.07.2017 по 31.05.2018.

По результатам выполненных работ сторонами подписан акт от 09.06.2018, в котором отражены следующие услуги:

- анализ материалов, судебной практики, консультирование по иску о взыскании задолженности по арендной плате – 5000 руб.;

- составление сложного искового заявления, связанное с изучением и анализом документов, составлением расчётов, формированием пакета документов, осуществление контроля за рассмотрением дела в суде – 10 000 руб.

В подтверждение оплаты услуг в сумме 15 000 руб. представлен расходный кассовый ордер от 09.06.2018.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд отмечает, что консультационные услуги, равно как услуги по изучению законодательства и судебной практики, на досудебной стадии к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2008 № 9131/08.

Учитывая объем предоставленных исполнителем услуг, с учетом их стоимости, сложившейся в регионе, суд признает разумными судебные расходы в сумме 10 000 руб.

Почтовые расходы в сумме 126 руб. 89 коп., составляющие расходы по направлению досудебного уведомления, подтверждены почтовой квитанцией от 29.05.2018 и подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 178, 180 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Требование о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (г.Кемерово, OГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Притомское» (г.Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., почтовые расходы в сумме 126 руб. 89 коп., всего 10 126 руб. 89 коп.

В остальной части требование о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

СудьяО.С. Ходякова