Решение от 29 января 2024 г. по делу № А41-78765/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

«29» января 2024 года Дело № А41-78765/2023

Резолютивная часть решения объявлена «11» января 2024 года. Решение изготовлено в полном объеме «29» января 2024 года.

Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бутько В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО "ПИ КЬЮ МЕХАНИКС" о взыскании 4047123 руб. 30 коп.,

при участии:

от истца - ФИО2 по дов. от 23.10.2023 г.,

от ответчика,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316774600274525) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ПИ КЬЮ МЕХАНИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3000000 руб. 00 коп. основного долга по договору процентного займа № 5 от 15.07.2022, 695013 руб. 72 коп. процентов за пользование суммой займа, 352109 руб. 58 коп. неустойки, процентов за пользование займом, начисленных на сумму основного долга с 15.09.2023 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 12 % годовых, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга с 15.09.2023 по дату фактической оплаты долга.

Иск предъявлен на основании ст. ст. 307, 309, 310, 395, 810, 811 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им во исполнение обязательств по вышеназванному договору ответчику был предоставлен заем в сумме 6000000 руб. 00 коп. с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 12 % годовых, однако в установленный срок заёмщик сумму займа не возвратил и не уплатил проценты за пользование им, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность, проценты за пользование займом начислены за период с 16.07.2022 по 14.09.2023, а также с 15.09.2023 по дату фактической оплаты основного долга. Заявленная ко взысканию неустойка рассчитана истцом за период с 01.10.2022 по 14.09.2023 по правилам ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга с 15.09.2023 по дату фактической оплаты долга.

Представитель истца в заседании суда настаивал на доводах и требованиях иска.

В судебное заседание представитель ответчика, извещённый надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представили.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, и выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела, 15.07.2022 между истцом (заимодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор процентного займа № 5, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 6000000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1.3 договора займ предоставляется на два месяца.

Пунктами 2.1, 2.2 договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 12 % годовых. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа (или ее части) в установленный договором срок (п. 1.3 договора) займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику заем на сумму 6000000 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 167 от 15.07.2022 (л.д. 22), и не оспаривается ответчиком (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Вместе с тем, ответчик сумму займа истцу в полном объеме не возвратил, в связи с чем, сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 3000000 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 16.07.2022 по 14.09.2023 составляет 695013 руб. 72 коп.

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец предает в собственность заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом последний обязан возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату в установленные договором займа порядке и сроки суммы займа и процентов за пользование им.

Оставление ответчиком без удовлетворения претензии истца о выплате указанной суммы задолженности послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Расчёт заявленной истцом ко взысканию задолженности проверен арбитражным судом и является правильным.

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлены требования о взыскании 3000000 руб. 00 коп. основного долга, 695013 руб. 72 коп. процентов за пользование суммой займа за период с 16.07.2022 по 14.09.2023, а также процентов за пользование займом, начисленных на сумму основного долга с 15.09.2023 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 12 % годовых.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании 352109 руб. 58 коп. неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга с 15.09.2023 по дату фактической оплаты долга.

Однако, исходя из представленного истцом расчета штрафных санкций за период с 01.10.2022 по 14.09.2023 за неисполнение ответчиком обязательства по возврату суммы займа, истец фактически взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 14.09.2023 проверен судом и признан правильным.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 395 ГК РФ и п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 14.09.2023 в размере 352109 руб. 58 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга с 15.09.2023 по дату фактической оплаты долга.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПИ КЬЮ МЕХАНИКС" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 3000000 руб. 00 коп. основного долга, 695013 руб. 72 коп. процентов за пользование суммой займа, 352109 руб. 58 коп. неустойки и 43236 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "ПИ КЬЮ МЕХАНИКС" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование займом, начисленные на сумму основного долга с 15.09.2023 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 12 % годовых.

Взыскать с ООО "ПИ КЬЮ МЕХАНИКС" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга с 15.09.2023 по дату фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья И. В. Быковских