Решение от 1 июня 2020 г. по делу № А27-2082/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-2082/2020
город Кемерово
01 июня 2020 года
Дело рассмотрено в судебном заседании 27 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита», г. Подольск, Московская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС», г. Калтан, Кемеровская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 10 457 466 руб. 81 коп.,

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплозащита» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» (ответчику) о взыскании 10 457 466,81 руб. долга по договорам подряда № 1КЦ, ТЦ-2019/ТЧ от 19.08.2019, № 1ТЦ-2018/ТМ от 25.12.2017, № 1ТЦ-2019/ТМ от 09.09.2019, № 4КЦ-2019/ТМ от 24.06.2019.

В настоящем судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие сторон. Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, отзыв на исковое заявление и другие запрашиваемые судом документы не представил, требования истца не оспорил. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, суд установил.

В соответствии с договором подряда на выполнение работ № 1КЦ, ТЦ-2019/ТМ от 19.08.2019 с учетом дополнительного соглашения № 1 от 31.10.2019, заключенного между ответчиком (заказчиком) и истцом (подрядчиком), подрядчик выполнил в ноябре 2019 года, предусмотренные указанным договором работы и сдал их результат заказчику на общую сумму 1 549 104 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 от 26.11.2019 №№ 83-113 и единой справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 4 от 29.11.2019.

По условиям договора подряда на выполнение ремонтных работ № 1ТЦ-2018/ТМ от 25.12.2017 с учетом дополнительных соглашений № 1 от 08.02.2019, № 2 от 29.04.2019, № 3 от 28.08.2019, № 4 от 28.10.2019, заключенного между ответчиком (заказчиком) и истцом (подрядчиком), подрядчик выполнил в ноябре 2019 года предусмотренные указанным договором работы и сдал их результат заказчику на общую сумму 506 602,80 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 от 26.11.2019 №№74Т-83Т и единой справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 18 от 29.11.2019.

В соответствии с договором подряда на выполнение ремонтных работ № 1ТЦ-2019/ТМ от 09.09.2019 между ответчиком (заказчиком) и истцом (подрядчиком) подрядчик выполнил в ноябре 2019 года предусмотренные указанным договором работы по капитальному ремонту турбоагрегата ст. №2 (с заменой ротора турбины, инв. №25002) и сдал их результат заказчику на общую сумму 4 151 598 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 от 28.11.2019 № 5, №6 и единой справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 3 от 29.11.2019.

По условиям договора подряда на выполнение ремонтных работ № 4КЦ-2019/ТМ от 24.06.2019 с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16.09.2019, заключенного между ответчиком (заказчиком) и истцом (подрядчиком) подрядчик выполнил в ноябре 2019 года предусмотренные указанным договором работы и сдал их результат заказчику на общую сумму 5 820 393,60 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 от 26.11.2019 №№ 42,48,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63 и единой справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 6 от 29.11.2019.

Согласно пункту 7.2 договоров заказчик должен был произвести оплату в течение 30 календарных дней со дня подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ (ф. КС-2), справки о стоимости выполненных работ (ф. КС-3), выставления подрядчиком счет-фактуры и удержания суммы ранее перечисленного аванса.

Согласно исковому заявлению, ответчик произвел оплату по договорам частично в общей сумме 1 570 231,59 руб. путем перечисления денежных средств по платежным поручениям № 7601 о 29.11.2019, № 7559 от 29.11.2019 и проведения зачета между сторонами на сумму 70 231,59 руб. (акт № 289), не оплачено 10 457 466,81 руб. (по договору № 1КЦ, ТЦ-2019/ТЧ от 19.08.2019 – 1 549 104 руб., по договору № 1ТЦ-2018/ТМ от 25.12.2017 – 436 371,21 руб., по договору № 1ТЦ-2019/ТМ от 09.09.2019 – 2 651 598 руб., по договору № 4КЦ-2019/ТМ от 24.06.2019 – 5 820 393,60 руб.).

В претензии исх. № 3 от 10.01.2020 (направлена адресату 10.01.2020) истец просил ответчика в срок до 31.01.2020 оплатить задолженность по договорам. После чего истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты ответчиком истцу требуемой суммы в размере 10 457 466 руб. 81 коп. к дате принятия решения в дело не представлены.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса РФ, с отнесением на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита» 10 457 466 руб. 81 коп. задолженности, 75 287 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Логинова