Решение от 1 августа 2024 г. по делу № А45-4951/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4951/2024
г. Новосибирск
01 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 01 августа 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальц А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "СГК-Новосибирск" (ИНН: <***>), г. Новосибирск к Мэрии города Новосибирска (ИНН: <***>), г. Новосибирск

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Городское Жилищное Агентство», (ИНН: <***>), Администрация Центрального округа; Администрация Первомайского района; Администрация Ленинского района; Администрация Калининского района; Администрация Кировского района,

о взыскании 428 451,08 руб.,

при участии представителя истца: ФИО1 по доверенности от 03.04.2024, паспорт, диплом (онлайн),

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "СГК-Новосибирск" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением к Мэрии города Новосибирска (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 428 451,08 руб. за период с 17.01.2021 по 31.10.2023.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МКУ «Городское Жилищное Агентство», (ИНН: <***>), Администрация Центрального округа; Администрация Первомайского района; Администрация Ленинского района; Администрация Калининского района; Администрация Кировского района.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

После уменьшения исковых требований до 428 451,08 руб., в связи с заявлением о пропуске срока исковой давности и доводов ответчика, последний возражений против заявленных требований не представил, расчет долга ответчиком проверен, признан арифметически верным, за исключением жилых помещений, относящихся к специализированному жилищному фонду г. Новосибирска.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве на него, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ответчику принадлежат на праве собственности квартиры в многоквартирных домах в г. Новосибирске по адресам, указанным в расчете приложенным к исковому заявлению, а именно:

- ул. Ветлужская, д. 15 кв. 4

- ул. ФИО6, д. 17 кв. 17

- ул. Водозабор, д. 6 кв. 44

- ул. ФИО6, д. 42 кв. 49

- ул. Выборная, д. 99/2 кв. 38

- ул. Коченевская, д. 1А кв. 18

- ул. Высотная, д. 29 кв. 7

- ул. Крамского, д. 9 кв. 7

- ул. Грибоедова, д. 147 кв. 5

- ул. Кубовая, д. 107 кв.20

- ул. Громова, д. 21 кв. 22

- ул. ФИО2, д. 28 кв. 3

- ул. Донского Дмитрия, д. 23 кв. 202

- ул. ФИО3, д. 59 кв. 233

- ул. Дуси Ковальчук, д. 2/1 кв. 232а

- ул. ФИО4, д. 33 кв. 110

- ул. Зональная, д. 1 кв. 1

- ул. ФИО5, д. 140 кв. 8

- ул. Зональная, д. 1 кв. 2

- ул. Новоуральская, д. 23а кв. 75

- ул. Зональная, д. 1 кв. 3

- ул. ФИО6, д. 17 кв. 17

- ул. Зональная, д. 1 кв. 4

- ул. ФИО6, д.42 кв. 49

- ул. Зональная, д. 1 кв. 5

- ул. Коченевская, д. 1А кв. 18

- ул. Зональная, д. 1 кв. 6

- ул. Крамского, д. 9 кв.

- ул. Зональная, д. 1 кв. 7

- ул. Кубовая, 107 кв.20

- ул. Зональная, д. 1 кв. 8

- ул. ФИО2, д. 28 кв. 3

- ул. Зональная, д. 2 А кв. 5

- ул. ФИО3, д.59 кв. 233

- ул. Зональная, д. 2 кв. 4

- ул. ФИО4, д. 33 кв. 110

- ул. Зональная, д. 2 кв. 5

- ул. ФИО5, д. 140 кв. 8

- ул. Зональная, д. 7 кв. 2

- ул. Новоуральская, д. 23а кв. 75

- ул. Зональная, д. 8 кв. 5

- ул. Новоуральская, д. 27 кв. 9

- ул. Зорге, д. 60 кв. 75

- ул. Ногина, д. 2/4 кв. 1

- ул. Зорге, д. 73 кв. 68

- ул. Палласа, д. 3 кв. 212

- ул. Зорге, д. 90 кв. 258

- ул. Палласа, д. 3/2 кв. 88

- ул. Зорге, д. 227 кв. 42

- ул. Палласа, д. 23 кв. 13

- ул. Коммунстроевская, д. 205 кв. 1

- ул. Первомайская, д. 90 кв. 5

- ул. Коммунстроевская, д. 213 кв. 7

- ул. Первомайская, д. 92 кв. 9

- ул. Комсомольская, д. 3 кв. 562

- ул. Первомайская, д. 92 кв. 9

- ул. Комсомольская, д. 4 кв. 81

- ул. Первомайская, д. 94 кв. 7

- ул. Первомайская, д. 230 кв. 148

- ул. ФИО7, д. 64 кв. 4

- ул. ФИО7, д. 16 кв. 530

- ул. ФИО7, д. 128/1 кв.53

- ул. ФИО7, д. 46 кв. 41

- ул. ФИО7, д. 144 кв. 103

- ул. ФИО7, д. 55 кв. 9

- ул. ФИО7, д. 144 кв. 193

- ул. ФИО7, д. 55 кв. 73


Право собственности на помещения с указанием периода владения подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Истец оказал ответчику услуги за период с 17.01.2021 по 31.10.2023, однако ответчик не производил оплату за потребленные коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 428 451,08 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе несет обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Положениями ст. 155 ЖК РФ установлен порядок внесения собственником жилого помещения платы за коммунальные услуги, предоставленные организацией, выбранной в качестве способа управления многоквартирным домом. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В нарушение требований законодательства ответчик не производил оплату за потребленные коммунальные услуги, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается, расчет возникшей задолженности проверен, признан арифметически верным.

Довод ответчика о том, что неверно произведен расчет по жилым помещениям, относящимся к социализированному жилищному фонду г. Новосибирска судом отклоняется, так как размер платы за ресурс за спорный период рассчитан в соответствии с Правилами о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Постановлением Правительства НСО от 10.09.2012 № 419-п «Об особенностях оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области» и является верным. Контррасчет ответчиком не представлен, на несоответствие расчета каким нормам закона ответчиком не указано.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с Мэрии города Новосибирска (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "СГК-Новосибирск" (ИНН: <***>) задолженность в размере 428 451,08 руб. за период с 17.01.2021 по 31.10.2023, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 569 рублей.

Возвратить акционерному обществу "СГК-Новосибирск" (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 844 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина