Решение от 22 августа 2020 г. по делу № А04-4982/2020Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ, РАССМОТРЕННОГО В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА Дело № А04-4982/2020 г. Благовещенск 22 августа 2020 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза, рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Горняк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Амтрейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 508 995,91 руб. и расторжении договора, на основании ст. ст. 309, 310, 395, 614, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Принять к рассмотрению ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Горняк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об уточнении исковых требований (вх. № 35460 от 27.07.2020). Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Горняк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Амтрейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части требований о расторжении договора аренды № 25/2020 от 28.04.2020 и взыскании неустойки за просрочки исполнения обязательств в размере 4 385 руб. 25 коп., производство по делу в этой части прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Амтрейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горняк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 500 000 руб. (авансовый платеж по договору аренды № 25/2020 от 28.04.2020), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2020 по 30.06.2020 в размере 4 535 руб. 52 коп. (всего 504 535 руб. 52 коп.), расходы по оплате госпошлины в сумме 13 064 руб. В остальной части в иске отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горняк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 720 руб. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется. 2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru. Судья Н.С. Заноза Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "ГОРНЯК" (ИНН: 2801187393) (подробнее)Ответчики:ООО "Амтрейд" (ИНН: 2812171613) (подробнее)Судьи дела:Заноза Н.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |