Решение от 28 августа 2025 г. по делу № А72-7161/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, <...> Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-7161/2025 «29» августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2025 года. Полный текст решения изготовлен 29.08.2025 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскшпунт» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал проект» (ОГРН <***>,

ИНН <***>) о взыскании 1 483 750 руб. 80 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 15.08.2024, диплом от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновскшпунт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал проект» о взыскании 1 483 750 руб. 80 коп.

Определением от 24.06.2025 исковое заявление принято к производству. Определением от 07.07.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд руководствуется следующим.

Как усматривается из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор на оказание услуг специализированной техники с экипажем № 05/12-23 от 5.12.2023 г. и договор аренды техники с экипажем № 18/04-2024 от 18.04.2024 г.

ООО «Ульяновскшпунт» добросовестно исполнило договорные обязательства по вышеуказанным договорам перед ООО «Глобал Проект» на общую сумму 5 035 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2024 год, актами приема-сдачи оказанных услуг.

ООО «Глобал Проект» оплатило услуги по договорам не в полном размере, и именно на общую сумму 3 750 000 руб.

Таким образом, общий размер задолженности по договорам № 05/12-23 от 5.12.2023 г. и № 18/04-2024 от 18.04.2024 г. составляет 1 285 000 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания (л.д. 6) исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46- 12382/2012).

Факт наличия задолженности и ее размер подтверждаются актом сверки взаимных расчетов, подписанным с обоих сторон.

При указанных обстоятельствах, оценив все представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании суммы основного долга с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен.

Как пояснил представитель истца на вопрос суда период начисления процентов (с 03.09.2024 г.) был взят для удобства расчета, после даты последней оплаты со стороны ответчика, тогда как по условиям договоров предусмотрена предоплата.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным.

С учетом изложенного, с общества с ограниченной ответственностью «Глобал проект» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскшпунт» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2024 по 04.06.2025 г. в сумме 198 750 руб. 00 коп., а с 05.06.2025 г. по день фактического исполнения обязательств проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскшпунт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № 05/12-23 от 05.12.2023 г. и договору № 18/04-2024 от 18.04.2024 г. в общей сумме 1 285 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2024 по 04.06.2025 г. в сумме 198 750 руб. 00 коп., а с 05.06.2025 г. по день фактического исполнения обязательств проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 69 513 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Г.Ключникова Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи