Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № А65-25496/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-25496/2019

Дата принятия решения – 27 сентября 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 26 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевым Р.И, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Васильевский стекольный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга за газ в размере 2 475 274 руб. 28 коп.,

при участии:

от истца – представитель, ФИО1, по доверенности от 29.12.2018г.;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу "Васильевский стекольный завод" (далее – ответчик) 2 475 274 руб. 28 коп. задолженности за поставленный газ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.123 АПК РФ, направил суду отзыв, в котором просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Наличие долга не оспаривает.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия ответчика.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительном судебном заседании вопросы, считает завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений, руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 11079 от 17.09.2014г., в соответствии с которым истец обязан поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ.

В соответствии с п. 5.5.1 договора окончательный расчет за газ должен быть произведен в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Стоимость газа, является государственно-регулируемой и отражается в товарных накладных на отпуск газа, оформленных по форме ТОРГ-12.

Фактический объем отобранного ответчиком газа в мае 2019 года составил 413, 996 тыс. м.куб., что подтверждается актом поданного-принятого газа, подписанным ответчиком, представителями поставщика и исполнителя и товарной накладной за спорный период.

Согласно представленным актам поставленного ресурса и товарным накладным за спорный период истцом был поставлен ресурс на общую сумму 2 624 249 руб. 33 коп. Ответчик оплатил поставленный газ частично, на сумму 148 975 руб. 05 коп., задолженность составила 2 475 274 руб. 28 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх.№108/7 от 04.07.2019г. оставлены без исполнения. (л.д.22)

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, из существа обязательства, суд приходит к выводу, что к отношениям, установленным между истцом и ответчиком, применяются правила энергоснабжения, установленные гражданским законодательством и нормативными актами Правительства Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2018г. по делу № А65-27007/2018 принято заявление о признании ответчика (должника) несостоятельным (банкротом). Решением от 19.08.2019г. ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Поскольку в рамках указанного дела рассматриваются требования истца о взыскании задолженности за газ, поставленный в мае 2019г., указанные платежи относятся к текущим и требования должны быть рассмотрены по общим правилам искового производства, вне рамок дела о банкротстве.

Учитывая, что факт поставки газа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, суд считает требование о взыскании долга в размере 2 475 274 руб. 28 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Васильевский стекольный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 475 274 руб. 28 коп. основного долга за поставленный газ (за май 2019 г.) и 35 376 руб. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья Ю.С. Мусин