Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А40-95434/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-95434/18-138-696
город Москва
22 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Калиматовой Л.М.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Акционерного общества «Системный оператор Единой энергетической системы» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Котовская ТЭЦ» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 588 149 руб. 85 коп.

при участии:

согласно протокола

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Системный оператор Единой энергетической системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Котовская ТЭЦ» (далее – ответчик) о взыскании по договору №ОДУ-305 от 18 февраля 2014 года задолженности в размере 2 544 330 руб. 81 коп., пени в размере 43 819 руб. 04 коп., пени, начисленные на сумму долга за период с 13.04.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ на соответствующий период за каждый день просрочки.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») Истец является специализированной организацией, единолично осуществляющей централизованное оперативно-диспетчерское управление в пределах Единой энергетической системы России.

Согласно п. 1 ст. 16 ФЗ «Об электроэнергетике» Истец оказывает на возмездной договорной основе услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике субъектам электроэнергетики и потребителям электрической энергии.

Правила отнесения субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии к кругу лиц, подлежащих обязательному обслуживанию при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 № 114. На основании п. 9 указанных Правил Истец ведет реестр лиц, подлежащих обязательному обслуживанию Истцом при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике.

Правила определения стоимости и оплаты услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.11.2009 № 910.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами между Истцом и Ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике от 18.02.2014 №ОДУ-305.

В соответствии с п. п. 1.1, 1.2 Договора Истец оказывает Ответчику услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части управления технологическими режимами работы объектов электроэнергетики и энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также обеспечения функционирования технологической инфраструктуры оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков электрической энергии (далее - услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством и Договором, а Ответчик оплачивает услуги в размере, порядке и в сроки, предусмотренные условиями Договора, и выполняет иные принятые по Договору обязательства.

Согласно п. п. 5.1, 5.7 Договора расчетным периодом по Договору является 1 календарный месяц. Ответчик путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца обязан ежемесячно в полном объеме оплачивать услуги до п ер во го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п. 5.2 Договора стоимость услуг (размер оплаты) по Договору за расчетный период определяется как произведение следующих величин:

утвержденного уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти размера цены (тарифа) на оказываемые Истцом услуги;

величины установленной генерирующей мощности (МВт) электростанций, принадлежащих Ответчику на праве собственности или ином законном основании, определяемой в соответствии с п. 5.3 Договора.

Кроме того, уплачивается налог на добавленную стоимость, рассчитываемый в соответствии с действующим законодательством.

Тариф на услуги, оказанные Истцом Ответчику в 2017 году, утвержден Приказом ФАС России от 23.12.2016 № 1826/16 в размере 8 984,219 руб./МВт*мес.

Тариф на услуги, оказанные Истцом Ответчику в 2018 году, утвержден Приказом ФАС России от 14.12.2017 № 1681/17 в размере 8 984,219 руб./МВт*мес. с 01.01.2018 по 30.06.2018.

В соответствии с п. 5.3 Договора величина установленной генерирующей мощности (МВт) электростанций, принадлежащих Ответчику на праве собственности или ином законном основании, указанных в приложении № 5 к Договору, определяется на основании данных, содержащихся в Реестре (Приложение 9), и составляет 80 МВт.

Согласно п. 5.5 Договора величина установленной генерирующей мощности электростанций Ответчика, определенная на основании данных Реестра, дополнительно фиксируется Сторонами в акте об установленной генерирующей мощности электростанций Ответчика, находящихся на территории операционных зон диспетчерских центров Истца, составленном по указанной в приложении № 4 к Договору форме (Приложение 3).

Оказывая услуги в период декабрь 2017 года - февраль 2018 года, Истец в соответствии с п. п. 5.7 - 5.9 Договора направил Ответчику:

счета (Приложение 4);

счета-фактуры (Приложение 5);

акты об оказании услуг (Приложение 6).

Факт направления Истцом указанных документов подтверждается письмами Истца (Приложение 7).

Акт об оказании услуг за декабрь 2017 года подписан Ответчиком без разногласий.

Согласно п. 5.8 Договора по окончании расчетного периода Истец и Ответчик обязаны подписать акт об оказании услуг по форме согласно приложению № 3 к Договору. Акт об оказании услуг составляется Истцом в двух экземплярах и направляется для подписания Ответчику.

При неполучении Истцом подписанного Ответчиком акта об оказании услуг либо мотивированного отказа от подписания указанного акта услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Ответчиком в полном объеме.

Поэтому услуги за период январь - февраль 2018 года считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Ответчиком в полном объеме, поскольку в установленный Договором срок Истец не получил от Ответчика мотивированного отказа от подписания актов об оказании услуг за январь, февраль 2018 года.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ст. 781 ГК РФ обязывает заказчика оплачивать оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Однако Ответчик стоимость оказанных услуг не оплатил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 2 588 149 руб. 85 коп.

Доказательств оплаты ответчиком полученной электрической энергии суду не предоставлено.

Претензионный порядок разрешения настоящего спора истцом соблюден.

В силу ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает, что при наличии документально подтвержденной задолженности, нарушении ответчиком сроков оплаты, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 6.2 Договора за нарушение сроков оплаты услуг Ответчик обязуется уплатить Истцу пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Пеня начисляется на неуплаченную в срок сумму.

Сумма пени за просрочку оплаты Ответчиком услуг, оказанных в период декабрь 2017 года - февраль 2018 года, начисленная за период с 10.01.2018 по 12.04.2018 года, составляет 43 819,04 руб. Р

Расчет пени судом проверен и признан судом верным.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).

Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленные на сумму долга за период с 13.04.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ на соответствующий период за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Котовская ТЭЦ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Системный оператор Единой энергетической системы» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 2 544 330 (два миллиона пятьсот сорок четыре тысячи триста тридцать) руб. 81 коп., пени в размере 43 819 (сорок три тысячи восемьсот девятнадцать) руб. 04 коп., пени, начисленные на сумму долга за период с 13.04.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ на соответствующий период за каждый день просрочки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 35 941 (тридцать пять тысяч девятьсот сорок один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова